Скандал: Покушавају да уклоне професора Ковића са Универзитета!

Поједини доценти и ванредни професори Филозофског факултета у Београду могли би ускоро да изгубе радна мјеста у настави и да буду премјештени у администрацију. Др Милошу Ковићу и колегама понуђено да пређу на мјеста која немају везе с наставом, преносе „Новости“. Он се на овај начин покушава склонити са Универзитета.

Овај медиј наводи да је због проблема у раду факултета, 38 предавача мјесецима чекало да буде поново изабрано у иста звања или унапријеђено у виша. Додатни проблем за њих четворо је и то што им је у међувремену истекао уговор о раду, јер универзитетски наставници, осим редовних професора, потписују уговоре на пет година.

После више сједница Наставно-научног већа које су прекидане прије самог гласања за избор наставника, прекјуче је одржана једна на којој су именовања усвојена, али четворо наставника, због блокаде Вијећа, и даље нема уговор о раду.

Један од њих је и доцент др Милош Ковић, са Одељења за историју, иначе једини српски историчар који је објавио књигу код најзначајнијег свјетског издавача за хуманистичке и друштвене науке – Oxford University Press. Њему и осталим колегама понуђено је да пређу на друга радна мјеста која немају везе с наставом.

„Факултет је шест месеци био блокиран вољом бившег декана проф. др Војислава Јелића. Када је, пошто су то од њега захтевали управници пет одељења на Факултету, поднео оставку, мислили смо да ће Факултет бити враћен у редовно стање. Садашњи в. д. декана проф. др Данијел Синани, који је у време Јелића био продекан за финансије, сада је, међутим, додатно заоштрио стање и појачао притисак на запослене,“ каже др Ковић.

Због тога што је дијелу наставника угрожено право на рад, реаговао је и проф. др Бранко Ракић, омбудсман Универзитета у Београду. Упутио је писмо свим члановима Изборног вијећа из кога се јасно види да постоји и кривична одговорност оних који спрјечавају наставнике да раде, наводе „Новости“.

„На све пропусте и образложење омбудсмана скренуо сам пажњу на седници Наставно-научног већа 1. јуна, али је проф. Данијел Синани у дискусији која је уследила наставио да истрајава на томе да је оно што омбудсман каже само једно мишљење, да ће се он и даље строго држати закона и да је једина ствар где је прекршио закон то што је поменутим колегама у својству вршиоца дужности декана исплатио плату, иако им је истекао уговор о раду,“ прича проф. др Милош Арсенијевић.

Одговорни би за пребацивање наставника у ненаставно особље могли да добију и до пет година затвора

„Учесници на конкурсима не смеју да трпе штетне последице процедуралних пропуста и грешака учињених код започињања и спровођења поступака избора у звања на нивоу Универзитета у Београду. Намерно чињење таквих пропуста и грешака, попут развлачења поступака и прекорачења рокова, представља злоупотребу и основ за одговорност учесника у тим поступцима и особа дужних да се старају о законитости у спровођењу тих поступака,“ аводи се, између осталог, у писму проф. др Ракића.

У њему је наведено и да је за досадашња кршења закона и најаву пребацивања наставника у ненаставно особље, одговорне могла да сачека и казна од шест месеци до пет година затвора.

И проф. др Смиља Марјановић Душанић, са Одјељења за историју овог факултета, сматра да су њене колеге оштећене, и објашњава да је ова ситуација настала тако што од новембра прошле године ниједна започета сједница Изборног већа на факултету није завршена.

„Искључиву кривицу за то сноси декан који је недавно поднео оставку, проф. др Војислав Јелић,“ каже она. „Он би прекидао и потом напуштао сваку седницу оног часа када није био задовољан већинским расположењем Већа. Тако су многе колеге, ни криве ни дужне, месецима чекале да се окончају поступци њихових избора у звања.“

И проф. др Милош Арсенијевић са Одјељења за филозофију, бивши декан, на страни је угрожених колега:

„Омбудсман Универзитета недвосмислено је потврдио да је исправна пракса факултета да наставнике и сараднике запослене на одређено време задржавају у радном односу и сматрају да им је продужен изборни период ако до њиховог реизбора или избора није дошло јер одговарајући поступци нису покренути или нису спроведени до краја услед противправног поступања органа датог факултета.“

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: