ИН4С

ИН4С портал

Позитивна је била приморана да буде против Николе Мартиновића!

1 min read

nikolamartinovic
Ако се зна што се десило на састанку подгоричких мјесних одбора „Позитивне“ у четвртак увече и за, данас објављену, изјаву предсједника Новог Синдиката РТЦГ, Радомира Пајовића „Вијестима“ , јасно је да је та странка морала (хтјела или не) одрећи подршку адвокату Николи Мартиновићу за градоначелника Подгорице.

Састанк мјесних одбора „Позитивне“ прошлог четвртка текао је без посебних узбуђенја све док чланица мјесног Одбора „Позитивне Црне Горе“ из Блока 5, Ружа Пајовић није вратила страначку чланску карту револтирана преговорима за кандидатуру адвоката Николе Мартиновића! Ружа је рођака партијског вође Дарка Пајовића али и супруга предсједника Новог Синдиката РТЦГ, Радомира Пајовића који је по други пут (2012) добио отказ из РТЦГ због синдиклане активности. Госпођа Пајовић није могла поднијети да буде у странци која кандидује за првог човјека Подгорице адвоката Мартиновића који је заступао РТЦГ ( кога је за адвоката ангажовао лично тадашњи, прво директор ТВЦГ а потом и генерални директор владиног јавног сервиса, Бранко Војичић без тендера) на суду, какао је навела, „лажним и фалсификованим документима“ против законских права Новог Синдиката, њеног супруга,предсједника тог синдиката и још троје челних активиста незаконито отпуштених 2008 године, а коју (незконитост) је и суд потврдио. Иступ и демонстративни одлазак са тог састанка Руже Пајовић као и њено подсјећање на сумњиву улогу адвоката Николе Мартиновића у афери „Телеком“, са његовом колегиницом Аном Коларевић (сестром премијера Ђукановића), дефинитвно су преокренули атмосферу у отпор чланова мјесних одбора према Мартиновићу.

Након тог сазнања, „Вијести“ су интервјуисале и предсједника Новог Синдиката РТЦГ, Радомира Пајовића, који је изјавио да његова супруга није могла прећи преко страначког несналажења у Никшићу,као и због уласка „Позитивне“ у колацију са СДП-ом која сада „пере преко ‘Позитивне¬’ своју биографију“, да је његова породица имала увијек одличне односе са Дарком Пајовићем и „да је сигурн да ни он није знао каквог кандидата предлаже за будућег градоначелника“.

Ако неко као РТЦГ, у борби против синдикалних права и слобода (што је недвосмислено констатовала и Међународна Организација Рада у својим званичним Извјештајима бр. 359 и 363), ангажује адвоката Николу Мартиновића, који не бира средства у тој борби, и ако се присјетимо, наводећи писање „Вијести“ да су „адвокатске канцеларије Коларевић и Мартиновић биле ангажоване ради помоћи у изради плана реструктурирања и интеграције онета и Телекома Црне Горе након приватизације…за 580.000 еура“ и да Америчка Комисјија за хартије од вриједности тврди да је тај посао преко фирме „Сигма“ послужио за подмићиванје Коларевићеве „у име њеног брата“ Мила Ђукановића, онда је јасно да Матиновић може бити само човјек власти!

Питање које се спонтано намеће јесте: Зашто „Позитивна“ (као опозициона странка) уопште узима у обзир таквог човјека за градоначелника главног града Црне Горе и улази у коалицију са странком из власти (СДП)? Што је у свему томе „позитивно“?

Иако се моје раније мишљење из искуства синдикалног активисте (и мишљење Новог Синдиката РТЦГ) јавно није знало, био сам вјероватно први, а сада нисам ни једини, који сматра да Технолог власти контролише све опозиционе странке инфилтрираним људима на или близу самог врха тих партија са задатком да у датом тренутку одиграју круцијалну улогу очувања његове апсолутистичке власти. У више прилика сам констатовао да се данашњи четвртвјековни непросвјећени апсолутни „Господар“ Црне Горе, невјероватно за његову генерацију, инспирише далеко ранијим од себе, „другом“ Стаљином, односно његовим класичним озлоглашеним методама владања па тако и познатим „спавајућим“ агентима убаченим у Америку (што су наставили његови совјетски насљедници). То су били агенти перфектно интегрисани у амерички друштвени систем који нису уопште дјеловали као такви све до тренутка када, захваљујући својим освојеним положајем и повјерњем на неком важном мјесту, не би добили знак из Москве да одраде одсудну саботажу у некој ствари коју треба преокренути на штету Сједињених Држава.

Након овог фијаска „идеје“ са Николом Мартиновићем, можемо замислити да је, сада већ покварени, сценарио могао бити овакав. Пошто је процјењено да ДПС више не може добити Подгорицу само за себе (макар због сумњивог „кавзиопозиционог“ понашања СДП-а), онда је са позиционом СДП, Ђукановић смислио коалицију СДП-Позитивна и протурио свог Николу Мартиновића „да се Власи (то јест дио опозиционих бирача) не досјете“. Тако би „испод жита“ имао за Мартиновића свој ДПС, СДП и „Позитивну“! То је сада једини број који нешто обећава за Ђукановића када је Подгорица у питању! При томе се СДП „прави Енглез“, „пере своју биографију са Позитивном“ (како каже Радомир Пајовић) и „сједи на двије столице“ (позиционој и опозиционој: „и вук сит и овце на броју“).

Било би лијепо (за једну такву удружену тројку) да није проваљено!

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *