Њемци о Секули Дрљевићу
1 min read
Секула Дрљевић
Пише: Јован Б. Маркуш
Уважени историчар пок. др Растислав В.Петровић, објавио је 1997.г. књигу „Црногорске усташе“, у којој је приложен документ са називом „Црногорски сепаратисти“ који је достављен опуномоћенику Министарства иностраних послова г. министру Херману Нојбахеру. Документ представља извјештај др Ханса Шафера, СС-Оберфирера, о пројектима др Секуле Дрљевића и Савића Марковића Штедимлије који се односе на: државу, нацију, вјеру и културу. На документу се налазе и веома занимљиве констатације Хитлеровог министра о Дрљевићу и његовим пројектима. Треба имати на уму да је министар Нојбахер као „летећи дипломата“ или Хитлеров опуномоћени министар за Балкан боравио од 1940. до 1945.г. у: Подгорици, Тирани, Београду, Софији и Букурешту, и да је веома добро познавао историју и реално стање на терену током ратних година.
Због занимљивости прилажемо: факсимил оригиналног документа на њемачком језику, факсимил табеларног приказа превода на српском језику као и текст превода са констатације Хитлеровог министра Нојбахера о Дрљевићу и његовим пројектима на српском језику.
Превод
Заглавље као у оригиналу
Београд, 10.12.1943.
Опуномоћенику Министарства иностраних послова у руку
г. министру Нојбахеру
Београд
ТАЈНО
Предмет: Црногорски сепаратисти
Приликом првог доласка у додир са др Секулом Дрљевићем и Савићем Марковићем Штедимлијом у Земуну. Први је истицао своје политичке назоре о потреби црногорске самосталности, а при том је унапред признао потешкоће да се то оствари у току рата.
Дрљевић је изјавио да је вођа црногорских аутономаша, као и црногорски књижевник С. М. Штедимлија. Они су мишљења да Црна Гора на темељу своје националне особености и историјског развитка има право да води свој властити национални и државни живот. Др Дрљевић је приликом последњег разговора описао своје назоре о народу, вери и држави Црногораца како следе:
Забелешка оловком: ХАНСИ!
Дрљевић је лопов!
Прво плаћен од Италијана и одбачен, затим упућен усташама и данас плаћен од Хрвала! Веза потпуно без вредности! Параф: Н(еубацхер)
Народ:
Црногорски народ разликује се према мишљењу др Дрљевића у многоме од становништва које живи око њега, свеједно да ли су то Македонци, Срби или Хрвати. Он сматра Црногорцц као потомак Илира. По разним знаковима најближи су им Албанци, као и становници Херцеговине и далматинских предела све до Лике. Иако Срби и Црногорци говоре исти језик, ипак то није за народност одлучујуће.
Забелешка оловком: хрватска курва, плаћен отуда.
Вера:
Иако су Црногорци такође православни, припадници Српске православне цркве, објаснио је др Дрљевић ипак се обичаји црногорских православаца у многочему разликују од српских. Има чак црногорских светаца који нису били од српске православне црквњ никад потпуно признати, иако углавном њих у Црној Гори највише поштују. Дрљевић, изгледа, настоји да се створи слично као у Хрватској једна црногорска православна црква. О томе је такође у једном чланку књиге „На Балкану“ од Штедимлије дао ближе објашњење.
Са стране оловком: Потресно!
Држава:
Дрљевић показује да се црногорска држава од вајкада развијала посебно од осталог српског простора. Док су нпр. скоро сва подручја настањена Србима дошла под вишевековну турску власт, централна подручја Црне Горе била су скоро увек слободна од неке сталне турске окупације. Такође се и државна творевина у многоме разликује од оне у српским подручијима, и то на тај начин што је у Црној Гори важила до насилне анексије од стране југословенске државе чисто патријахална племенска управа.
Културни живот:
Дрљевић такође настоји да у својим наводима докаже да црногорски народ и у културном обзиру показује основне црте другачије од оних у другим подручјима. При томе могу се, нарочито у црногорским јуначким и љубавним песмама, наћи призвуци на старо-грчке мотиве.
Затим је Дрљевић изнео да је црногорска самостална државност избрисана тек од стране Југославије новембра месеца 1918. године упркос више пута даваног уверавања од стране Енглеске и Француске да ће се самосталност Црне Горе код закључења мира поново успоставити.
У протоколима мира у Версају и Сент Жермену није био у Црној Гори састављен никакав протокол или какав други записник.
Црногорци су се против те анексије одмах после окупације од стране Срба крајем 1918. године бранили – и то до 1926. године – жестоким бунама и герилским борбама. Црногорски устаници опседали су нпр. децембра 1918. године свој окупирани град Цетиње, који је био баш пред падом. Тада су француске трупе, долазећи из Котора цестом преко Ловћена, дошле иза леђа Црногорцима.
Било је природно да су се после слома Југославије црногорски аутономаши одмах старали за своју државну самосталност и: при том нашли свакако на егоистичку потпору Италијана.
Са стране оловком: „који су (Италијани) плаћали господина Дрљевића!2
Дрљевић замишља границу Црне Горе коју је имала од 1918. тј. и подручје највећег дела Санџака. По мишљењу Дрљевића становништво Санџака, које је већином муслиманско, више је вољно да дође под црногорску власт него под српску.
Већ после Балканског рата 1912. године Срби су наводно водили према муслиманском становништву безобзирну политику истребљивања. Велики део муслимана побегао је тада са српског подручја, остављајући сав свој иметак, док се, наводно, са муслиманима у Црној Гори и Санџаку поступало врло толерантно и нису могли само слободно исповедати своју веру и право на власништво.
Дрљевић је начео и питање Боке Которске и изјавио да је подручје Котора некада додуше припадало Далмацији, али да географски и по становништву припада Црној Гори. При томе и за сам Рајх било би важно да за себе изгради ову природну радну луку на источној јадранској обали. Једна самостална Црна Гора имала би чак и интерес кад би Рајх узео Боку Которску чврсто у своје руке, али би ово подручје требало у било каквом облику остати црногорско.
Упитан о јачини својих присталица, црногорских аутономаша, Дрљевић није дао никакве конкретне податке, него је само показивао да су, наводно, нарочито у близини Цетиња, у Никшићу и у правцу Подгорице већи делови становништва његове присталице. Дрљевић је уверен да је Немачка заинтересована за самосталност Црне Горе и да сада неће донети никакво решење, које би у будућности искључило могућност црногорске самосталности.
Поред подвучено плавом оловком: ЛАЖ! и знак питања.
(Преузето са сајта Митрополије Црногорско-приморске)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
На истом су задатку били Ђилас и Секуле. Додуше, Ђидо се пред крај освијестио и поништио оно што је изјавио у гласилу Борба, 1 маја 1945.године, да од тога дана постоји ц… нација, казавши да су Црногорци најчистији Срби и ништа друго.
„Дрљевић је начео и питање Боке Которске и изјавио да је подручје Котора некада додуше припадало Далмацији, али да географски и по становништву припада Црној Гори. При томе и за сам Рајх било би важно да за себе изгради ову природну радну луку на источној јадранској обали. Једна самостална Црна Гора имала би чак и интерес кад би Рајх узео Боку Которску чврсто у своје руке, али би ово подручје требало у било каквом облику остати црногорско.“
Дрљевићев план су нажалост остварили Ђилас, Дапчевић и остала титоистичка олош.
Vidim da mi zadnji komentar nije izašao,no, nije ni važno,ja ga neću ponavljati,a možda će se u međuvremenu pojaviti.
Elem,nije njihovo konvertitstvo najveći problem,najveći problem je taj što se kod njih gubi osjećaj pripadnosti jednoj grupi,u ovom slučaju našem narodu srpskom i samim tim postaju egomani koji počinju misliti samo na sebe i svoje interese pritom počinju mrzite svoje bivše ja i pretvarati se da oni nikada nisu bili oni.
Šta je sada bolje, imati takve ljudske parazite u svom korpusu ili i po cijenu da nas je manje biti svoji i poštovati put koji su nam naši predhodnici ostavili a taj put je između ostalog i ostati Srbinom!
Ne može niko, već ako Srbin nije!
Ali zato Srbi, mnogi oni, mogu iz Srba!?
… Da ne budu Srbi, mogu! Mnogi Srbi, mogu da ne budu Srbi!? Kako to nije moguće, ali je nemoguće tako!
Kako niko ne može, tek tako, Srbin da bude!!!
… Vlatko! … Dobri i pametni prijatelju.
Управо тако Ђикане. Али Србин не може бити свако. За мене је највећи догађај био када се потомак Ивана Црнојевића и Махмут паше Бушатлије, уважени економиста Махмут Бушатлија вратио православној вери и српском бићу. То је доказ Божије промисли и величине.
To uopšte nijesu bili ljudi, moj Zorane!
Kao ni ovi danas, ljudi!
Kako i nije bitno što su nacionalno, kad nijesu ljudi.
Džaba bi nam bili da svi Srbi, ako ljudi nema!!!!
… JoŠto je nama Srbima bolju i onaj, svaki, koji Srbin nije, ako je čovjek!
Kako je oduvijek tako.
Pa čovjek zaluta u njihova spoljna svojstva, Srbin, Crnogorac, Bošnjak … najdalje od suštine.
Najbliže svakoj zamislivoj gluposti i opačini.
LjudI!?
Ništa ljudi!
Sve su to bili sujetni ljudi.
Kada su shvatili da u srpskom korpusu nemogu napraviti karijere okrenuli su se Duklji i najpodlijem vidu izdaje i poltronstva.
Nažalost suđeno nam je da se vjekovima moramo braniti od nas samih,onog momenta kada pomislimo da nismo više Srbi naša mržnja prema nama samima postaje bezgranična,vidi se to danas najbolje kroz ove nove srbomrzce koji su bezmalo prije par godina srbovali od jutra do sutra,bar smo svi svedoci tome,kome Milo i bratija mogu reći da nisu samo prije neku godinu bili Srbi,ma ne Srbi,nego srbende,so srpstva, mrzitelji šaha zbog šahovnice,itd…
Некада најватренији присталица уједињења Србије и Црне нам Горе и идеолог српске супериорности, оног момента када није постао савезни министар финансија, окренуо се Загребу и усташкој идеологији. Подстицао је Павелића на масовнија и суровија клања Срба, Јевреја, Рома и поштених Хрвата. Усташе су га од милоште прозвали хрватска пудлица, због удворништа Павелићу.
Грубач је открио једну непознаницу, а то је да је Павелић донио писани Пројекат о новој ц… нацији, језику, цркви хрватској пудлици у лудници. Једино би требало проверити да ли је ковертит Секула био један период управник концентрационог логора Сајмиште, када су била најмасовнија истребљења.
Писах на ову тему прије више од десет годинa Два усташка вампира море Црну Гору, што, на несрећу, и даље чине.
Ево на српском
http://www.tvorac-grada.com/ucesnici/komnen/srpski/dvavampira.html
Ево на француском
http://www.tvorac-grada.com/ucesnici/komnen/honores.html
Ево на енглеском
http://www.tvorac-grada.com/ucesnici/komnen/srpski/twofascist.html
geska ova je to film
https://youtu.be/LRv_9P-dAqU?t=3
Ovaj fim se mora svake dva mjeseca pogledati,a u 51 minutu evo tog lika o kojemu Jovan Markus pise,umro mirno u Kelnu,odgovran za 6100 Jevreja osudjen na set godina koje nije odlezao,znaci za 1000 ljudi godina,vjerovatno je zato Serbo i Novak podrzali rehabilitaciju Sekule ,isti su to ljudi i o oni koji o njemu pisu i onaj ko je sa njime pregovarao.
https://youtu.be/00v5vXliIu4?t=1
Nasa podjela dovela je do toga da se klice stavovima njemackih fasista a sve u cilju potvrde jednog misljenja…pa kako cemo ikakve dogovore medju nama stvarati kada su nam fasisti postali etalon vrijednosti… Sekule Drljevic je kontraverzna istorijska licnost iz Crne Gore a da li je cinio zla dijela, strijeljao ili u zatvore slao neka pisu istoricari, na osnovu istorijskih dokumenata… Ovaj tekst je objavila MCP pa lici na onu“ da ne laje pas zbog sela nego radi sebe“
Ovi njmacki izvori najbolje govore o kakvom kalibru ljudi se radi.
Bez sumnje bili su jos gori.
Od svojih starijih sam slusao da su bili na platnom spisku Talijana i Hrvatske. U tu grupu spadao je i M. Pavicevic, koji je jednu svoju knjigu stampao u Zagrebu 1933.
Svi su oni bili nezadovoljni svojim licnim polozajem i to zaogrnuli „borbom“ za CG.
Kao sto vidimo imamo kontinuitet takvih ‘velicina“.
Potresno, Jovane! Po-tre-sno!
Smehotresno!
Prešede mi jutarnja kafa.
Baš su ti ovi Njemci babe. Sve pedantno da prouče. Zaludni, nije njima teško da zašilje olovku, da na margini tevtonski precizno pribilježe, da ne bude nerazumiće, Njemac je to, nijesu onu Adžići : Drljević je lopov!
Zar i lopov!
Zbilja potresno!
Neko će reći, žalosno.
…. Još i ovo : hrvatska kurva, otud plaćeno!!!
Ih! … Kao da je danas pisano, jadi nas naši znali!
На жалост Ђикане,овдје нема ништа смијешно.Ово је отужно.Овај усташки гад Дрљевић је посијао сјеме братоубилачке мржње које клија и дан-данас.Погледај подјелу на Дукљане и нас.Они су сви листом за 4 рајх,за НАТО.Ми сви за Русију.Да дође до каквог отвореног сукоба између Руса и ових злотвора, Црна би Гора била мјесто највећег крвопролића ,као и у 2.св.рату.Немој да сумњаш у то.О томе свједоче графити по зградама,навијање на трибинама,довољно је да одеш на њихове портале,ЦДМ Аналитика а и Вијести,стомак да ти се преврне од позива на линч којих ни на хрватским порталима нема.Томе итекако доприносе режимски „историчари“ који пуне њихове празне главе о наводном терору из 1918 и тзв.“окупацији“.Ето приказује се и „Божићни устанак“.Сам наслов серије говори колико је истинита и објективна,односно да је у питању најобичнији памфлет у дневнополитичке сврхе .Чим уђу у НАТО тек ћемо да осјетимо сву њихову доброту и осветољубивост,јер ће имати вјетар у леђа за коначни обрачун са нама.Како они кажу:“да ишћерају губу из торине“.А прва на удару биће црква.
Tako Miloše! Baš tako!
Da tužno nije, baš bi smiješno bilo!
A za ovo duklješa i Montenegrina, ne beri brigu!
Na nama je sve da učinimo, da kojim slučajem ne uđemo u bilo kakvu nerazumicu sa našom crnogorskom braćom!!!
Koji smo jedno. Svakim danom bliži jedni drugima.
A za ostalo ćemo kolaj rabota!
Pa jel ti stvarno mislis da smo mi takvi, ja zelim sa tobom, jadan ne bio, da gradimo ovu zemlju jer ima mjesta za sve, i za sve narode i crkve uz jedan uslov, DA NEMAMO REZERVNU OTADZBINU. Ja bi vam vratio srpski jezik kao jedan od sluzbenih, crkvu vec imate, sta nije u redu? Pa ne mozete ugasit Crnogorsko ime i okrenut je Putinu kad ste manjina