Лакушић: ДПС намјерно одуговлачи преговоре
Одборник Демократског фронта Зоран Лакушић оцијенио је данас да Демократска партија социјалиста покушава да различитим тумачењима закона очува континуитет власти у Подгорици, као и да одуговлачи са преговорима са Социјалдемократском партијом.
„У Закону о локалној самоуправи није прописан рок у којем је неопходно формирати власт , и у том дијелу постоји правна празнина до кад се може пролонгирати такво стање, а да се оно не подведе под категорију невршења надлежности коју Устав познаје као основ да Влада Црне Горе може да распусти Скупштину када дуже вријеме не обавља надлежности које су јој повјерене“, навео је Лакушић.
Он је указао да је законом прописан само рок до када се мора одржати конститутивна сједница, а то је 30 дана од дана одржавања избора.
„Конститутивна сједница је завршена оног тренутка када се изабере предсједник скупштине и именује секретар, што значи да конститутивна сједница Скупштине Главног града није завршена због непостојања политичке већине која би изабрала новог предсједника. Наставак те сједнице је бесмислен уколико се претходно не дође до већине у локалном парлементу. Зато сада имамо блокаду рада Скупштине Главног града скоро два мјесеца од дана одржавања избора“, казао је Лакушић.
Он је, у изјави достављеној медијима, навео да се у јавности помиње рок од 60 дана у оквиру којег је потребно конституисати власт.
„Међутим, тај став је произвиод аналогног тумачења одредбе 92 Устава који се односи на Скупштину Црне Горе и могућности да Влада може да је распусти ако дуже вријеме не врши надлежност. Та аналогна тумачења значе да то решење може, али и не мора да се примијени. Како смо то у Црној Гори навикли свака норма се тумачењем може ставити у функцији политичих договора“, казао је Лакушић.
Према његовим ријечима, то значи да ако преговори ДПС и СДП пробију рок од 60 дана, а преговарачи буду оптимистични у постизању договора, неће бити никав проблем да тумачењем из другог угла прекораче рок од 60 дана.
„У преводу све је дозвољено. У том случају ће се позвати на одредбе Устава из другог члана који каже да Влада може распустити Скупштину локалне самоуправе ако у року дужем од 6 мјесеци не врши надлежности. Што значи да се аналогијом тумачења овакво стање може растезати од 60 до 180 дана или до краја новембра 2014. године када Влада може да интервенише“, указао је Лакушић.
Међутим, како је истакао, то није најопаснија последица оваквог стања.
„Недвосмислено је јасно да је бившем градоначелнику Миомиру Мугоши престао мандат потврђивањем мандата новоизабраним одборницима, јер по члану 14 Закона о избору одборника и посланика даном потврђивања мандата новоизабраним одборницима престаје мандат одборницима претходног сазива“, навео је Лакушић.
Зато, како је казао, свака радња коју бивши градоначелник Мугоша, који по сазнањима и даље долази на посао, је правно ништавна и улази у зону лажног представљања што је кривично дјело.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
