ИН4С

ИН4С портал

Краљ Никола: Русија је наша заштитница, а српство будућност

1 min read

Краљ Никола са синовима и краљ Александар

Иако се данашња званична Подгорица из петних жила труди да докаже како Црна Гора нема ништа заједничко са Србијом и Русијом, историјске чињенице су непобитне и показују супротно.

Преписка коју су краљ Никола Петровић и престолонаследник Александар Карађорђевић водили само дан пред почетак Првог свјетског рата открива тадашњу блискост Црне Горе и Србије.

Осим озбиљности тренутка, оба државника су свјесна тешких времена која предстоје, али и чињенице да је учињено све да се рат избјегне.

Принц Александар се краљу Николи обраћа са „драги деда”, а овај се тако и потписује у телеграму одговора.

Ово је њихова преписка само дан уочи избијања Првог светског рата:

Регент Србије Александар

Његовом величанству краљу Црне Горе – Цетиње

14/27. 1914.

(телеграм)

Покушали смо све могуће не би ли могли уштедити српском народу нове жртве и терете, али нисмо успели, јер је Аустро-Угарска тражила да принесемо на жртву драгу независност.

Бог је ваљда тако хтео да српски народ још једном стави свој живот у одбрану целога Српства.

Уверен сам да, мој драги деда, још јаче може да цени колико је био неоправдан захтев Аустро-Угарске, који је смишљен био да зада смртан удар сјајној будућности српског народа.

Испуњен сам великом радошћу кад сам сазнао, и ако у то нисам ни сумњао, да се Црна Гора солидарисала са Србијом у одбрани српскога народа.

Наредбу за мобилизацију деле српске војске издао сам.

Свемогући Бог и помоћ царске и моћне Русије биће на страни српске правде, а тако исто и јавно мнење цивилизоване Европе.

Шаљем поздрав мојем мудром и драгом деди и храброј црногорској војсци.

Александар

kralj-Nikola-i-princ-Aleksandar02Краљ Никола Петровић – Цетиње

Његовом краљ. височанству насљеднику Александру – Београд

14/27. 1914.

(телеграм)

Понос српског племена није допустио да се иде даље у попуштању. Слатке су жртве које се подносе за правду и независност народну.

У име Божје, а уз помоћ наше вјековне заштитнице моћне Русије и симпатије цивилизованих народа, наш ће Српски народ и из овога великог наметнутог му искушења побједнички изаћи и обезбиједити своју сјајну будућност.

Моји Црногорци већ су спремни на граници, да гину у одбрани наше независности.

Живио, мој мили унуче, на радост твојега драгога оца и моју!

Живјела храбра српска војска! Живјело наше мило Српство!

Твој дјед Никола.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

34 thoughts on “Краљ Никола: Русија је наша заштитница, а српство будућност

  1. Dje ste posteni Kradjordjevici?A ,masonski orao na grudima?A ,podrska komunistima 1943?A ,obznana?A ,bijeg iz zemlje koji ste tako lijepo spocitali Kralju Nikoli?
    A zasto da Beograd bude glavni grad ,a ne Cetinje?A zasto vam je Beograd blizi od Cetinja,sa kojim se sprdate?U Beogradu za vrijeme 2 svj.rata ubijen je 1 (jedan) Njemac.
    Kad su partizani oslobadjali Beograd,cetnici-turski su bili odstupnica Njemcima ,pa su rokali po precanima,partizanima Krajisnicima,vele da su im tako branili da predju Savu da Im je to najzesca bitka 2 svj.rata.Po Njemackim statistikama ,a njihovi zapisnici su vrlo precizni, nijedan Njemacki vojnik nije stradao od cetnicke ruke, dok cak I od Nedicevaca jes,doduse zbog ljubavnih jada.Mogu da razumijem ideolosko neslaganje ,Ali od Izdajnika praviti heroje mogu samo nezrele drzave,jer to narodi nijesu

  2. Све је већ објављено из више наврата, све се зна и нема рашта ништа крити. И нема ту ништа спорно и не прихватљиво. То што сте ви сами себе убиједили у неке наопакости то је друга прича.

  3. Осим озбиљности тренутка, оба државника су свјесна тешких времена која предстоје

    Ispravka – samo je jedan, unuk, bio svjestan. Djed je, od rodjenja, patio od nasljedne bolesti, mitologitisa, izazvane endemskim virusom koji pustosi crnogorske krajeve, sa karakteristikama epidemije nedje od XIX v.

    Korisno je procitati ovu srceparajucu sagu, „Ludilo kralja Nikolasa I“, odnosno njeno zavrsno poglavlje, „Djedoubistvo „, o odnosu djeda i unuka. Pohvale za redakciju. Saznajemo kako su nas iluzija, ambicija i samovolja jednog vladara kostale 100 godina istorije… Djelo je toliko popularno u Crnoj Gori, da je izvjesno da ce biti nastavaka…
    Inace, nista neobicno, to se desava onda kad drzava nema institucije, nego sudbina poretka, podanika, drzave, nacije, identiteta… zavisi od jednog coeka. Poznato? Naravno. To, dakle, nije izuzetak vec obiljezje cjelokupne crnogorske istorije, ono se moze detektovati i na primjeru potonjeg vladara, Djukanovica, koji je, takodje, karijeru poceo sa mitologitisom u zdravstvenom kartonu, kako tradicija nalaze.

    Kako bi bilo da objavite pisma i intervjue kralja Nikole nastale nakon 1918.? Da uporedimo?
    Ne, a?
    Tako sam i mislio.

  4. Стварно човјече испали се одавде, досадан си ко белест каква тешка. И ред би био да те портал откачи, ја мним е си река све што имаш и знаш, није ти криви дио. Одмори нас мало Леба ти.

  5. Једно говорио, друго радио. Најближи сарадници га оптужују за издају.
    Ловћен пао без проливене капи крви.
    Дае вјечна!

  6. Komlene Ti se i tvoji Suckori u ovom pismu ne pominju, tako nemas se sto truditi da nam ga tumacis, tvoji se pominju tek kada su Austrijanci usli na Cetinje, ono kada se ove vase ne mogu dogovoriti koja ce sa kojim oficirom lecio.

  7. Muka za Titogorce. Jedini kralj Crne Gore etnički Srbin. Rusofil, Svetosavac. Ko bi trebao biti veći Crnogorac od njega koji je srbstvo i politički proširio i na more. Separazistu na nije 1916 kada on bježi,okupacija AU,nego kada mu unuk ostvari ujedinjenje. Medjudinastički sukob koji je ovdje i unutar porodični se prikazuje kao sukob Srba i nesrba iako Nikola srbuje i u emigraciji. Dakle separazisti su veoma nezavisni u odnosu na zdravu pamet i istinu a zavisni o lažima. A kako da drugačiji da budu kada se zna ko ih financira. Kulturni zapad koji je dao inkviziciju, Hitlera, Hirošimu, ateizam, Jasenovac, Oluju… Ko prihvata takve laži ne čudi da mu je takav zapad uzor napretka i kulture.

    1. Nema tu nikakve muke. I moj đed je bio srbin baš kao i kralj Nikola. Kad ga pitaš koje je vjere on je odgovao: “srbin“. U to vrijeme srbin je bila vjera, moj đed nije znao za riječ “pravoslavni“, nikad je nije čuo u školi koju je pohađao do I sv. rata niti je ikada kasnije u životu koristio. Nacionalno je bio crnogorac, bio je i rusofil sve do 1949. kada je odskočio od toga jer je vidio da tu nešto nije u redu. Svetosavac nikad nije bio, to je bio nevažan svetac i polako se uvodio kao školska slava.
      Do genocida je dolazilo često u hrišćanskoj kulturi (Hitlerovi logori, Jasenovac), i srbi su kad ih je zapalo počinili genocid u Srebrenici ali je to uvijek bilo prema drugom narodu. Rusi su specifični po tome što su izvršili genocid sopstvenog naroda i ubili više svojih građana nego što je uspio Hitler. Nevjerovatno je da je i u budističkoj kulturi, kojoj je to potpuno strano, zabilježen slučaj genocida u Kambodži. Koji su uzroci toga a koje su posledice treba imati malo znanja da bi se sudilo. Ta isključivost u borbi za svoje stavove i borba ideja je najkarakterističnija za zapadnu civilizaciju i osim loših posledica u vidu genocida vodila je i ka najvećim civilizacijskim dostignućima: razvoju nauke i tehnologije. I naravno ateizmu. Zašto nauka nije nastala u Kini koja je imala stariju civilizaciju i čak nekakvu tehnologiju – zato što nije bilo sukoba ideja. Njihova religija isključuje sukobe bilo koje vrste, žive u miru sa sobom i okolinom. Ali treba vidjeti malo svijeta da bi se nešto razumjelo i znalo. Tebi je lako: što ti kaže Amfilohije to je amin. Šta imaš da misliš svojom glavom kad drugi misli za tebe, ti samo radiš kako ti se kaže, post i pričest i dobar si pripadnik Amfijevog stada. Beeee.

      1. Nikola nije bio Srbin po vjeri,obrazovani ljudi razlikuju vjeru od nacije. Ako si ti tako pametan, onda me ne čudi da nisi imao od koga da naučiš,ako ti je djedu vjera Srbin. Holeček je zapisao da neuki prosti cg kaže da je po narodnosti Cg a po vjeri Srbin ali dodaje bitnu dopunu da su Cg Srbi a vjere pravoslavne što učeni znaju i u 18.vijeku Balević Radonjići,Petrovići… A neuke se ne pita jer bi nauka morala priznati Turke koji govore SrBski a ne turski ili naciju Musliman abod 1993. Bošnjak. Srebrenicu je zapad planirao i preko naših izroda ostvario da se musl.ne vrate Srbstvu kao obrazovani Kusturica,Selimović,Burović…

        1. I obrazovani i neobrazovani razlikuju vjeru od nacije, ali samo od kraja 19. vijeka ili početka 20.-og. Nacije su tada nastale, prije ih nije bilo. Riječ “pravoslavni“ za našu vjeru je počela da se koristi relativno kasno, a dok je došla do naših sela do kojih nije bilo ni puteva prošlo je još 50 godina.

      2. Добро комлене овај масја да си признао да ти је ђед биоСрбин.Е сад и твоји муслимани су направили доста геноцида кроз историју.Ми Срби се сјећамо ћеле куле.Јермени геноцида из 1915 када су Турци убили 1,5 милиона Јермена.Да не говоримо о грозним обичајима које су твоји турци донијели у Европу као набијање на колац,данак у крви и сл.

      3. Komlene a koje su vjere bili Srbi muslimani i Srbi katolici ako je Srbin pojam za vjeru.
        Na popisu u knjazevini CG 1909 bilo 95% Srba od toga vecina pravoslavci a manjina katolici i muslimani i ostatak Albanci.

        1. Ti uporno pričaš o početku 20-og vijeka kada je tek počeo da se koristi termin “pravoslavni“, ranije ga nije bilo. Nijesu postojali Srbi muslimani i Srbi katolici. Na ovim prostorima je u srednjem vijeku živio jedan narod sa tri vjere: srbi, muhamedanci (a ne muslimani) i rimokatolici (a ne katolici). Nađi neđe riječ “pravoslavni“ prije kraja 19. vijeka, bilo đe, u Njegoševim djelima ili djelima nekog njegovog savremenika iz Srbije – jednostavno ne postoji.

          1. 4. Становници Црне Горе су сви славено-српскога народа и православно-источног благочастљивог исповеданија. 1757 Балевић. http://www.njegos.org/past/balevic.htm

      4. Tebi je lako: što ti kaže Amfilohije to je amin. Šta imaš da misliš svojom glavom kad drugi misli za tebe, ti samo radiš kako ti se kaže, post i pričest i dobar si pripadnik Amfijevog stada. Beeee.

        Kole slani sndvici a,daju li vi vodu plus ,ili i nju treba zaraditi?

      5. Komlene@ ,kao sto rekoh u knjazevini Crnoj Gori postojali su u manjini Srbi katolici ,Srbi muslimani i u vecini Srbi pravoslavci , vjernici Srpske Pravoslavne Crkve pa zato je tvoj djede govorio da je i po vjeri Srbin a svi skupa su bili po drzavljanstvu i teritorijalnom odredjenju Crnogorci.

      6. Kako veliki Osvald Špengler kaže jednu naciju kreira veliki događaj, nacionalni mit, u našem slučaju Boj na Kosovu. Naciju ne definiše čak ni vijera, ni jezik, ni pismo, ni haplogrupe, već upravo oblikovna moć mita. Znano je da smo mi Crnogorci (apsolutni sinonim za Serblje) bili najveći nosioci toga nacionalnog mita.

        Brankoviću, pogano koljeno,
        tako li se služi otačastvu,
        tako li se cijeni poštenje?
        O Miloše, ko ti ne zavidi?
        Ti si žertva blagorodnog čuvstva,
        voinstveni genij svemogući,
        grom stravični te krune razdraba!

    2. Kralj Nikola – ‘svetosavac’!? Wow, bre!
      Nikola je umro marta 1921 a vsetosavlje je promovisao srpski svetac i obozavatelj hitlerovske Njemacke, Nikolaj Velimirovic, u svom govoru na ‘Kolarcu’ 1927!
      Wow, bre!

  8. Otkrili ste toplu vodu kad ste nam ispričali da nam je Rusija bila saveznica u I sv. ratu. Nije samo u prvom nego i u drugom i ne samo Rusija nego i Amerika, Engleska, Francuska. Doduše u II sv. ratu je došlo do situacije netipične za srpki narod da su četnici bili saveznici sa hitlerovom Njemačkom.
    Ako pažljivije čitamo prepisku možemo zapaziti da i jedan i drugi govore o “moćnoj Rusiji“ i “civilizovanoj Evropi“. Je li moguće da se i tada Rusija nije ubrajala u civilizovani svijet?
    Hvali i pismo kralja Aleksandra napisano posle rata:“ Dragi deda, ti sada ne možeš da se vratiš u svoju domovinu…“

    1. Komlene@, u II sv ratu 1941 Beograd je bombardovan a Drazini Cetnicu su bili u sumi na Ravnoj Gori nisu docekali Njemce sa cvijecem kao neki u Zagrebu i na Cetinju.
      Komanda Cetnika je bila u Londonu nije u Berlinu.Kralj Petar je bio pod direktnim starateljstvom Cercila u Londonu ,ne Hitlera u Berlinu.
      Draza Mihaljovic je dobio ordenje od Ruzvelta De Gola i Cercila a od Hilera je dobio potjernicu za hapsenje.
      Draza je bio antikomunsta i oficir Kraljevine Jugoslavije i kao takav neprijatelj komunista,zbog cega je i stradao.

      1. E bogomi si me osvijestio. Istina je samo jedna: istorijska nauka nije zabilježila da je četnik ispalio metak na Njemca. Upravo suprotno, čuvali su im prugu Bg-Solun tako dobro da partizani nikad nijesu uspjeli da naprave diverziju. Komanda im jeste bila u Londonu ali su “silom prilika“ bili Hitlerova vojska. Trt.

        1. @Komlen
          ima ljudi koji vjeruju da su psi, jer im neki more bit Milo to rekao…de ti nesto demantuj od gore navedeno, mani lazi, doli svojih doli tudjih…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *