Комуникациони тим за НАТО: Творци неистине ваде се на штосове

Поводом данашњег писања Дана да је Комуникациони тим за НАТО, прибјегао шверцовању превода са енглеског језика како би се стекао утисак да је Мило Ђукановић „наводно“ а не „очигледно“ тражио бомбардовање Мурине, из Комуникационог тима је поручено да се “творци лажи ваде на штосове”.

“Творци масне лажи о томе како је наводно Мило Ђукановић тражио бомбардовање Мурине, ваде се на штосове како apparantly кабајаги значи ово, а не значи оно. Њихове измишљотине су непреводиве и на свим језицима значе исто – лаж. Која се не може изгубити ни у преводу...”, наводи се у реаговању Комуникационог тима.

Они су навели да је Жан-Давид Левит, дипломатски савјетник предсједника Француске рекао је на француском (на којем је говорио): Le président Clinton avait, semble-t-il, des informations selon lesquelles le président Ђукановић, lui-même, souhaitait des bombardements pour se débarrasser d`éléments favorable à Милошевић.

“Кључни израз је semble-t-il којег је „Брук Лапинг“ превео са француског на енглески као apparently.

Левитова ограда „semble-t-il“, значи „чини се да“, „изгледа“, „како се може чути“, „говорка се“… итд. Њом се Левит управо оградио од садржаја тврдње.

„Apparently“ у енглеском може да се употреби у значењу „очигледно“, али и „како се чини“, „наводно“…”, тврде у Комунакционом тиму.

Према њиховим ријечима с обзиром на француски извор, нема никакве дилеме да је значење „изгледа“, „како се чини“, „наводно“ односно да никаква сигурност не долази у обзир.

“Поред тога, за вјеровати је да озбиљна компанија као што је „Брук Лапинг“ ипак боље зна да преведе нешто са француског на енглески од Google translate-а на који се као доказ позивају творци неистине. Но, чак и када се оригнални текст стави у Google translate, што творци масне лажи користе као круцијални доказ, добија се управо превод „по свему судећи“”, стоји у реаговању.

Они истичу да случај показује црно на бијело да су творци неистине или незналице или манипулатори или и једно и друго па само треба да се одлуче да ли су “дезинформисали јавност из непознавања материје о којој пишу, да ли из зле намјере, да ли из стицаја једног и другог”.

“Једино што је сигурно је да нема ни трага од професионалног, објективног и непристрасног информисања. Ако овако тешка оптужба није завријеђивала озбиљну провјеру извора – шта у њиховом схватању заната то уопше завријеђује?”, закључује се у реаговању Комуникационог тима за НАТО.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: