Којим се језиком говорило у Дубровнику 1890. и прије?
1 min readПише: Жарко Вељковић
Ово је исечак из календара „Дубровник“ за 1898. годину у издању Српске дубровачке штампарије А. Пасарића, у ком се износе подаци с пописа Дубровника од 31. 12. 1890., па се у табели „Језик (говор у кући)“ (стр. 67) за Град Дубровник износе следећи подаци: 5823 ‒ српски, 677 ‒ талијански, 19 ‒ словенски (тј. словеначки!), 48 ‒ чешки, 6 ‒ пољски, 263 ‒ њемачки, 384 ‒ мађарски, а колона „руски“ је непопуњена.
То хоће рећи да колона „хрватски“ не постоји ни као опција, а да је језик у Дубровнику 1890. ‒ српски, те да су тадашњи Дубровчани Срби католичке вероисповести, што се види и по табели „Становништво по вјероисповиједању“ (стр. 66), где се за Град Дубровник износи податак да су већина римокатолици (6405), затим долазе православци (515), и најпосле реформни евангелисти (206), док су за остале цифре занемариве.
Такође, сачуван је податак да када је папа Лав XIII булом „Ad Slavorum gentem“ Завод Св. Јеронима у Риму назвао хрватским, Срби католици из Дубровника уложили су писани протест те је папа уклонио придев хрватски из назива овог Завода. Такође, у једном свом телеграму Дубровчанима 1903. папа им се обраћа као „Србима католицима“.
То није ништа чудно јер се у Дубровнику синтагма lingua Serviana/sermo Servianus/idioma Servianum („српски језик“) и пре користила да означи језик Дубровчана. Ево примера:
1) Државни архив у Дубровнику 87, књ. 1., фол. 29, од 1. новембра 1638: De mandato degli signori officiali sopra 1a prammatica si grida et proclama infrascritto tenore in lingua Serviana per maggior intelligenza di ogni uno alla logia del Commune… („По наређењу господе чиновника праматике извикује се и проглашава доленаписани садржај на српском језику да би га свак боље разумео са општинске луже (лође)…“), па се потом даје објава на дубровачком ијекавском српском.
2) Тест. нот. XLIII, фол. 4‒4′, тестамент Влахуше Николе Немањића од 9. септембра 1598. у Београду: sed quia scriptum erat lingua Serviana, ideo perlegente ser Hieronymo de Primo cancellario dictae linguae Servianae per me notarium scriptum et registratum fuit („… пошто је (тестамент) био написан на српском језику“ (а не на латинском или италијанском!) те га је проверио шеф Канцеларије за кореспонденцију на српском…), па се потом даје оригинал на дубровачком ијекавском српском.
3) Diversa de Foris 26, фол. 20′, од 1613., у вези са 1 писмом из Цариграда 1611., и другим из Софије 1612., изворно на ћирилици, па су преписана на латиницу: Hic infra erunt registratae infrascriptae duae litterae ex lingua Serviana et charactere, recognitae prout ad mobilia extra 1613 folio 35 interpretatae per ser Paschalem de Primis cancellarium linguae Slavae („… горенаведена 2 писма, написана српским језиком и српским (ћириличним) писмом… па их је преписао (на латиницу!)… шеф Канцеларије за кореспонденцију на словинском (тј. српском ‒ иста она канцеларија поменута 1598.!)“), па се потом дају оригинали на дубровачком ијекавском српском.
4‒8) Diversa de Foris 6, фацс. 252′ (од 20. 4. 1598.): писмо писано sermone Serviano; исто, 16, фол 240′ (од 27. 11. 1607.) scriptum in lingua Serviana („написано на српском језику“); исто, 18, фол. 110 (од 10. 7. 1608.) писано in Serviana lingua; исто 26, фол. 20 (од 14. 1. 1613.) писано ex lingua Serviana et charactere („српским језиком и (ћириличним) писмом“); Diversa Cancellariae 200, 15: idiomate et charactere Serviano sive Illyrico scripta („писано српским језиком и српским (ћириличним) писмом, односно ‘илирским’ језиком и писмом“), како су у средњевековном Дубровнику још називали српски језик, односно српско ћирилично писмо.
(Извор: Фејсбук)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
https://www.vaticannews.va/hr/crkva/news/2019-03/o-sluzbenom-proglasenju-dubrovnika-dijelom-srpskog-kulturnog-pro.html
http://www.matica.hr/vijenac/516%20-%20517/dubrovacka-knjizevnost-ni-u-kojem-smislu-nije-sastavni-dio-srpske-knjizevnosti-22634/
Evo vam sto vam znaci lingua serviana u Srbiji
A za srbokatolicki pokret he dovoljno reci da je nastao u 19.stoljecu kao cin otpora Becu i Pešti, te da je vrlo brzo i umro.
https://www.vaticannews.va/hr/crkva/news/2019-03/o-sluzbenom-proglasenju-dubrovnika-dijelom-srpskog-kulturnog-pro.html
http://www.matica.hr/vijenac/516%20-%20517/dubrovacka-knjizevnost-ni-u-kojem-smislu-nije-sastavni-dio-srpske-knjizevnosti-22634/
Evo vam sto vam znaci lingua serviana u Srbiji
A za srbokatolicki pokret he dovoljno reci da je nastao u 19.stoljecu kao cin otpora Becu i Pešti, te da je vrlo brzo i umro.
Koliko treba čovjek biti glup i povjerovati da nitko ne priča hrvatski godinu prije pravaške pobjedu nad ujedinjenim Srbima i Talijanima u Dubrovniku ?Naime, Austrija vrši popis i ima stavku „hrvatski i srpski“.Srbi u listu „Dubrovnik“ izbacuju „hrvatski“ i ostaje falsifikat za vjekove..
Али ипак признајете да су у Дубровнику крајем претпрошлог вијека ипак живјели Срби ?!Колико знам у доста великом броју.А колико их је данас ?
Koliko treba čovjek biti glup da povjeruje da godinu dana prije veličanstvene pravaške pobjede u Dubrovniku nad ujedinjenim Srbima i Talijanima nitko ne priča hrvatski ???Naime, Austrija je pravila popis i imala je stavku „hrvatski i srpski“ .List „Dubrovnik“ kojeg su držali Srbi je lagano izbacio „hrvatski“ i plasirao falsifikat za buduća pokoljenja.
Али људи, то је некад било, отрезните се – сада више није тако. Неке ствари се неповратно мењају, прихватите то.
Bogomi, ako ovako Madjari, Njemci, Hrvati, Rumuni, Bugari i Albanci krenu, pa izvuku popise iz proslosti … sa teritorije Vojvodine, istocne Srbije i Kosova… brzo cete batalit da masete papirima…
Које пописе? Неке тајне, непознате? Боготи, извуци их ти!
he he he šta velite to, pričaju srpskim pišu latinicom i „općina“ to je srpski e kuku…samo čekam kad će osvanuti info da su i kinezi srpskog porijekla, da je Srbin podigao ajfelov toranj i sagradi kip slobode u New York-u te da je oslobodio Sririju od dzihadista, niko kao srbi
Љубави опет си се раскокодакала ?Оћемо мало вечерас,да те смирим,кад ти оде муж ? 😉
miloše pozdrav .I.
Милице, пилице, ти баш ништа о овоме не знаш. За почетак, проучи историју династије Војислављевића, посебно доба краља Бодина, историју Зете, Травуније, Рашке, Хума и Босне. Нађи и прочитај књигу академика Злате Бојовић „Историја дубровачке књижевности“. Сјајна је и “ историја као пјесма“ – „Велики век Дубровника“, академика Радована Самарџића.
Срећно!
da degencino, hrvati su vecinski srpskog porijekla. ocigledno da nikad u zivotu nisi upoznala arapa, crnca, engleza, njemca, japanca itd. juzni sloveni su svi isto, i vecina njih su srbi (srpskog porijekla). samo mi jos reci da „crnogorska nacija“ koja broji manje od 200,000 ljudi nema niceg zajednickog sa srbijancima ili srbima u crnoj gori.
Nisi cula,pa vec postoje „dokazi“ da Srbi sagradise i Vavilonsku kulu…samo polako ima da se pojave i „dokazi“ da je i sam Isus bio Srbin,a Muhamed je zapravo islamizirani Srbin.To da su Hrvati zapravo Srbi, i da je sve bilo Srbija od „Tokyja do Milwaukeeja“ je vec odavno „opste poznata cinjenica“.Mada meni su i Kinezi sumnjivi,sigurno su i oni imali neke srpske korene,a o crncima da ne govorim.Srbi jedan kroz jedan.Jedino,sto se Dubrovnika tice,nisam nacisto da li su ga Srbi i izgradili?Za pulsku arenu sam siguran da je „delo nekog srpskog arhitekte“.Cak postoje podaci,samo beslosvetski mrzitelji svega srpskog na celu sa vampirima iz Vatikana“ to prikrivaju da je Vatikan zapravo bio sediste srpskih patrijarha.Cak se spekulise da su stari Sumerani zapravo stari Srbi,ali tokom vekova,pritiskom belosvetskih vatikanskih vampiraizmisljen je termin Sumerani da je prikrije istorija.Cak oni najhrabriji kazu da postoje dokazi i o egzistenciji Srba i pre ameba na ovoj planeti,a NASA prikriva istinu da i u svemirskim prostranstvima postoje razvijene srpske zajednice.Govore srpskim jezikom i pisu cirilicom.
Hrvatske primorske porodice su pounijaćeno srpsko plemstvo.
ovu su fenomenalni podaci, dakle, nivo fenomena do kojeg je dovela konstantna ustaska propaganda, naturajuci misljenje da je dubrovnik uvijek bio hrvatski grad