Насловна Издвојено Истинa о последњој седници америчког сената на којој није ни било речи...

Истинa о последњој седници америчког сената на којој није ни било речи о Црној Гори

15
ПОДИЈЕЛИ

Пише: Александар Раковић

Гледао сам до ситних сати 17. јануара 2017. читаву седницу Сената Сједињених Америчких Држава када је на дневном реду требало да буде Протокол о приступању Црне Горе НАТО пакту.

Сенат 17. јануара 2017. уопште није расправљао о Црној Гори већ је дебатовао о другим темама, посебно о заштити животне средине. У једном моменту није било више кворума. Председавајући је покушао да успостави кворум али се нико није одазвао. Седница Сената је прекинута у тренутку када је само неколико сенатора било у сали.

Потом су отказани радни дани Сената 18. и 19. јануар 2017. и заказан је наставак расправе о заштити животне средине за 20. јануар 2017.

Црна Гора је била на дневном реду Сената 17. јануара 2017. али је нико није помињао. То говори колико је ово питање уопште било битно. Да је Сенат имао намеру да прихвати Протокол о приступању Црне Горе НАТО пакту учинио би то у децембру 2016. или током ове недеље у јануару 2017.

У децембру 2016. неколико републиканских сенатора је блокирало усвајање Протокола о приступању Црне Горе НАТО пакту, а ове јануарске недеље је републиканска већина, извесно с намером, одложила гласање до ступања на власт администрације новог председника Доналда Трампа.

Од 20. јануара 2017. спољну политику Сједињених Америчких Држава водиће администрација Доналда Трампа. С тим у вези, амерички председник може да повуче предлог о потписивању Протокола приступања Црне Горе НАТО пакту, а може читаву процедуру да одложи због даљих консултација. На концу Доналд Трамп може да не потпише Протокол о приступању Црне Горе НАТО пакту чак и ако га Сенат усвоји.

Не верујем да ће Сенат после инаугурације новог америчког председника имати кворум да 20. јануара 2017. настави расправу о заштити животне средине. Сенатори ће тог дана имати другог посла на низу свечаности у част новог америчког председника.

На крају, приступ Црне Горе НАТО пакту није нити техничко нити бирократско питање као што измишљају НАТО лобисти у Србији и Црној Гори.

Када је реч о Протоколу о приступању Црне Горе НАТО пакту, питање је када ће се и да ли ће се о томе поново расправљати у Сенату. Републикански сенатори су већ два пута нашли начин да дезавуишу гласање у корист црногорских сепаратиста и осујетили су намеру Обамине клинтонистичке администрације да Црну Гору на силу увуче у НАТО.

 

ПОДИЈЕЛИ

15 КОМЕНТАРИ

  1. 10
    1

    Tramp je prije svega biznismen, poslijen svega ženskaroš!
    Malo šta imamo za njega!
    Vojvodićka nije više što je nakoć bila, Milo je još uvijek to što jeste.
    Maleno je i siroto, tijesno za dvojicu predatora!
    Mala smo mi bara.
    Još će vojsku da nam plaćaju, kako mi cvonjka nemamo.
    Budžet nam ravno tri transportna vazduhoplova!
    Jedan za njega, drugi za familiju, treći za pokućstvo.
    Za toliko nam treba NATO.

    • 3
      5

      He , he , to on misli na nas koji smo gledajući interes sebe i naše đece , naravno najviše iz ljubavi i patriotizma prema Crnoj Gori , glasali 2006 za nezavisnost !!?
      E to nam oprostiti ne mogu , po njima mi smo tada podijelili jedan narod , a po nama stvorili smo šansu za perspektivu samom činjenicom da se sada ovđe donose odluke o Cg !
      Naravno da ih najviše , u toj svojoj krivoj misli , boli činjenica da crnogorci ne pristaju da su srbi , prevedeno topovsko meso , vojni logor , so srpstva , i slične budalastine , nego smo svoji na svome , okrenuti i otvoreni evropskoj civilizaciji i boljitku svih građana bez obzira na vjersko ili nacionalno ubjeđenje !
      E zato smo , po njima , crnogorski separatisti , žao im je što više nećemo da nas neko voda , hrani , „brani“ , jednostavnije da nam zbori šta je za nas najbolje !
      Možda se sva ta misao može svesti na njihovu parolu prilikom NATO bombardovanja 1999 : „gađajte i nas nijesmo gubavi“ !
      E to je ta svijest .

  2. 3
    1

    Reče neko gore,za dobro svih građana bez obzira na vjeru itd.ja pitam dali stvarno veruju u to što pričaju,jer kada se pogleda koliko su Srbi zastupljeni u javnim ustanovama vidi se da je to prazna priča ali koga to još interesuje,možda crnce u južnoj africi,ovu našu montenegrinsku braću sigurno ne!
    I baš me strašno interesuje koliko to bolje žive kako su postali samostalni Montenegrinci?
    Jer nešto mislim sa onih pedeset eura koje dobiju svako par godina za glasanje i nemože se standard baš nešto podići!

    • 1
      5

      Đerkoviću , i sam znaš da je oduvjek ovđe bilo zapošljavanje preko veze ili po partijskoj liniji , pa ko je vama kriv što živi nećete u vlast ?
      A srba iz DPS-a je pzna Vlada , mada da znaš , to kako se vi nacionalno izjašljavate je kod vas promjenjiva kategorija , vi ste svi do 92 bili crnogorci , pa kad se podavijaše Milo i Momir pređoste u srbe , neko radi položaja , neko iz inata , neko iz nemoći , a neko za to 50€ što pominješ , e zato mi takve ko što si ti zovemo posrbice jer vas ne može čoek uvatiti za riječ .
      A zivimo dobro , bolje no onda u SiCG , plata je 500 € a onda je bila 2-5 DM , zavisi kad ćeš stići do dileta !?

    • 1
      2

      Oridjinal – posrbica.
      Nit zna sto prica a kad prica pojma nezna o zadatoj temi. „Argumenti“ koje navodi mu se vracaju u lice kao boomerang ali on to ne zna/ ne vidi.
      Samo djelje Amfilohijevu pricu.

    • 1
      3

      Cuca tuče , a Bjelica vuče , a Čevljani čela namrštena , tako vele , mada svuda ima onijeh što su prevjerili !
      Crnogorci , ooo crnogorci , ne budite tuđa krpa i zakrpa !!!
      A crnogorac sam veći od tebe Cuco , ti si isti narod sa Kebom , ja nijesam !

  3. 3
    1

    Ja to „posrbica“ shvatam kao uvredu,pitam se kako mi onda komunisti streljaše 45 djeda ako smo tek 92 postali srbi ili mi možda ti poznaješ porijeklo bolje od mene, ja neznam šta si ti ali Crnogorac sigurno nisi,Montenegrin,,moguće ali onda nemate naciju jer Montenegrini to nisu niti će biti.
    Uostalom,gdje to bijagoste juče istih tih devedesetih godina,nešto neznam da vas je bilo toliko nego ste sada promolili nos,izašli na površinu,osokolili se pa državu sveli na samo dvije discipline:silovanje istorije i pljuvanje po Srbima.
    Kriza identiteta je opasna boljka,ti to dragi Masja dobro znaš, nebi ti ni odgovarao jer ne zaslužuješ ali si bio previše ličan a kriješ se iza ta dva slova koja imate sa kojima se ime i nemože napisati a i kad bi moglo ličilo bi na kineski ili tako nešto.

    • 1
      3

      Đerkoviću , vrnuo sam ti istom mjerom , ti gore napisa „Montenegrinci“ , a ja tebe da si „posrbica“ , pa smo nerješeno !
      A mi crnogorci se ne obrćemo kako vjetar puše , čas jedno , čas drugo , a činjenice vele da je 1981 bilo 3% srba , a 2003 čitavih 30% ?
      Ako si ti Đerkoviću bio u ovih 3% svaka čast , mada mislim da si od skoro promjenio , čudo je kriza identiteta sto veliš ! Sad se treba dokazati pravim srbima kako si isti ka oni , nije to lako , treba se odreći đedovine .

  4. 1
    1

    Ah da priznajem, priznajem da nisam napravio para kao Milo,ali što se nacionalnog pitanja tiče, ne samo da bi mi djed bio ponosan nego i čukun,čukun,čukun….djed, jer sam ostao ono što su i oni bili, uprkos vama „plahim i lakomim“ junačinama što sa dva slova siluju istoriju i crnogorče a znaju da se pravi Crnogorac piše imenom i prezimenom a za to dragi Masja,priznaćeš,treba malo više od dva slova!
    Zdrav ti meni bio,kako ti reče, ja sam počeo pa ću ja i završiti.

    • 1
      0

      Da si zdrav i veseo Đerkoviću , ni ja ga nijesam para napravio mrve , od plate se živi i to mnogo bolje no kad su tvoji vladali !
      E sad , veliš „plahi i lakomi“ promjeniše naciju od 1992-2003 , može biti to objašnjenje sto srbi naraštaše ovako za deceniju , a ja sve mislio da su radi politike i inata , ajde ga znadi , ali nije ni ta tvoja tvrdnja daleko od istine !☺

ПОСТАВИ ОДГОВОР:

Please enter your comment!
Please enter your name here