IN4S

Јуче поново потегнути предлог за заједничко дјеловање опозиције у Црној Гори актуелеизовао је ову тему, након прошлонедјељног писања нашег портала. Небојша Медојевић је, подсјећамо, пребацио лоптицу у двориште Социјалистичке народне партије и затражио од Срђе Милића да понесе дио одговорности који се, у овим тренуцима, од њега очекује.

Након што се Милић ставом о НАТО-у, баш као и његов партијски колега Александар Дамјановић, приближио ДПС-у, отварају се нове пукотине унутар опозиције. За сада, Нова српска демократија и Покрет за промјене дјелују прилично синхронизовано и поштују "стратешко партнерство" које су Небојша Медојевић и Андрија Мандић обзнанили још прије последњих парламентарних избора. Тако бар изгледа. Остаје, ипак, чињеница да, и поред најаве, ПзП и НСД нијесу наступили заједно на мартовским изборима. Из тог разлога, аналитичари сматрају да су данас далеко мање шансе за удружени наступ Мандића и Медојевића.

Чак и у варијанти двије колоне у опозицији није реално очекивати удружени наступ ове двије парламентарне странке. Извор "ИН4С"-а из врха Покрета за промјене констатује да су у овој партији прије свега заинтересовани за јединствен наступ цијеле опозиције и да се само на тај начин може срушити режим Мила Ђукановића''.
Са друге стране, очигледно је да управо Покрет за промјене и Нова српска демократија имају искључиви интерес за обједињавањем опозиције. Разлог лежи у томе што обије имају рапидан тренд пада повјерења бирача. На изборима НСД је изгубила више од половине гласова (прецизније 58%), а ПзП скоро двије трећине. У сваком случају, лоптица јесте у дворишту Срђе Милића, око чега се сви слажу.

Какав ће потез повући лидер СНП-а и какву реалну корист има од парламентарних колега? Милић који је имао убједљиво више гласова нехо ПзП и НСД заједно, биљежи раст према свим релевантним анкетама. ПзП и НСД још бржи пад. Како ће се, на крају, Милић однијети према 40.000 ванпарламентарних опозиционих гласача? Да ли је бојкот решење? Једно је сигурно, иде политички занимљива јесен.