„Црна Гора у књигама историографским“ – прецизно скенирани историјски токови
1 min read
Вечерас је у пуној сали Књижаре Матице српске одржана промоција књиге „Црна Гора у књигама историографским“, аутора академика Зорана Лакића.
О књизи су говорили проф. др Божидар Бојовић, проф. Андрија Јовићевић и др Жарко Лековић.
Проф. др Божидар Бојовић казао је да је аутор Зоран Лакић „у токовима историје у Црној Гори уистину пјесник, и сликар и композитор“.
„Префињеним осјећањем искусног научника, до перфекције прецизно скенира историјске токове у Црној Гори. И када затворите поседњу страницу ове књиге, последњи детаљ од педесет осам тема црногорске стварности, осјећате потребу, да запишете мотивације које у ројевима побуђују ови текстови. То је потврда научног анализирања теме и проблема, анализа којима се флуидном снагом повезују научник, писац и читалац. Када до такве констатације дођете читајући дјело уваженог научника, историчара, онда свако дружење са његовом новом књигом, представља вриједан доживљај“, казао је Бојовић.
Према његовим ријечима, на самом почетку нове књиге академика Зорана Лакића „Црна Гора у књигама историографским“, намеће се њена структурална особеност.
„Књигу чине двије кохерентне цјелине: једна, садржајна тематика приказаних књига, и друга, мозаик критичких анализа са богатством драгоцјених запажања, спознаја и научних ставова, утемељених на фактографским подацима и чињеницама“, истакао је Бојовић.
Говорећи о Лакићевом методолошком приступу новој књизи, Бојович је казао да је академик Лакић књигу „изванредно оивичио, и тематски разврстао цјелину у пет поглавља: Југословенске теме, Црногорске теме, Завичајне теме, Историјске личности и Документацију„.
„Тако, слојевита проблематика постаје доступнија, разумљивија и приступачна за аналитички приказ. Уз то суптилно, у неким поглављима примјењује редослед приказа према времену појаве књига, у другом пак хронолошки, слиједећи вријеме догађаја. И ту долази до изражаја одговоран став и приступ Зорана Лакића у приказу сваке књиге, и посебно тематике на коју се односи“, казао је Бојовић.
Истина о Подгоричкој скупштини
Бојовић је казао да Лакић о Подгоричкој скупштини, провјерљивим подацима и научно утемељеним ставовима, као позитивном процесу у тежњи за државним и националним јединством једнородног српског народа, обесмишљава покушаје оних који кривотворе историјске истине.
„У невремену када многи интелектулаци, посебно историчари од имена, вагају, ћуте, а гунђају, или не, Зоран Лакић храбро и достојанствено оре. Оре тријебећи коров обмана, и на узораној ледини сије сјеме историјских истина о времену, простору и народу. Сјеме историјских истина и моралних норми које мире и спајају располућену Црну Гору. И заиста, овако може да пише само слободан човјек, ерудита, човјек широке наобразбе и изнад свега научник доследан себи и својој професији“, закључио је он.
Проф. Јован Поповић, иако је најављен, није присутвовао промоцији због здравствених проблема, па је његово излагање прочитао модератор вечери Спасоје Томић.
„Ова или слична књига одавно је била потребна нашој историографији. Дуго се, заиста дуго, чекало на књигу критичких осврта, на историју критичке мисли – што ова књига и јесте – свим својим садржајем. Она нам помаже да сагледамо која су то историјска питања до сада разјашњена“, наводи се у излагању Поповића.
Антифашизам и усташтво
Поповић наводи да се од такозваних југословенских питања, која је академик Лакић обрадио у својој књизи, и данас увелико расправља о антифашизму у претходној Југославији.
„Југославија је имала два антифашистичка покрета отпора, као и неке друге европске земље: Пољска, Грчка, Албанија, итд. У тим истим земљама – покрет отпора је имао и антифашистички и грађански карактер, кога неки историчари називају револуционарном и класном борбом. Питање усташког геноцида над српским народом у Хрватској 1941-1945. године и даље производи опречна мишљења. Историчари откривају да нико други у Европи -није превјеравао друге народе, како су то чинили усташе у Хрватској. Па ипак још увијек неки неодговорни историчари сматрају да је Јасеновац био „радни логор“ а не „логор смрти“, наводи се у његовом излагању.
Разбијање Југославије
Како истиче, Лакић се бавио и разбијањем или распадом Југославије у рату 1991-1995.
„Након дуго година вођене научне полемике, коначно је прихваћена оцјена да је Југославија разбијена, снагом спољњег фактора. Томе су допринеле, наравно, и такозване унутрашње слабости. Аутор то добро анализира уз констатацију да је Југославију 1918. године створила Европа, као брану од пораженог њемачког реваншизма и да је може угрозити совјетски бољшевизам. Европа ће је растурити када јој Југославија више не буде требала. То се и десило падом Берлинског зида. Престала је потреба Европе да Југославија буде – онако велика, јака и угледна – на малом Балкану који данас има „безброј безначајних државица“.
Др Жарко Лековић је казао да наслов књиге Зорана Лакића указује на њен богат садржај.
„Компонована је на начин како се то ради са књигама о историји научне критике, свакако најтежег вида научног истаживања“, казао је Лековић.
Он је истакао књига „Црна Гора у књигама историографским“ структуирана на ориганилан начин, па и у том смислу може бити позитиван примјер.
„И овом књигом академик Лакић доказује да је писац посебног дигнитета, стваралачке упорности, који пише без срџбе и пристрасности, стилист чији текст дуго живи у читаочевој свијести и историчар великог формата чија дјела представљају драгоцјена издања која су због садржаја и начина обраде студиозна и ауторски изворна, па су на тај начин привукла пажњу не само историчара, него и личности из других наука“, закључио је Лековић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
@ Анонимни7 фебруар, 2014 at 14:28 : Sve je to lijepo upakovano sto ste napisali u svome postu, po sistemu tzv bratstva i jedinstva propale sfrj, ali mi jedna stvar nije jasna. Ako smo gradjanska drzava, ako postujemo principe demokratskog izrazavanja pojedinca, ako cijenimo vrijednosti EU, sto onda vrsimo medijsku harangu i vrsimo pritisak na srpski dio naroda u CG da su oni takozvani Srbi, da su nekakve „posrbice„, i toliko zudimo da ih pocrnogorcimo, ne bi li namakli preko 50% nacionalnih Crnogoraca? Zasto mijenjamo istoriju, jezik, obilezja, zasto mijenjamo naziv ustanova po CG koje imaju imena po Srbima itd? Hvala na odgovoru.
Sa postovanjem
Miodrag
Ti si očigledno bolestan od prećeranog srbstva ( može i crbstva). Zbog toga ne uvažavaš ni jedan argument ako ne navodi vodu na tu tvoju jadnu vodenicu!
Miodraže , evo sada će Narodna stranka sa DPS-om da uđe u vlast , već su prekrstili štampara Božidara Vukovića Podgoričanina u srbina , biće sad da se srbuje do iznemoglosti , pa uživaj u svom ambijentu .
KADA STE TAKO KVALIFIKOVANI ISTORIČARI NAPIŠITE BRE KNJIGU KAO AKADEMIK DR ISTORIJSKIH NAUKA PA NEGIRAJTE TO ŠTOJE NAPISAO ARGMENTIMA KOJE PRIZNAJE ISTORIJSKA NAUKA GOSPODIN LAKIĆ . VI PRIČATE O ISTORIJI KAO ONE BABE ŠTO PRODAJU ZELJE NA PAZAR . PERČINATE SE I BIJETE NEKAKVIM BUVAMA . ONAJ TAMO KAŽE CG JE OKUPIRALA 1918 G . SRBIJA . A KADA PRIČA NA DRUGOM MJESTU – CG JE UVIJEK BILA SLOBODNA ZEMLJA NI TURSKA JOJ NIJE MOGLA NIŠTA . NEŠTO SE TU NE SLAŽE NI LOGIČKI NI ISTORIJSKI . PROČITAJTE KNJIGU GOSPODINA LAKIĆA PA AKO VAM BASTA POLEMIŠITE SA NJIM . INAČE OVO ŠTO VI POLEMIŠETE MEĐU SOBOM JE PRAZNA PRIČA KOJA NEMA VEZE NI SA ISTINOM NI SA LOGIKOM , TO SU POLITIKANTSKE PRIČE ZA MALU DJECU !
„Da se na teritoriji koju je naša vojska okupirala , spreči svaka agitacija , svim sredstvima“ .
Ovako naređuje srpskoj okupacionoj vojsci njihov komandant Živojin Mišić , samo to je dovoljno da shvatimo da smo te 1918 OKUPIRANI od strane srpskih trupa .
Na ovu temu su dovoljno napisali uvaženi pr.dr. Živko Andrijašević , dr.Šerbo Rastoder , dr.Novak Adžić , akademik Mijat Šuković da bi te tvoje iluzije prihvatili srbine brđanine .
O tome najbolje svjedoče popaljeni domovi po Rovcima .
Све историчар до историчара, стручњак до стручњака, „а шта ћемо ми ође“ 🙂 Живко, Шербо, Новак, лијепо су они то написано валоризовали, кад схватиш биће касно…
Zorane, nemaš pravo da se ljutiš na ove istoričare koje si nabrojao. Niko te neće na silu ćerati da ih čitaš pošto si davno završio sa školovanjem. Niko ti ne brani da čitaš ono što ti godi tj one „istoričare“ koji vama crbima idu niz dlaku i stalno dokazuju da ste u pravu. Eto vam Lakića i njegovo društvo, niko vam ga neće otimat. Mi Crnogorci im ne vjerujemo!
Црна Гора је од свог постања зачетник великосрпских идеја.
Ако неко, вољом свог народа уђе у јединство са другом државом, то није окупација. Уосталом, како је Србија могла да окупира свој народ. Дали је вама нова чињеница да у Црној Гори живе СРБИ! Да су сви владари Црне Горе били СРБИ. Па јели онда Србија, СРБЕ ОКУПИРАЛА?
Велики поздрав за све монтенегрине који су јуче постали, а данас измишљају „топлу воду“. Један пријатељски савет. Узмите, прочитајте нешто, између осталог и ову књигу. Маните се провинцијализма и ДОБРОДОШЛИ НАЗАД! Вратите се у Црну Гору, Све СРПСКУ Спарту Његошеву! Свако добро од Господа!
Svetosavče, jel ovo po hiljditi put govoriš laži pa dako ti jednog dana neko povjeruje! A što se Crna Gora kako ti kažeš od početka ne zove Srbija kao što je npr Šumadija Srbija. Ima li šta da nijeste do sad oteli, opljačkali, okupirali u Crnoj Gori? Džabe krečiš tvoje lopovluke, stalno viri ispod toga istina: ovo je Crna Gora.
Nek je vječna naša Crna Gora!
Јесу ли се Сицилија, Сардинија, Венеција, Ђенова, Калабрија, Апулија, Ломбардија икада звале Италијом, али видиш јесу Италија, и становништво сво Италијани? У Сицилији се малте-не и родила идеја италијанског уједињења, а није геоградски дио Апенинског полуострва.
Јесу ли се Пруска, Хановер, Хамбург, Горња, Доња и Средња Саксонија, Баден-Вуртемберг, Баварија икада звали Њемачком (црква је један период и забранила тај назив јер асоцира на паганство), а види чуда, становништво су све Њемци, и тако се од памтивјека и осјећају.
Хоћеш да идем даље?
Не Трнко, управо сте ВИ ТИ КОЈИ КРЕЧИТЕ ВАШЕ ЛОПОВЛУКЕ.
Да имаш елемтарног и иоле културног одгоја, мати би те давно научила да су у лажи кратке ноге.
Истина је једна:,,Црна Гора је стара СРПСКА и ПРАВОСЛАВНА држава, која је настала на рушевинама некадашње српске државе, кроз више него херојски и надљудски отпор, и незамисливе жртве и одрицања, њених становника, Срба који су се ту затекли, против немјерено већег и јачег противника кроз вијекове. Касније заокружена кроз МЦП, једину епархију СПЦ-а, која постоји непрекидно од како је Св. Сава основао 1219. године, и благородну династију Петровића – Његоша“. ТАЧКА.
Све остало је пропаганда и лаж, било оних црних ватиканских језуита, или оних брозових црвених, али са истим циљем.
Crna Gora jeste 80% pravoslavna država , ali nije srpska nego građanska , nijesmo mi jedini ođe sa nama žive i naši građani druge vjeroispovjesti .
Pravoslavlje uopšte nije sporno , ali jeste namjera da nam preko srpstva zatrete posebnost koju smo izgradili dok je Srbija 500 godina robovala pod Turcima , nijesu Petrovići bili podložni karađorđevićima (namjerno malim slovima) ili Obrenovićima , nego su bili Mitropoliti samostalne crkve i vladari samostalne države . Sada bi našu borbu za nezavisnost prikačili kao borbu za veliku Srbiju , kao vjekovnu težnju naših predaka da se utope u srpstvo đe se nećemo ništa pitati , liše vazde spremnih BG pljuvača po zavičaju , viđeli smo to od ’18-41 i ’90-tih , samo da ste zdravo i uz brdo brzi .
Svako vrijeme nosi svoje breme , tako smo mi današnji crnogorci razočarani politikom srpstva i jugoslovenstva odlučili da o svojoj budućnosti odlučujemo sami , sa svim ostalim ravnopravnim građanima koji nijesu pravoslavci , i to priliči ovom vremenu , a i ljudski je kad djelimo zajedničku sudbinu.
Da te podsjetim da su se Italijani , Njemci itd ujedinili u 19 vijeku , a da je nama prevarno „ujedinjenje 1918“ , bolje reći aneksija , donijelo mrtve , prognane , spaljene , prevarene , i sad bi da nam vratite to „blagostanje“ , neka hvala , spuštao sam se ja na vaše uže , umalo se uže ne pretrže , od tada smo bolji prijatelji , u glavu mi pamet ućeraste .
Naša su nas istorijska iskustva naučila da je pravoslavno crnogorstvo najudobnija istorijska vertikala , đe ćemo imati prijateljske odnose sa srbima , ali đe ćemo svoje interese sami braniti .
To nema veze sa Vatikanom , Brozom i drugim budalaštinama , današnji pravoslavni crnogorci oće da su svoji na svome , kao što su bili sv.Petar Cetinjski , Njegoš , Vladika i knjaz Danilo , kralj Nikola , Vojisavljevići , Balšići i Crnojevići , neće nam iz BG poručivati šta treba da radimo u svojoj kući .
Crna Gora je zemlja svih njenih državljana. Sve ostalo je laž i manipulacija. Onog trena kada ovo ne bude istina CG će prestati da postoji. Raspast će se na komade a njeni građani će se razasuti po svijetu u potrazi za nekom novom državom đe će moći na miru živjeti bez uslovljavanja nacijom, vjerom, lažnom istorijom…
Njenu teritoriju bi u tom slučaju rastrgle susjedne države koje bi se, opet, boubijale kojoj će državi više pripasti. Neki ovdje priželjkuju taj scenario. Stoga najbolja zaštita od ovih zlonamjernih nacionalističko-klerikalnih dušebrižnika je članstvo u NATO-u. Time bi izgubili jedan dio svoje suverenosti ali bi konačno ovakvi porivi, naizgled normalnih ljudi, izgubili tlo pod nogama i otišli na smetlilište istorije. Svakom, prije ili kasnije, se nađe svoje mjesto. Zalažem se da to bude što prije.
Moже писати шта год оће , али 1918 је Србија окупирала Црну Гору !
По тој логици, је од 1945. и Црна Гора, Србију окупирала. На руководећим позицијама у цијелој Србији (нарочито у војсци и полицији), након 1945. је било најмање Србијанаца. Да не говоримо, да је пола ОЗНЕ било из Црне Горе, а друга половина из Лике.
А данас најмање што треба је додавање уља у ватру у унутар српске односе између Црне Горе и Србије. Било да се ради о милогорцима у Црној Гори, и другосрбијанцима, ови први вјерују да је до 1918. године у Црној Гори било златно доба, а не родовско-племска заједница, гдје се позиција добијала на основу близе сродства књазу (случај Марко Миљанов), да је за сва зла што су задесила Црну Гору крива једино и искључиво Србија (Секула Дрљевић, Савић-Марковић Штедимлија, Фра Доминик Мандић и Дон Бранко Збутега, се задовољно окрећу у гробу, а њихови данашњи потомци и остала дружба милосрдника са Каптола се лагано смијеше). Ови други, под патронатом професора марксизма Срђе Поповића, и екипе ,,вечитих студената“, из својих удобних београдских домова, и салона, ама за баш све што те не ваља у Србији, криве Црногорце, типа:,,Они су бре дошли, и узели све“, и крив овај, крив онај, а најомиљеније им је рећи како је:,,Ето бре, и Милошевић, био Црногорац“. Ова екипа другосрбијанаца, нису ни за милиметар мања пошаст и зло за српски народ, од дукљаноида, а са својом екипом милогораца, раде за исте газде, чији је једини циљ потпуно уништење и нестанак српског народа. И гдје боља прилика, него да обични народ заваде.
Jermenofile, jednom ti se nešto moje dopalo i odmah si to priznao. Sad se događa slično i kod mene. Vrlo mi se dopada i smatram potpuno istinitim ovo što kažeš da su u neku ruku Crnogorci okupirali Srbiju i zauzeli skoro sve rukovodeće pozicije u vojsci i policiji. I to ne samo u poslijeratnoj no i u toku II svjetskog rata najistaknutiji kraljevi oficiri su bili četnici iz Crne Gore. Pa u ratovima 90-tih, da pomenem samo najslavnije: Arkan, Karadžić, Milošević… i nema smisla da zauzmem cio portal sa spiskom najvećih zločinaca. Samo si nepravedan jedino što tvrdiš da ipak kakvi su da su Srbiju smatraju za majku a Crnoj Gori bi j…li majku da je nema i proglasili bi je dijelom velike Srbije.
Prema tome imaju oni zasluga za ostvarivanje Garašaninovog plana više nego bilo koji Srbin iz Srbije.
Трнко,
Ево успостављамо нормалан дијалог. Ја никада, никоме ко је мени, пружио руку, или макар прст, нисам пљунуо у ту руку, па нећу ни теби.
Иначе, моји су сви из Обода, Ријеке Црнојевића и Ровца (породица некадашњих зеленаша), и не знам ни једног предка (мушког или женског), да није из Старе Црне Горе, или да је из неке сјеверније, или западније српске земље.
Кад си већ споменуо Аркана, ако ико има лоше мишљење о томе монструму, онда сам то ја. Као младић током грађанског рата у бившој БиХ, али и послије, нисам једном извукао дебљи крај, вратио се модар кући, јер сам напао на Аркана. Моје мишљење, о Жељку Ражнатовићу је да се ради о најгорем лопову, криминалцу, отимачу, силеђији, и убици, нешто као Смаил-ага Ченгић модерног доба. И да ни хиљаду смрти, када би та животиња (извињавам се животињама што их поредим са Арканом) преживила, а да свака буде гора од предходне, нису довољне, за сва зла и јади што је исти направио. Ако сам се било чијој смрти радовао (ако је уопште убијен) онда је то његовој.
Даље, али некада сам био и идеалиста, и вјеруј ми већи дукљанин, него што ћеш ти икада бити. Гледај, ствар је јасна, и овдје је главни проблем, док се ми међусобно кољемо, пребројавамо чије ји ђед био четник, чији партизан, и једни другима јаме копамо, и бавимо се тзв. ,,великом србијом“ (најмјерно малим словима), Хрватска је све већа и већа, под диригентском палицом Ватикана, и то, уз маестрално 3 изведена геноцида над Србима, уз то хоће за све Србе да и окриве, а први пут у историји, неко забрањује једно писмо. И да ти кажем, пловим морем, и тек када сам боље упознао нашу западну браћу, схватио сам колике смо будале ми Срби. Ми пљујемо једни по другима, кум кума убија, по мртвима газимо због пара, док они тихо раде, и добро знају ко су и шта су, а црква их малена учи како треба са ,,православним шизматицима“ и ,,прљавим истоком“.
Ја дошао себи, највише захваљујући њима, и када сам боље проучио Дрљевића, Штедимлију, Фра Доминика Мандића, и Дон Збутегу, сам и схватио жашто сам то и раде што раде, и шта је истина.
Кажем ти, није проблем како се ти изјашњаваш, ни како се осјећаш, што се мене тиче, пиши се ти као и Јеврем, ,,Црвеним Хрватом“, али ми смета када неко дира историју и прошлост Црне Горе. Па када би сјутра, хипотетички гледано, Црна Гора и постала ,,црвена хрватска“ (не дај Боже, Свети Василије, Свети Петре цетињски), и да се сви одједном претопимо у Хрвате и католике, прошлост се не може промијенити, а то да је Црна Гора била српска и православна држава, теократија, под власти владика источне православне цркве.
Једино што молим Бога, да ви дукљани никада не доживите од Хрвата, оно што су доживјела дјеца у Јадовном, и Сиску, као и сви који несташе у Јасеновцу, као награду за све што радите да разбијете српски корпус.
Sto volim „bivse liberale“ osvijescene laznim srpskim istorijama i knjigama. Objasnite nam kako ste to – preko Jermenije – stigli do veljesrbijanstva?
Ako ste vi srecni sto ste otkrili vasu veliku srbijicu, i mi smo sretni sto smo izgubili laznog Crnogorca. Srecno vam bilo. Od danas ste „srbin“ zaboravite na nahije i porijeklo vasih djedova. Vi ste se ovim odrekli najsljedstva koje su Sv. Petar i Njegos ostavili Crnogorskom narodu (sto nista ne ostavise „Srpskom narodu“? Procitajte Njegosev testament -jedno dva tri puta – sa lupom ne bi li nasli nekog „Srbina“?)
„Istina je da su narod hrabri,
da su bili. Ali đe su sada?
Vjerovanja Srbe istražiše.
Mi smo Srbi narod najnesrećni:
svaki Srbin koji se prevjeri –
prosto vjeru što zagrli drugu,
no mu prosto ne bilo pred Bogom
što ocrni obraz pred svijetom.
te se zvati Srbinom ne hoće.
Ovo ti je Srbe iskobilo,
robovima tuđim učinilo.“
Ovo odgovara Crnogorac Teodosija Mrkojević Rusu Knjazu Dolgorukovu, u Njegoševome djelu Lažni car Ščepan Mali. A kako to sad ođe stoji narod, a dolje priča o vjeri, kad ono po tvome Danilo, Srbin se biješe htio zvat zbog vjere? A ođe kaže vjeru promeni i još se Srbinom zvati neće? Kako Njegoš misli da se Srbinom treba zvati, ako je vjeru promijenio? A objasni mi junače, kako li je to moguće, po tvojoj logici? Što li Muslimane iz naše zemlje takođe uzeo Srbima zvati, kad su oni druge vjere? O sličnim dijelovima poput ovoga gore u drugim Njegoševim djelima poput Gorskog vijenca, da ne govorim. Da je naš Danilo umio čitati Njegoša, onda bi primjetio da Njegoš vazda kada god neki stranac priupita Crnogorce nešto, on ih Srbima naziva, a oni mu odgovaraše svi redom da su Srbi. A kada god priča neki lik sa Srbima među sebe, on istakne Crnogorac. Ako je Srbin zbog vjere bio, što li Bugare onda Srbima ne nazva, ka što za Burage kaže Bulgarin, a za Grke kaže Grk? Primjera radi, to veli baš u govoru Teodosijom tik prije onoga što ti ga navedoh, o Danilo. Da je lijepo ova sablja Danilo znao čitat, zapita bi se a što Njegoš veli za pjesme iz Crne Gore da su srpske – čuš, što li nazva ono svoje djelo „Ogledalo srpsko“, mjesto „Ogledalo crnogorsko“, pa tek onda unutra veli da su ono pjesme iz Crne Gore? Što li u pjesmi „Pohara Žabljaka“ u tome djelu zapisa ovako:
„Sanak snila dizdar-aganica,
vjerna ljuba dizdar Jakup-age,
u Žabljaku gradu krajičnome:
đe se gusti oblak podignuo
od krvave srpske Crne Gore“
A nemoj mi reći da je to „Srpske“ zbog vjere? A što li onda Bugare ne nazove Srbima, koji su vjere ka i mi?
Ima još mnogo i mnogo materijala iz Njegoševih djela, sličnih ovome, a štampanih kod nas, u Podgoricu i to za vrijeme i poslije proglašenja nezavisnosti zemlje naše. Tako da, čisto da završim raspravu čijem narodu je Njegoš smatrao da pripada. Knjigu u ruke Danilo, knjigu, a ne da bistriš istoriju i politiku po internetu!
Nije okupirala kada je bio sukob između Bjelaša i Zelenaša. Zar ste već zaboravili Steva Vukotića, Spasoje Piletića, Lazara Damjanovića, Marka Dakovića i Ristu Jojića? Jer se već zaboravili da je narod oberučke prihvatio da se ujedini sa Srbijom, a da se onaj vojni deo koji je blizak Petrovićima, potpuno prirodno, suprotstavio toj odluci. To je bio međudinastijski sukob u kome je ogroman broj Crnogoraca podržao ujedinjenje – i zato se to tako brzo i odigralo, a ne nekakva invazija ili neka druga glupost. I ovo govorim kao potomak onih ljudi iz krajeva koji su bili dosta na stranu Zelenaša, jer ih razumem – ni ja ne bih podržao da se zbaci jedna dinastija starija od Karađorđevića i politički mnogo bolja. Ali da to nazivam okupacijom i međunarodnim sukobom – neću nikad, jer znam da je zastava Zelenaša bila srpska trobojka, a vođa Krsto bio Srbin – Srbijanac ne, Srbin da, kako je i sam napisao u pasošu čiji original se čuva i danas. Što je i apsurdnije, Zelenaši su više bili nacionalisti, nego Bjelaši koji su bili projugoslovenski orijentisani. Ali naravno, vama nije bitno da ulazite u to šta su tačno oni smatrali, nego je bitno da iskorišćavate i namećete sliku onakvu kakva je samo u vašim glavama i nigde u istoriografiji. Al, ako ne verujete Srbima, čak vam i vaša braća Hrvati isto kažu – i sam Ivo Banac kaže kako je zanimljivo to da su Zelenaši sebe smatrali Srbima. Al, ajde, verovatno su i njemu štampali knjige u tom zlom i mračnom Beogradu koji falsifikuje sve što stigne i u kome Crnogorci nisu mogli da kažu ko su i šta su… Verovatno je zato veliki Crnogorac vašeg tipa, Šerbo Rastoder (inače, za sebe kaže Bošnjak al kao da je to bitno jelte) štampao svoju knjigu „Političke borbe u Crnoj Gori 1918-1929“ upravo u tom mračnom Beogradu… (Inače, ako ne kapirate ironiju, Ivo Banac nikada nije štampao svoje knjige u Beogradu)… Zna se ko su pravi Zelenaši, a ne ovi što se danas diče time, kao da su oni te bitke vodili, a ništa za Crnu Goru nisu uradili, umesto da su svoje đedove pitali malo bolje za šta su se borili…