Генетика гувна: Мирослављев колајдер потврдио влахбански бозон!
1 min readМирослав Ћосовић је на моју колумну “Хаплогрупе генијалног Влахбанца и генетске купусарије” одговорио текстом који је насловио: “Сагласан сам са Војином Грубачем да нијесмо српског поријекла”.
Наслов текста ме је насмијао и обрадовао, јер сам Мирославу обећао да ћу признати све његове провинцијске конструкције када се на “Институту генетике гувна” у Подгорици открије влахбански бозон. Зато и вјерујем да се чудо десило- те да је на „Мирослављевом колајдеру“ овог чувеног институа откривен влахбански бозон MЋ- 007, као генетска мутација хаплогрупе Е1б1б, коју Мирослав популарно назива “арбанашки геном”. Елем, како се у том тексту аутор жалио да: Синод СПЦ, САНУ и Матија Бећковић не зарезују “нити за суву шљиву” његова научна достигнућа, немам никакве сумње да ће се послије открића MЋ- 007 то јадно стање неуважења према Мирославу од стране елитних „адреса” ипак промијенити.
А сада бих се, упућујући честитке Мирославу на том открићу, ипак осврнуо на тему приче, а темa су биле хаплогрупе као и њихово различито тумачење у јавности. Да напоменем, по тој теорији сваки човјек има само једну хаплогрупу која говори о томе ко му је био далеки предак. Анализом ДНК, или тачније његове мушке компоненте – Y хромозома који се преносе искључиво са оца на сина, одређује се какав тип хаплогрупе има појединац, што говори о његовом прапоријеклу по мушкој линији. Праћење поријекла по женској линији се још не ради. Наравно, ова област науке је комерцијализована, па постоји и та димензије приче.
Ћосовић је параноидно оптерећен Србима
Ћосовић у свом одговору на мој текст каже:”Генетика је доказала да Црногорци носе углавном хаплогрупе И2а, Е1б1б, Р1б, Ј2а, Ј2б,…, а то су све старосједјелачке хаплогрупе, несловенске. Генетика је доказала да нијесмо Словени (самим тим ни Срби).” Само овај цитат пластично демонстрира да је Ћосовић прилично нездраво оптерећен Србима. Његова тврдња да Срби који немају словенску хаплгрупу нису Срби, јер нису Словени, представља смјехотресни носненс. Рецимо, огромни проценат Хрвата и Словенаца такође нема словенску хаплогрупу, па нисмо чули да Ћосовић шаље огорчене поруке јавности да ти народи нису Хрвати и Словенци! Уједно, Ћосовић тврди како је доказао да Црногорци нису Словени, али не каже у шта их је уписао- Германе, Романе, Анатолце? Или их је уписао у- Ништа, јер исписује али и не уписује? Тако испада да је Ћосовић недоречени лузер, те да накарадно тумачи они чиме се бави.
Правилно тумачење дотичне проблематике је дијаметрално супротно, а све је јако просто. Рецимо, ако у Црној Гори међу грађанима постоји шест хаплогрупа, то значи да у Црној Гори има шест одвојених “скупина народа”- који имају сасвим различито прапоријекло, независно како се етнички осјећају. И то није ништа посебно, јер у свим државама свијета постоји “генетска салата народа” са много “инградијената” прапоријекла. Исти случај је и са етничким групама које су различите мјешавине прапоријекла. И уопште, не постоје националне хаплогрупе, већ постоје хаплогрупе (условно) пранарода, којима се даје оквирни назив: словенска, илирска, келтска, сјеверноафричка, хеленска, трачка…
У тим смислу је Ћосовић моју примједбу, дату у претходном тексту, да хаплогупу Е1б1б не може везати за Албанце и називати „арбанашком“ потврдио као исправну. Разлог је у томе што је хаплогрупа Е1б1б има највећу концентрацију у сјеверној Африци, одакле се проширила на сву Европу. Установљено је да је и Адолф Хитлер имао ту хаплогрупу. У тексту одговора Ћосовић се кориговао, али и устврдио “да је мислио” на Е-В13, подгрупу хаплогрупе Е1б1б, коју он опет везује за Албанце. Тако је поновио исту грешку, што је позната појава код њега.
Модификације пројектоване „арбанашке хаплогрупе“
Опет је промашио, јер није ни погледао мапе распрострањености те подгрупе. Осим тога, тачно је да дио Албанаца има подгрупу Е-В13, али се тада мора рећи да други дио Албанaца има подгрупу Е- M81. Обије подгрупе покривају албанске етничке просторе, али и етничке просторе Срба, Црногораца, Грка, Бугара у ближем окружењу. Осим тога, оне покривају и континенте или дјелове континената.
Рецимо, подгрупа Е-В13 коју Ћосовић сада опет назива арбанашком, покрива апсолутно све европске државе, приближно неких 80 одсто територије Европе. Друга подгрупа, Е- M81 покрива читаво Средоземље, али је са највећом концентрацијом у Сјеверној Африци. Оне се само дјелимично преклапају. Шта то значи? То значи да Албанци који имају подгрупу Е- M81 немају исто прапоријекло као и Албанци који имају подгрупу Е-В13. Самим тим, и тих малених 25.5 одсто Албанаца у Албанији, који имају хаплогрупу Е1б1б, се дијеле на „два народа“ по прапоријеклу. Исти случај је са том хаплогрупом код неалбанаца у Црној Гори, Србији, Македонији, Грчкој, јер обије њене модификације Е-В13 и Е- M81 покривају те просторе у солидном проценту, па се и ти народи дијела на два тима исте хаплогрупе.
Дакле, Ћосовићева корекција је произвела додатно цијепање и сегментирање грађана, те опустила до бесмисла све његове пројекције. Рецимо, сада мора Црногорце који носе Е1б1б да подијели на два дијела, као и Албанце, по подгрупама Е-В13 и Е- M81, па да каже онима који имају Е- M81 да им та подгрупа и сада доминантна у сјеверној Африци.
Независно од тога, Ћосовић у наставку текста, као и увијек, папагајски понавља: ”Носиоци (арбанашке) Е1б1б нијесу српског поријекла, а истраживање је показало да је у Црној Гори носи преко 27% црногорских мушкараца, нарочито у источној Црној Гори, присутна је међу Васојевићима, Дрекаловићима.” Опет грешка! У Србији има 20 одсто Срба који су носиоци Е1б1б, те самим тим и грађани који су носиоци те групе у Црној Гори могу такође бити Срби! Да појасним, већ сам у претходном тексту навео да је према истраживању Battaglia 2008, установљено да грађани Албаније имају хаплогрупе Е1б1б само 25,5 одсто. Да комедија буде већа, те “арбанашке хаплогрупе” процентуално има више у Црној Гори (27%) него у Албанији.
Као што је Ћосовић упорном и погрешном пројекцијом ту групу наизвао арбанашком, могао је исто тако назвати црногорском или дукљанском, јер су проценти на страни Монтенегра. Како Ћосовић тврди да носиоци хаплогрупе Е1б1б нису Срби, по истом том принципу мора тврдити и да 74.5 одсто грађана Албаније, који немају хаплогрупу Е1б1б, нису Албанци. Може ту хаплогрупу Ћосовић до миле воље називати арбанашком, али то не мијења факт да ње нема код 75 одсто грађана Албаније. Међутим, тај ексклузивитет негације је Ћосовић одредио само за Србе, чиме се представља јавности као непринципјелни и непотребно шовинизирани “научник”. Укратко, прорадио је нацизам у Ћосовићу.
„Келти“ Србије и Црне Горе су браћа по прапоријеклу
По презентованим хаплогрупама, грађани Црне Горе се дијеле на минимум шест народа различитог прапоријекла. Како то изгледа у фантазијама и халуцинацијама Ћосовића, навешћу примјер „Келта“. Ћосовић у тексту одговора тврди- “Преко 9% Црногораца носи Р1б хаплогрупу, која је доминантна у западној Европи и сви је везују за Келте”, опет констатујући да они немају везе са Србима. Међутим, Ћосовић не говори да тих 9% Црногораца које носи келтску Р1б хаплогрупу, немају ништа заједничко са прапоријеклом осталих 91 одсто грађана Црне Горе, који имају другачије хаплогрупе. На другој страни, ти исти црногорски “Келти” имају широм Балкана много “сународника по прапоријеклу”, а који су по националности: Срби, Албанци, Хрвати, Бошњаци. И не само на Балкану, већ и свуда по Европи, највише међу народима западне Европе. Како у Србији има 14 одсто грађана келтске Р1б хаплогрупе, они су по препоријеклу исто што и 9 одсто “Келта” у Црној Гори. Да се нашалим, ти србијански и црногорски “Келти” су браћа по прапоријеклу, а сви остали грађани у Србији и Црној Гори им некако дођу као генетски странци. Примјећујете ли поенту, Ћосовић тражи разлике међу људима, и инсистира на томе, а не истиче оно што их спаја? Исти је случај и са осталим хаплогрупама, гдје све што има у Црној Гори има и у окружењу. Чак и те “чувене арбанашке хаплогрупе” Е1б1б, које у Црној Гори има 27 одсто а у Албанији 25.5 одсто, у Србији има чак 20 одсто.
И опет исто као и са “Келтима”, сви ти носиоци хаплогрупе Е1б1б у ове три државе имају исто прапоријекло, и немају ништа заједничко са прапоријеклом осталих: 74.5 одсто грађана Албаније, 80 одсто грађана Србије и 73 одсто грађана Црне Горе. Управо зато, када Ћосовић каже да Црногорци немају везе са Србима, позивајући се на генетику и истраживања, он личи на очајника који се баце у провалију покушавајући да поцијепа маглу. Нема сумње, свака хаплогрупа народа у Црној Гори има своје сународике по прапоријеклу у Србији. Како је Србија десет пута бројчано већа од Црнe Горе, то по својој хаплогрупи Црногорци имају више сународика у Србији него у Црној Гори.
Кад Ћосовић сабира, недостаје му процената
Најсмјешнија ситуација је настала када Ћосовић у свом тексту театрално сабира проценте пет хаплогрупа и кликне:”Сад смо стигли до 75% несловенске генетике (хаплогрупа) код Црногораца – и са свим овим се Грубач слаже!” Умјесто да каже шта се десило са осталих 25 одсто недостајућих процената он прави клаунијаду: ”Хвала господине Грубач што ми у суштини, повлађујете – да нијесмо српског поријекла!” Збиља, каква је ово хвалисави генетичар коме недостају проценти до 100%. Ево, на тај његов збор додајмо и прасловенски хаплотип Р1а 7,4 одсто, и добијамо 82,4%.
Шта се десило са осталих 17.6 одсто Црногораца, овај велики генетичар није чак ни примјетио! Уједно, прави опет инфантилну грешку тражећи крушку у списку поврћа, не видјевши при томе да тамо нема ни осталих воћки. Већ сам објаснио да се овдје ради о генетици прапоријекла, условних пранарода из прапостојбина. Причамо о хаплотиповима из правремена, који носе егзотичне незиве, те нема у том списку модерних нација- јер би то био нонсенс. Међу илирским, трачанским, сјеверноамеричким, келтским, викиншким, феничанксим, хеленским, тевтонским,…, хаплотиповима велики генетичар Ћосовић види да нема српског хаплотипа којег и не може бити, као ни хрватског, њемачког или руског, којег на том списку такође нема.
И сада се Ћосовић чуди како га не примјећује: САНУ, Синод СПЦ, Матија Бећковић. Као да некога интересују самозвани научници који откривају да Срба нема у причи о Адаму и Еви, нема и у Књизи постања Старог завјета, те их зато нема ни сада на Балкану. И још се жали: „Грубач покушава да скрeне причу на социолошке теорије о нацији и тако дисквалификује моје писање.“ Не, то је виши степен лудила и параноидне фантазије.
Црногорци нису црногорског поријекла?!
Мора се признати да је Ћосовић овој теми, као и осталима које обрађује, пришао скандалистички са великим напоном острашћености у бацању испразних парола. Он тражи Ледено доба у 7. вијеку, модерне нације међу пранародима, воћке на списку поврћа, птице међу гмизавцима, а тога тамо нема. Оно што негира Србима, не смије негирати Албанцима, Хрватима или Бошњацима. Он не може приниципијелност демонстрирати у свакодневном бивствовању у заједници, а не да га примјени у науци. Зато му се и десила смијешна конструкција у наслову текста. Па добро, да се нашалим, „вјероватно ћу се сложити са Ћосовићем који тврди“ да 75 одсто Албанаца у Албанији није албанског поријекла, је не посједују “арбанашку хаплогрупу” Е1б1б.
Или, да Црногорци нису црногорског, зетског и дукљанског поријекла јер немају своју националну хаплогрупу, већ већ чине шест разних народа по прапоријеклу. Ако је тако, тада Ћосовићу преостаје да следећи текст на ову тему наслови овако- „Црногорци нису црногорског, нити су Албанци албанског поријекла!“ И то ће бити принципјелни став, у складу са оним што проповиједа као Влахбанац из Влахбаније, те добити као награду грохот смијеха од јавности. Ипак, и то ће бити боље него да га у научној јавности третирају изнијансираним ђетићем шовинизма.
И да завршим ову причу, цитирајући још једном дио коректног и разумног става којег подржавам, и којег сматрам важним, а који је по овој теми изнио историчар др Шербо Растодер: ”Истраживање (генетско) је показало да су сви данашњи народи „хибридни“ што је конкретан прилог у корист одбацивање тезе о народу као заједници исте крви (биологистичка теорија), као и тезе о заједничком поријеклу (примордијална теорија).
Ситон–Вотсон је давно примијетио да је нација заједница људи чији су чланови међусобно повезани осјећањем солидарности, заједничком културом и националном свијешћу. Шта би то могло да значи? Прије свега потврда теорије да је нација заједница људи обједињених свијешћу о заједничком поријеклу, а не обавезно и заједница људи истог поријекла. Зато је право на националну самоидентификацију примарно демократско право, а право на име, основ тог демократског принципа.” То што Мирослав негира примарна демократска права грађана и занима се виртуалним „генетским колајдерима“ да промијени свијет на чудан начин- мало кога брине!
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Meni samo nije jasno što ovaj Miroslav već ako sebe smatra albancem ne promeni ovo ime slovesnko Miroslav u Erdin Erwin ili slično može i u Elvis lol ima i takvih kod njih .
Mir i Slava sram te bilo ko ti dade to ime da pluješ po njemu
Neverovatno kako ovaj Ćosović amaterksi poima genetiku, a pokušava da na osnovu nje daje neke zaključke…
Corovicu evo me.dakle posto smo apsolvirali da su dukljanski ustasa koji voli da se predstavlja kao siptar idemo dalje.te tboje knjige I tekstove koje pises o genetici to moze samo za potpalu I za wc da sluzi.mozda u to veruju neuki dukljani koji o ghenetici znaju tek malo manje od tebe Ali kada se naleti na poznavaoca materije kao sto Sam ja onda se nabodes na tvrdo corovicu I osetis srbsku dominaciju jer od kada je svijeta I vijeka srbin dominira ovde a ne vi ulizice,konjusari,siptati,ustase I poturice.dakle corovicu da li nam mozes objasniti odakle bugarima vise of 30 posto haplogtupe E? Da je nisu of albanaca dobili? Pa nisu nego su od tracana bugari su Dana’s dobrano u stvati tracani.Haplohrupa e koja je ovde dosta syarija od I2 jeste takozvana starosedelacka grupa a neki vole da kazu I vlaska.Imaju je dacani,imali su je pelgazi,tracani,grci a sto se rice albanaca zaboravio so da kazes da oni imaju I dosta j2 haplogrupe koja je slabo zastupljena medj srbima.albanci su jos uvek misyerija ko su I ko harantuje da proto albamci nisu j2? Po sbemu sudeci posto albanski jezik ima slicnosti sa rumunskim oni su nekakvi ostatci ili dacana ili mozda pelgaza koji su zbrisali u planine pred srbima I bili su jako malobrojni I toliko mizerni da ih je Susan nemanjic sekao sa 200 konjanika kada su pokusali neki ustanak da dignu.takodje corovicu moram da to skinem have zbog jos dve stvari.prva je sto cutis kao p…a da albanci imaju 12 posto i2 I 10 tak posto r1 b? A odakle I’m corovicu to? If koga su oni mogli da dobiju te dve slovenske haplogrupe sem od srba. If grka nisu sigurno.dakle 25 posto danasnjih albanaca su genetski srbi a ti srbi su poaarbanaseni kada su osmanlije dosle ovde I tada pocinje sipyarski por I ekspanzija haplogrupe E belikim natalitetom pa se spustaju na Kosovo hde ih pre toga nije ni bilo.sto se tice cg istok cg I kuci su mesavina srba I arbanasa Ali do ye mesavine je davno doslo tada su srbi bili u severnoj albaniji oko skadra gde je masa slovenskih toponima a albanci su tada jos bili hriscani pa se na tu mesavinu nije gledalo kao sto se Dana’s recimo hleda.inace sve do 1450 I neke srblji sloveni su se slabo mesali sa vlasima sto I’m je I dusanov zakonik nalagao.taj istok cg je nekakav srbo vlaski miks a isti ti vlasi su potiskivali srbe iz doline zete koja je bila u potpunosti srba a I Dana’s je dobrano…vasojevici su mnogo manji miks od kuca kao I bjelopablici vasojevica ima I I2.. Vlasi,starosedeoci kao narod su niski,krivih nogu,crni,cesto kovrdzave kose,debelih usana I to su klasicni nosioci haplohrupa e ili j2 a vasojevici su uglavnom visoki I da bi se to sve videlo treba izbpbrsiti kompletnu dnk analizu recimo na 2000 vasojevica a new samo na Hg po ocu.hde so to corovicu video visokog albanca,tracanina,dacanina takvo nesto be postoji jako su retku.vlaha ima nesto I na cetinju Ali tako preovladava srbska i2 kao I kod become podlovcenskih plemena.nekako so precutao da su se pretci dinastije petrovic doselili iz bosne po njihovom predanju a koliko znam crnogorci nisu nikada bili u bosni bec samo srbi kao I celo pleme novljani sto je poreklom iz bosne.crnohorac je jedna totalno bestacka konstrukcija bez etnosa,bez narodnosti izmisljotina obicna tamo postoje samo srbi I taj neki miks na istoku Ali I taj miks nisu crnogorci nego srbo vlasi.stars Hercegovina I sever cg se nikada nisu no smatrali crnogorcima kao I boka od igala do bara.zasto corovicu kao pizda precutkujes najnovija genetska saznanja of Ken nordbesta najbolkeg geneticara sadasnjice koji je nasao racvanje haplogrupe i2 a 1 b 1 u saksoniji,Brandenburg I juznoj ceskoj I mnogo starije markets te grupe tamo nego na balkanu.no jedan marker i2 a na balkanu nije stariji of 1500 godina sto potvrdjuje tezu o migracijama belikim I Ken nordvest i2a bezuje samo za srbe,duljebljane I jos par plemena.ta i2 a I u ukrajni ima starije markets nego li na balkanu.dakle pada u vodu tvoje I mantranje onohpg ustase primorca da je i2 nabodno syatosedelacka I vlaska I da su iz trebinja I duvna naselili pola ukrajne I belorusije.i2 je dosla ovde iz ghornjeg toga dunava I to su srbi a zajedno sa njima me dosla I r1 b koja je bila inkoporpirana sa i2 kao I nesto i1 to su nordidi I i1 srbi na balkanu imaju najvise of svih uz slovence ona se krece oko 9,10 posto.drugi krak slobenska masa velika r1 a se kretao preko karpata pa dolinom morave sve do soluna to je razlog sto je r1 a dosta jaca u srbiji nego li u cg.zaboravio so da ppmenes recimo balije sbi muslimani ili bena njih istocno of Lima narocito na pesteru I okolini su u syvati malisori koji Dana’s kazu da su bosnjaci kao I dobar deo bosnjaka I cg su u stvari siptari koji se lazno predstavljaju kao bosnjaci.dve lazne nacije bosnjak I crnogorski dukljanin.pola ye malisorije se preselilo u Sarajevo I bosnu celu ilidzu su zauzeli kada su se srbi povukli odatle I becina ih je E haplogrupa a bosnjaci mavodno imaju 10 posto e haplohrupe.lazu nikadnikada ozbiljno istrazivanje nije sprobedeno kod njih kao I hrvati sto lazu za procenat e I j1 haplogrupe.j1 je izuzwtno jaka u slavoniji of huna a e je jaka u dalmaciji,sta cemo sa labamcima katolicima koji su bezali u dalmaciju imaju citabe kvartove I naselje arbanasi u zadru.of cega I od koga je zapadno hercegovacki gradic grude dobio ime? Da nije mozda of arbabaskog plemena grudi? Dakle corovicu nemoj lagayi ljude vise to do em neznalica em so tendenciozan I posed samo ono sto to odgobara o Hg a syo me to krijes.I za sastav Hg srbije so slagao.jedino srbi u srbiji imaju yransparetna isyrazivanja dnk koja se radi u laboratoriji mup preko sajta poreklo.rs.nedavno je dnk obradjena zupa aleksandrovacka na belikom uzorku a to me pomoravski kraj blizu kosova.I u zupi I2a plus druge mutacije i2 su 34 posto,r1a je 22 posto a Hg E je 18 posto.j je 6 posto a I1 je 7,8 posto I takav me odprilike dnk sastav cele srbije a I republike srbske.I2 je ubek naprvom mestu sa od 30 Do 38 posto,r1 a je ubek druga I krece se od 18 do 24 posto,zatim HG E je od 16 do 18 posto I sbuda je na ttecem mestu u srbiji I nigde me prelazi 18 posto samo sto su srbi iz srbije posebno dole jug I stara srbija pokupoli HG E od tracana I nesto of grks,cincara u srednjem beku kada su nemanjici usli u grcku.I ima par posto u srbiji egzoticnih Hg kao sto su N I Q kojih nema u cg a to su haplogrupe azijatsko baltidske koje su dosle ovde zajedno sa slovenima
Istina je da u hrvatskoj lažu sa procentima J1,J2b i E-v13 Haplogrupa ima ih više nego što je to objavljeno a to znam jer mi se rođakinja bavi dnk analizama balkanskih naroda
Corovic je poznari srbomrzac video Sam is par njegovih tekstova koji vrve pdmetanjima o haplogrupi e Ali I i2 .takodje svaka cast ovom mihajlovicu na trudu Ali on me moze dostojno da se suprostavi ovom dukljanskom ustasi vec se samo brani of njegovih napada me udara tamo gde treba I sabira haplogtupe,Ali da se suprostavim mogu ja srbijanac iz beograda iz srbskog seems daljim poreklom iz sela dragovoljici kod niksica potomak niksickog kneza radonjica iz plemena niksani a preko tog plemena potomak vukana nemanjica ciji je niksa bio rod.kazi to meni corovicu za pocetak sta Sam ja sa 2 metra svetlo zlatnom kosom kao iz andersenovih bajki koja je doduse pocela da sedi I sa plavim ocima? Ako si to corovicu siptar I time se ponosis nemoj to prebacivati drugima,a sada cu da te silujem argumentima I da to skinem gaca jer nisam ti ja ni mihajlovic ni ovaj drugi grubac.zaboravio so corovicu da kazes da je crna gora sto se tice haplogrupa tacno na pola podeljena,u celoj staroj hercegovini I gore sever cg sto je u stvari stara tasks a new cg kao I u boki dominira ibedljivo i2 oko 50 tak posto ,zaboravi to da kazes da su celo pleme novljani skandinavska haplogrupa i1. Da te malo naucim prvo istoriju corovicu a onda cemo I o HG. Slaveno serbi koji dolaze 636 godine iz saksonije,juzne ceske,dela poljske I regions Brandenburg naseljavaju rasku,region foce,srebrenice I dole sve do bike I staru hercegovinu kao I zetu.severno naseljavaju zapadno pomoravlje u srbiji tkzv zagrska srbija kao I severnu metohiju.to su tu autenticni srbi corovicu a ostalo su sirenja.dakle mnogo je srbskiji niksic I durmitor I h.novi I foca I ras nego li surdulica.istocnu srbiju naseljavaju srbima srodna plemena iz Ukraine timocani,branicevci plemena a vojvodinu bodrici I takodje slovenska masa.kako su to corovicu haplogtupu E mogli da site albanci po celom balkanu kada ih je narocito onda a I sada bila saka Jada gde jako malo pleme moze da siri genetiku I go grima,delu srba,delu cg I bugatima,rumunima? Naravno da me moze vec je haplogrupa E odavno na ovim prostorima I u evropi nju su rasirili stari grci I makedonci a new albanci.takodje corovicu zasto precutkujes da hg e imaju austrijanci 12 posto da Hg E postoji solidna konvebtracija oko crnog Mora u ukrajni I da su se sloveni jos tamo pomesali sa njima brlo verovatno a ona je tamo of grka koji su jedno vreme naseljavali taj region.zasto corovicu cutis da rusini u uktajni imaju dosta Hg E,da madjari imaju oko 10 posto da li su svi oni albanci? Hrvati je imaju 11,12 posto Ali oni lazu I prikrivaju kao I ti sto si lazov hrvati je imaju bar 20 postyo.sada moram da idem nastavicu kasnije da te argumentovano samaram u sledecem konpmentaru
ЋОСО ЧИТАЈ ОВО СВОЈИМ МАТЕРЊИМ ЈЕЗИКОМ
САЛИХ СЕЛИМОВИЋ: ОГРОМАН БРОЈ МУСЛИМАНА У БИХ И РАШКОЈ ЈЕ СРПСКОГ ПОРЕКЛА!
Салих Селимовић, професор, историчар и публициста из Сјенице, човек који годинама, иако се суочава са бројним проблемима, неуморно истражује, објављује и отворено говори о свом српском пореклу и о исламизацији на простору бивше Југославије, бавио се и феноменом Светог Саве и муслимана, а недавно је добио Вукову награду.
Један сте од ретких Бошњака који јавно говори о свом српским коренима и истражује процес исламизације на просторима бивше Југославије, тврдите да је већина данашњих муслимана има српско порекло.
– Не видим ниједан разлог зашто би крио своје српске корене. То исто мислим и за друге људе без обзира о
каквом и чијем се пореклу ради. Што бих то ја био оно што нисам, а да не будем оно што јесам. Дакле, хоћу да будем оно што јесам. Мојим вишегодишњим истраживањима релевантних историјских извора, као и радом на терену, дошао сам до закључка да је већина наших муслимана, сада Бошњака, српског порекла и да су пре исламизације најчешће били православци, мада је било и католика. Ислам се прихватао из разних узрока. Пре свега треба знати да је то била доминирајућа вера освајача.
– Прихватити ту веру значило је обезбедити одређене привилегије као што су економске и уопште друштвене. Мало је било оних који су ислам прихватали из убеђења да је то једина права вера. Муслиман је био ослобађан неких пореских обавеза, а могао је напредовати на друштвеној лествици све до највишег друштвеног слоја, државних, војних и верских положаја. У 15, 16. и 17. веку, па и нешто касније, било је много наших муслимана који су постали бегови, санџакбегови, беглербегови, паше, везири и велики везири. Исламизација је почела у 15. веку да би у 16. и 17. веку попримила масовнију појаву.
– У почетку ислам су прихватали представници властеле почевши од оне најситније па до најкрупније. Нешто касније су ислам прихватали и трговци, сточари власи, занатлије. Села су се углавном касно исламизирала и увек је у већини села живело хришћанско становништво.
Недавно сте изјавили да др Мустафа Церић и Бакир Изетбеговић имају српско порекло.
– Да, рекао сам то, јер имам непобитне доказе. Мислим да и господин Бакир Изетбеговић и ефендија др Мустафа Церић то знају. Друга је ствар да ли ће то и јавно да признају. Они могу да се на мене љуте, али не могу да побијају. Ако имају друге доказе нека их изнесу. Преци Церића су били српско племство пре исламизације. Изетбеговићи су пореклом из Београда, а у Босански Шамац су се населили после напуштања Београда 1867. године.
Неки муслимани су се враћали вери прадедовској, недавно је то урадио и професор Мухамед Бушатлија из Београда, објасните овај феномен.
– Много је више наших муслимана/Бошњака који не крију своје српске корене него што се мисли и јавно истиче. Професор Махмут Бушатлија има сјајан педигре, јер потиче из српске владарске куће Црнојевића. Из те династије, која је владала Црном Гором у 15. веку, Станиша, син Ивана Црнојевића, је исламизиран и био је скадарски санџак-бег и господар великог дела Црне Горе. Тај чин Махмута Бушатлије, сада Станка Црнојевића, може да има и неку другу конотацију.
Како објашњавате тврдње већине муслимана да су пореклом Турци?
– Сигурно је у нашим земљама било етничких Турака као војних и цивилних старешина, свештеника и разних чиновника, али су се по завршеној служби најчешће враћали тамо одакле су и дошли. Било је и тога да су се Турци, у народу пежоративно називани Туркуше, женили нашим мештанкама и остајали овде, али је то било занемарљиво. Има истине за тврдњу да ће се наши муслимани или Бошњаци пре изјаснити као Турци, Иранци, Саудијци, па чак и Немци само не да су Срби иако са тим нацијама немају никакве ни етничке ни језичке сродности. Мислим да су за овакве појаве крива и једна и друга страна.
Да ли постоје бошњачка нација и босански језик?
– Да би се конституисала нека нација морају се испунити одређени и научни, а не само политички услови или критеријуми. Није довољна само политичка жеља и воља одређених политичких кругова. Може се политичким актом, актом домаће политичке елите подстакнуте и споља, прогласити нација, али такви акти по правилу доносе велике неспоразуме и сукобе, па и ратове, што је најтрагичније.
– Не осећам се довољно компетентним, али сматрам да су српски, босански, црногорски и хрватски језик један исти. Питао бих те тако „стручне“ политичаре, а и неке научнике, да ли им приликом комуницирања са Србима, Црногорцима и Хрватима требају преводиоци. Мислим да је на сцени „нарцизам малих разлика“ што би се могло рећи и за стварање синтетичких нација, а не само језика. Све то постаје трагикомично.
Бавили сте се култом Светог Саве и односом муслимана према највећем српском светитељу, ста сте открили?
– Приликом мојих вишегодишњих теренских истраживања у Старој Рашкој био сам изненађен колико је код наших муслимана било традиционалног поштовања култа Св. Саве. Најстарије жене обавезно су за Савиндан 27. јануара правиле посебно јело које се зове масеница. Када сам најстаријој жени, која је тада имала 96 година, рекао зашто то ради када је она муслиманка, кратко ми је одговорила да је то јело спремала и њена мајка и бијача (баба). Једна друга стара жена од 89 година ми је рекла да увек „за Савицу спрема масеницу“.
– У разговору са Бошњаком, који је имао 94 године, на моје питање зашто на неки начин обележава Савиндан као и неке његове комшије, само ми је кратко одговорио „Ово је заветна земља“. Муслимани су увек штитили и богато даривали манастир Милешеву код Пријепоља, јер је ту било гробно место Растка Немањића, потоњег архиепископа Саве и касније Св. Саве. Заблуда је да су се наши муслимани брзо и лако одрицали својих српских и хришћанских традиција.
Недавно сте добили и Вукову награду.
– Наравно да и даље истражујем и пишем. Да, добитник сам Вукове награде за 2013. годину као историчар истраживач. Тренутно радим на новој књизи која ће бити наставак претходне „Прилози прошлости Старе Рашке“.
Шта бисте поручили Србима и Бошњацима у Санџаку?
– Предложио бих релевантним друштвеним и политичким факторима и код Срба и код муслимана/Бошњака да озбиљно и одговорно пораде на јачању поверења, искрене сарадње и пријатељства. Не може нама бити нико ближи од нас самих. Само тако можемо да рачунамо на лепшу и извеснију будућност, јер је на све нас, што би обичан народ рекао, скочила и ала и врана. На крају крајева, ми смо исти народ без обзира на нашу, често и трагичну прошлост, па свиђало се то некоме или не.
Бегови и интелектуалци
Да ли је чест случај да се муслимани изјашњавају као Срби?
– Много је муслиманских интелектуалаца, бегова и трговаца који су се осећали Србима и то нису крили ни када су их због тога прогониле и турске и аустроугарске власти. Овом приликом ћу поменути само неке: Хусеин-бег Градашчевић, Дервиш-бег Љубовић, Омер-бег Сулејмапашић-Деспотовић, Авдо Карабеговић Хасанбегов, Авдо Карабеговић Зворнички, Хасан Ребац, Мустафа Голубић, Смаил-ага Ћемаловић, Мустафа Мулалић, Исмет Пуповац, Џемал и Шукрија Биједић, браћа Поздерци, Скендер Куленовић, Меша Селимовић, Емир Кустурица, Џевад Галијашевић…
Сеобе и ислам у Рашкој
x Салих је рођен 25. октобра 1944. у Тешњу, БиХ. Основну школу и гимназију завршио је у родном граду, а студије у Сарајеву. Радио је као наставник историје и директор школе у Кладници и секретар СИЗ за основно образовање у Сјеници, затим као директор у Гопдијеву и Сушици (Бијело Поље).
x Историјом као науком почео се бавити скоро одмах по завршетку студија. Област његовог посебног интересовања је порекло, исламизација, демографски и миграциони процеси на Сјеничко-пештерској висоравни и у целој Старој Рашкој или Рашкој области.
x Активни је учесник многих научних скупова и стални сарадник више научних зборника и ревија. До сада је објавио шест књига и 70 научних радова који су публиковани у научним зборницима историјских музеја и архива у Србији и Црној Гори. Аутор је студија „Сјеница“ и „Кладница“ и један од аутора антропогеографске студије „Сјенички крај“. Нова књига Салиха Селимовића „Прилози пореклу, исламизацији, миграционим и демографским процесима у Рашкој области“ је прави историографски драгуљ.
Čedo! Dobar ti je primjer.Znaš li onaj vic kad je Mujo mislio da je bukva p…. daklem to je isto mišljenje kao tog tvog Saliha ili jadnog Kusturice. DNK-a pokazuje tko je kome otac samo vaši genetičari misle da se to može sakriti i slagati kako su to dosad radili „Veliki“ srpski historičari.
Ajde,što Ja fauliram-blesiram samoga sebe? Vrijeme čini svoje-sve je moguće i sve mi je oprošćeno! Ali,ovi ciljni autogolovi-faulovi samoogoljele „nauke“ i „naučnika“ su priča za sebe i ne zahtijeva prevliku talambuku-vitezanje-već samo žaljenje-đe im vrijeme prolazi-zamajavajući samo sebe! Da sam u pravo,evo dvije „epizodne njihove istine“-o njima i njihovim nakanama-ciljevima-koje ne mogu proći ni prosječne asinuse ili bovie:
1) „…Da je istraživanje(praporijekla-regeneracijapragena „današnjih crnogoraca“zasnovano na relevantnom uzorku od 404 osbe,metodom slučajnog uzoka(pravo sa ulice?)-RAZLIČITOG PEZIMNEA“…“? Samo da je napisano ovo potonje“RAZLIČITOG…“ je dovoljno da se shvate ovi samofaulovi-autogolovi-koji nam „nesvjsno“ otkrivaju novotarije neonauke neobiologogenetike-koje se nemere obaviti brez „predznanja“ kako se „uzorkovani“ preziva-jel sve drugo brez „prezimena“ je mrtva priroda-neznanje-pašaluk-u oblandi „akukulturacije..“? Kukala mu majka ko ovo na vrijeme ne ukabuli?!
2) „…Cilj rada nije bio da se pravi neka soc.polit.istorij. analiza stanovništva…na …teritoriji današnje Crne Gore,već je riječ(u slobodnom prevodu-očigledna kvarna- ponižavajuća namjera..i pitaj gospoda boga u koje sve druge svrhe..?)-o ispitivanju AKULUTURACIJE(molim prevod ove riječi-na naški oliti crnogrski ezik!) i MIGRACIJE(prisline-dobrovoljne ka 1990 godine)-kao mehanizmu ŠIRENJA(dati razvoja?) POLJOPRIVREDE na BALKANU“?!
Meni osta,da se pitam i da pitam sve one kojima je do istine:..O đaole-anđeli s’tobom, đe ,baš,nađoše današnju teritoriju Crne Gore-za „akukulturaciju i migraciju…POLJOPRIVREDE na BALKANU“? Ka da je naša Domovina žitnica-poput Ukrajine ili Srbije?
Da oprostite,na ultimu,meni je sve jasno-i ne dotiče me se,jer sam poodavno postao punoljetna-da sam o sebi se staram-brinem! Ali,vama moji „pioniri“-koji ste izgleda rođeni-teke 22.maja.2006 u ranu zoru-(po ponoći)-želim sretan i bezbrižan put(pod akukulturisanim- jarmom i samarom?) u Jevropu-đe vas ne zovedu „da kolo igrate-nego da sa vama oru i na vama vodu nose-što šćahu reći naši stari preci-bogami znaveni i oprezni kad su u pitanju bili-„izvankućni dobročinitelji“?
Uz pozdrav-umjesto Pansprmije-pamet u glave-dok ste na vrjeme-jer jaram nema milosti-jer da ima i asinusi bi se dobrovoljno javlali da oruuu…??
posle duge rasprave sa hipotezom GENETIKE GUVNA ,ipak dosli smo do zakljucka koji bi trebalo zavrsiti da je nacionalni Crnogorac postao po jednom naucnom shvatanju o postanku zivota a zove se Panspremija,tako bi svi bili zadovoljni a naucni krugovi sa guvan donekle ubijedjeni da ima ipak dokaza za njhovu „naucnu “ tvrdnju.“
….ko je tebe ovlastio da vređaš Danila Stojanovića-jednog čestitog rođenog Beograđanina,koji je četvrta genercaija rođena u Beogradu? Inače od uvek su se osećali Dukljanima! I drugo-još bitnije,Danilo nije m i s l i (o) da su „Srbi u CG da su posrbljeni Crnogorci“! Ne nipošto,jer ja dobro prepoznajem Danila još iz našega ranoga dedinjstva! Danilo,je bio nedvosmislen-m i s l i (o) ,da su „Crnogorci u CG pocrnogorčeni S r b i „!
Danilo Stojanovic je bio velji Srbin u Beogradu dok se ne uclani u SDP. Sad je u Budvu bog, ima plate 500 evrica sa kasnjenje tri mjeseca pa mlati na portale.
https://youtu.be/KRUdNiAwurs?t=17
Je li ko čuo od vas-draga gospodo,za nečesovi Institut“iGenea“za rano okrivanje pragena-kod sumnjivih naroda sumnjive i nedokazane prošlosti-iz neznavene Švicarske-đe se nuačnici-isključivo bave samo prebrojavanjem tuđega novca- para i za to uzimaju proviziju?
Ivane bog s’tebom i anđeli boži-oklen Slaveni u Duklji! Pa biogenetičari-„antropoložili ispite“ iz termodinamike i agrgramorulane proizvodnje klokana-akukulturisanih u svim bojama i lakovima-tzv. planeri razvoja poljoprivrede na divin Balkanu-vele da je „slavenstvo samo u tragovima“? Dakle-Duklja i Dukljani su autothoni većinski današnji stanovnici- narod-tzv.“današnji crnogorci“ u Crnoj Gori,kod kojih je izmereno-ciglije haplotipiziranih grupa 7,4% slavenskije pragena? Uz dopitanje-a kako to onda priglupo(neznaveno) „zvoni“-ka vasa vacua divin balkanskih atropologa od Krškog do Debelog brda-koji tvde da su Dukljani „crveni Hrvati“-iz Južne Hrvacke?
Kad djetetu hoćeš naći biološkog oca pozovi DNK. Odgovor je nekoliko postova gore.
Etnički i kulturni tragovi Srba u Sjevernoj Albaniji
http://www.rastko.rs/rastko-al/zbornik1990/jvukmanovic-tragovi_l.php
Slovenska topografska nomenklatura u Albaniji – Selish
http://postimg.org/image/xfkxo0gff/
не гуслаш, него ћосаш Ћосовићу!
А шта ако су и гени преношени – попут србског језика, како аутор тврди – по вјерској основи? Да ли ће неко данас да да Албанцу сестру или да Србин ожени етничку Шиптарку? зашто су топоними преко читаве сјеверне Албаније словенског коријена, ако су ти шиптарски гени тако чисти и доминантни?
Гуслаш мали а гудало неће!
Ako postoji Triaestojulska nagrada za najvecu dalabu, najbolje bi bilo da se uruci ovome Cosovicu u Dobroti.
Izgleda da su propuštena najnovija saznanja iz oblasti genetike a time i razumjevanje povjesnih događaja u srednjem vjeku na prostoru zapadnog Balkana,
Ilire J2 , Tračane E1b Kelte R1b i kavkažane G2a Koje slaveni i Germani nazvaše Vlasi protjera Slavensko pleme Hrvati koje je na područje Dalmacije i Ilirika došlo s područja Karpata s osnovnom HG I2a-Din S. te s različitim podgrupama R1a koji su sačinjavali Hrvatsko pleme na područjima Ukrajinsko-poljskih Karpata.
Srblji su dio plemena Hrvata koji su preduboko ušli u bizantski teritorij do Servije te su sa Bizantom dogovorili smještaj naroda na svima poznatim teritorijima.
Budući da se sloboda i teritorij dobivaju ratom a ne poklonom,Bizantinci su taj dio naroda nazvali Slugama i robovima a zemlju koju su naselili sluganija..Na tim teritorijima je pored Slugu živjelo i nešto Vlaha koji su izbjegli prvi nalet Slavena.Jednio vrijeme Hrvati i Vlasi su živjeli skladno čak su i napadali u dubinu Ilirika i Bizanta.
Bizantinci stari prevaranti su Sluge koristili za napade na okolne Slavene dok ih nisu u vrijeme Časlava uništili najprije Bugari a zatim dokrajčili Mađari.
Poslije uništenja srpske dinastije Bizant je osnovao Temu Rasziu te preostalim Srbima na vlast doveo na vlast Tračane Nemanjiće.( DNK dokazuje da su im potomci J2 i E-v13) u osovi srodnike današnjih Albanaca.
Nemanjići su od Srba stvorili najgore robove u Europi (srblje) te su nakon toga napali Slavene u Duklji te im razrušili gradove i nametnuli pravoslavlje.Bosna je Vlasima kasnije vratila istom mjerom te Ih protjerala, Daklem stvorena su dva nepomirljiva svijeta. Tek deset stoljeća nakon Časlava Srbi su dobili slavena za vlastodršca. Josipa Broza.
Jeste Ivane, becki konjusari su prvi dosli na Balkan, nikad drzavu nijesu imali do Tudjmana, svakom su bili krpa za cipele, sto znaci da ti croatski robovi nijkad nijesu bili slugs. Bravo! Imas li Ivane jos jedan vic?
Videći da imaju velikih problema sa Slavenima na Balkanu.Bizant je poduzeo nekoliko mjera za suzbijanje i uništenje njihovih zajednica.Pored uništavanja slavenskog plemstva u intezivno su u desetom vjeku provodili preseljavanje stanovništva te su preseljeno stanovništvo vezali uz centralnu vlast kako bi ih upotrebljavali za svoje interese.
S područja sjevera Dacije su u Makedoniju doveli skupinu Slavena i Germana
te od njih stvorili jaku Vlašku skupinu s zadatkom da preuzmu i unište jaku Slavensku državu Bugarsku. Nakon uništenja Bugarske vlast su preuzela Vlaška dinastija Asen 1185 g.
Ovi Makedonski Vlasi su u osnovi HG I1,R1a i Najvećim djelom I2a din N.
U kasnijim stoljećima ovaj narod su Turci upotrebljavali za svoje potrebe te ih naselili u Bosanskoj i Hrvatskim krajinama. To su pored ostataka Ilira,kelta i Tračana najviše današnji Srbi Bosne i Hrvatske.
Onaj tko ne razlikuje I2a din S i R1a Plemena Hrvata i Slavena na Balkanu od I2a din N i djela R1a Vlaha najčešće ne zna suštinu srednjog vjeka i neprijateljstvo Bizanta i njihovih Vlaha prema Slavenima i Germanima.
Slaveni pa i Germani su za Bizant i njihove Vlahe na području gdje su vladali bili servi-robovi čija prava možete pročitati u Dušanovu zakoniku.
Za Slavene Bizantinci bili Vlasi te nisu mogli imati vlasništvo ni biti Vlastelini.
Daklem sva Bosanska Vlastela su Slaveni Hrvati,a Srpska Iliro Tračani.
U Crnoj gori ogromna većina I2a su I2a-din S Hrvati dok I2a din N ima minimum
što znači da je staro stanovništvo Duklje doseljeni Hrvati u sedmom stoljeću. Dok Srbija tog stanovništva ima nešto Na zapadu Srbije.
Све би ти Иване повјеровали да је горе до дан данас остао народ Лужички Хрвати и да Византијци нису људе које су населили у Далмацији називали Србима у својим списима.
Хрвати су народ таман као што су Крмадгорци народ. Додуше, нешто културнији будући да у себе нису асимиловали поправослављене Шипце са њиховом богатом културом типа крвне освете, лелекањана на сахранама и сл.
Оће ли налећети и један Бошњо па да братија буде на окупу?!
Gore napisano je za one koji znaju znanje a ne za mitomane koji nemaju pojma.
Uvažena gospodo-da bi ste se usaglasili morate se,prvo,usaglasati sa samim sobom: kakve veze imaju „razna prezimena-sa ispitanim(zaraženim) na virus „S“-starosjedelačke haplogrupe,oliti nesloveni? Dalje,kakve veze(posredne-neposrede) ima akukulturacija i migracija u funkciji razvoja poljoprivrede na divin Balkanu-sa haplotipovima tzv. „današnjim crnogorcima“oliti današnjim većinsko-manjinskim stanovnicima CG?? Nota bene,koji su „većinom starosjedioci“ koji su primili slovenski jezik i uticaj, i td i ts…? Uz obavezno dopitanje: Ko je, kako je i na koji način „utvrdio“ ko su današnji(većinom-bez podatak u procentima?) starosjedioci-a koji to nijesu(takve analize-do danas nije niko objavio-da ja znam)??
Što se tiče toga,dal su: Srbi Crnogorci, ili nisu i obratno-evo kako na to gledaju hrvacki genetičari:Instituta FA iz Zagreba,koji su vršili slične analize-i iskazali ih:“ Da postoje značajne razlike između Hrvata i Srba. Ali da ipak postoji značajna povezanost genetskog porijekla Hrvata i Srba ?! Nećemo dalje od toga-jer more da se trefi-da i Hrvati njesu porijekla slavenskoga? Možda DA-možda NE?
Vraćamo se na portal Sandžak PRES-koji logicirajući objavljuje i bliže nam dočaravaju nalaze međunarodne grupe biogenetičara-predvođenih Amerima i „neizbježnim“ domaćim stručnjacima iz Biograda i Pogorice-koji su našli da su:“ Dominantni markeri u uzorcima iz Crne Gore 29,2% i 27%! Ove markere nose ljudi koji su u Antičkom vremenu znani kao Iliri,a od srednjeg vijeka kao Vlasi i Abanasi“? Što bi /ne/znaveni rekli-„putem kloniranja međusobnog parenja Ilira-dobili su se-isplivali su Vlasi i Arbanasi? PRESS ide dalje pa filuje:“ Kod Crnogorskih muškaraca vrlo su prisutne dvije haplogrupe u količini od 9,2% Osmanskog porijekla „? Ništa neobično-da se ovi nalazi ne kose sa historijskom istinom-da je Crna Gora pet(5) stoljeća bila slobodna-lišena Osmanske okupacije-dok je divin Balkan do Beča-bez Beča bio pod Turskim opancima u ropstvu? I najvažnije pitanje-bolje reći čuđenje-kako to da su žene rašanke(današnje srpkinje-srbijanke)-bile podvrgnute običijama(pet vjekova?) „prve bračne noći“ po volji aga i begova-a da Ameri i ostali stručanjaci nisu na ona 179-slučajna ispitanika iz Srbije->>>/kad i one domorodačke oliti crnogorska 404 ispitanika-različitih prezimena?/<<< našli haplogrupe Osmanskog porijekla-u značajnim količinma? Nota bene,PRESS i druge novine-časopisi nisu objavili-ili ja nisam našao(možda-namjerno- prskočio?)-što su pokazale analize-odnosno: što čuču i krvnoj plazmi onije 179 današnja stanovnika Srbije? Jer,neminovno slijedi još jedno dopitanje:"Ako su tako bile poštene(u odnosu na rašanke) pretkice "današnjih crnogorki"-kako se moglo desiti-da se toliko-oplodi i nataloži haplogrupa Osmaskog porjekla-u "današnjim crnogorcima"-nota bene u slobodarskoj petovjekovnoj Crnoj Gori-đe turski opanak nije kročio oliti uljega-ali jest nešto drugo duže i draže-u trajanju do dana danjega ? Da oprostite i izvinete,ali ja vidim(mislim-a kami mislim-jer vrijeme čini svoje-retrogrdna amnezija?)-da je jedni način,koji je (zlo)upotrijebljen u parenju mladih crnogrskih nevjesti sa agama i begovima-bio način koji koriste biljke-putem "prašeka" uz pomoć i korišćenje "prirodnih izvora enegrije"-uz pomoć vjetrova(pasa-ta i anti-pasa-ta)?
Na ultimu od ultime,meni ostaje da se nadam ,da će neko nekad-objasniti ove "zakoljčice i sve opasnosti"-koje su se grdno nadvile nad Crnom Gorom(nije prvi-ma ni potnji put?),a koje se kriju u "opakom virusu "S"-koji još nije izolovan i pord osmogodišnjih napora-biogenetičara današnjih stanovnika Crne Gore-tzv."današnjih crnogoraca"-rođenih na sveti dan.22.svibnja.2006-u ranu zoru…zoruuuu zoruuu… u osvit dana i našega sunca-"jer sunce tuđega neba neće nas grijati ka što naše grije-crnogorsko ka i vazda-dok ne plati više?
Mozda neko zna,,do kad su Turci blii krscani?
Увод моје нове колумне на исту тему… 🙂
„Orthodox Celts” и Влахбанци у геномима Камонака
Камонако је земља чуда, јер се осим контраверзних бизнисмена из ниоткуда појављују и контроверзни генетичари, који су увијек спремни да на порталу Аналитика направе генетски “салто мортале”. У случају Мирослава Ћосовића се десило нешто необично- наиме, доказао је да не постоји нација којој припада. Прије бављења генетиком, Ћосовић се аматерски занимао историјом гдје је кроз пар књига доказао да су Црногорци мјешавина Албанаца и Влаха- Влахбанци! Нопрезним бављењем генетиком, Ћосовић је фрагмeтирао поријекло Црногораца до непостојање, чистом неспретношћу и грешком. Заиста треба бити малер у генетици па да поништиш своје корјене, али и то се дешава када је генетичар нестручан. У том походу је, овај Дрекаловић поријеклом, чак успио и Албанце фрагментирати, и доказати да већина Албанаца уопште нису Албанци. То је већ директни удар на албанску етничку групу, као и на промотере и заступнике Природне Албаније. Његош такву појаву контраефекта описује стиховима: ”Јунаку се чешће пута хоће ведро небо насмијат горхотом”!
Јесте да носи име по нашем кнезу и брату Стефана Немање али се мора рећи да је човјек тотална будалетина. Натрабуња гомилу неких глупости, доведе их у потпун логички несклад, примитивно и увриједљиво полемише и још за крај самоувјерено констатује како нам је на српском порталу показао и доказао нешто. Бленто, нити је ко полемисао озбиљно са тобом нити ће то радити док овдје не аплоудујеш скенирано љекарско увјерење да је све у реду с тобом, са све читким потписом доктора и печатом здравствене установе. Тек онда можемо о нечему да расправљамо али свакако не о историји јер о њој појма немаш.
Ja mnim,da od kad su Sekulini(po njegovome osu) iskrivili repicu-da se nije stvarala i rađala nacija koja sebe mrzi ka što mrze sebe „današnji crnogorci“?! Svaka nacija-bila moderna ili stara ka (Crnogorci)-teži da zadrži svoj duh i svoje biće! Ovi Sekulini-ne pa ne? Uz „lelek-repliku:“Mi smo onizi te su stvarani velikom mukom-od pestokupljavina od Anadolije do divin Balkana ! I malo im bijaše-pa Skuljaaa se seka -do u zapadnu Jevropu-i da iz nje skube nečesove pragene nečesovije matraka-e rekoše ih zovu Kelti? E,takvojj naciji spasa nema-niti izlaska iz torina-đe sve oburdaše-ka Sekulja kad rilja po oborima-torinama! E Sekuljaaaa-sve ti kuljaaa? Svi ginu od drugoga-a Sekulja o sebe samoga-jer se pita ne pravi od xxxxxxx-vele Srbijanci?
Krave na farmi u Konavle(Gruda)- su se vabile-sa kratko Culjaaa do oktobra 1991 godine! A od njihvog povratka iz izgnanstva iz Danilovagrada u Konavle- vabe se jopet kratko Sekuljaaa-jer su 111.4% stasom i likom pošle na semenika Sekulu „starocrnogrca“ iz džade Vasa Raičkovića br.48 u Podgoricu! Po profesiji-obavještajni oficr u štabu Blaženoga Panka -odgovoran za dio Plavnice(pristan) i Crnogorsko primorje!
‘Данило Стојановићу,кажеш: „Danilo- Ovo je klasican primjer Grubaceve logike: „Рецимо, ако у Црној Гори међу грађанима постоји шест хаплогрупа, то значи да у Црној Гори има шест одвојених “скупина народа”- који имају сасвим различито прапоријекло, независно како се етнички осјећају.” Tacno. Ali ako je to tako – po cemu su onda Crnogorci etnicki „Srbi“?
Стојановићу, ради се о шест скупина народа по прапоријеклу, тамо нема модерних нација, ни Срба нити Хрвата, нити Црногораца. Побркао си бабе и жабе.
Већ сам ти на ПЦНЕН рекао да ћу наставити причу о теби. То ћу обећање одржати. А до тада, подсјети се моје последње колумне о теби „Данило у комитима, а све против Јенкија!“, због које си скакао до небесах. 🙂
http://www.in4s.net/index.php/75226/
Vojine Nikolajevicu (Vojin Grubac?). Zao mi je sto sam vas opet „pogodio u zivac“? Zasto uvjek precerano reagujete kada se suocite sa istinom (koja nije u skladu sa vasom ideologijom)? Ne vidim nista sporno da u srednjem vijeku nije bilo nacija. I nije ih bilo (pa ni srpske) do 19-og vijeka i modernih drzava CG i Srbije (1878). Postojali su narodi (etnije) definisani jezikom, kulturom, obicajima, itd. Osmanlije su podijelile narode (milete) po crkvama i tako mi potpadosmo pod novosnovanu Pecku patrijarsiju (1557) i postadosmo „srpski milet“. Medjutim ukidanjem PP (1766) Crnogorci prestadose da budu „srpski milet“ (jer su od tada imali svoju autokefalnu crkvu – do 1920). Ali se ta identifikacija „srpstva“ i pravoslavlja u nasim krajevima i dalje zadrzala. I tako – iz crkvenog – nastade „etnicko“ srpstvo.
Vase „prijetnje da cete ponovo pisati o meni“ me ne uznemiruju. Zato sto vi rijetko kazete istinu. A toga se, izgleda, ne stidite? Zato – krenite. Imate ovdje na IN4S vasu standardnu publiku, uglavnom, na istom „znanstvenom“ nivou i sa istim uvredjiljivim jezikom. Odusevicete ih. Srecno.
P.S. Ipak, Cosovic je u pravu. Vi nijeste!
g.Danilo necete valjda reci da Kaplan Burovic koji je imao intervju sa jednim Anre Merloom nije na nekom nivou ili recimo Nikola Malovic,jedan od najvecih pisaca sa ovih prostora…
Da,da u Blajburg? Ali prije toga moram u Bileću na onaj spomenik u Parku Heroja-preko puta nekadašnje kafane „Sutjeska“-đe leži Mladen Save Drinjak(rođ.1927)kojeg su ubili tvoji kukavički s’leđa u Janičiće u Broćanac ,avgusta 1944 kad su ćerali tvoje „parizane i oslobodioce sa Rajne“-kojema oće CG da podigne spomenik u kasarnu „Narodni Heroj Milovan Šaranović“ u Danilovgrad-na puškomet od Lazina-đe su- tvoji mučki pobili đecu Danilovgrda-jula 1944! I ne zaboravi Seklue(ti to dobrano znaš-kao svećenik-evidentičar đe je ko bio!)-da je Mladen bio najmlađi borac čuvene četničke brigade X.Hercegovačke komandanta četničkoga Narodnog Heroja Vlada Šegrta!
I samo za tebe-ekskluzivno-ako dogodine budem odlučio da idem na Goli Otok-da i tamo posjetim grob Vasa Save Drinjaka-budi siguran neću uzimati drugi prevoz-nego tebe jašući-uz predhodno obezbijeđenu ti zobncu- oditi u Jevropsku Hrvacku!
Видим ја да су тебе Јоле твоји слагали. Прочитах негдје да су и Саво Дрињак и његови синови били код Милорада Поповића у невесињском четничком корпусу. Који споманик у Билећи? Мислиш на онај што је постављен прошле године?
O danilo stoanoviću-eli me juče zva-posla na ovaj portal da čitam tvoje brljotine? Danu,jadan ovo tvoje čitaju ljudi koji ponešto znaju-a ima i onije tvojega nivoa? Ostavi se mržnje-ubite istina-o vama „današnjim crnogorcima“-da imate preko 70% osmansko-arbanaško-ilirskije gena! Ajde de sokole,objasni kave veze imaju CRNOGORCI sa ovijema pestokupljavinama od Anadolije do zapadne Jevrope i do divin Balkana! Bez jedino preko one rabote-koje „pišivate“ Srbima-da su milet produk „prve bračne noći“ u doba Otomanca! Valan danilo-ako su naše babe bile takve-bile su male mace-naspram tvoje/vašije baba darodavki koje su punili ka tuke Turci,Arbanasi,Kelti,Vlasi,matraci i ostala pestokupljavina od Anadolije do divin Balkana-i vi pucate od zdravine i isreće e imate njihove pragene-uz obavezno veljanje-zorenje! Pa pravo da ti kaže ispade po vama -ka da je je Crna Gora bila pet vjekova na Mars dok je Jevropa do Beča-.bez Beča stenjala pod otomancima? A jedino vi bili slobodni-neo vis(i)n(l)i-samostalni taman,na moju žalost-ka i danas? Dok ste redovno plaćali HARAČ paši u Skadar-u jedan vakat i svome đetiću Ivan begovom sinu Stanku-transportovan u Islam vjeru-zarad spasa nečijih guzica! I bora mi,kad ste izbjegavali plaćanje HARAČA(ka vi danas „vašoj domovini“-koja vam traje-tradicionalno koliko i mački muž-sram vas i stid bilo!)-došao bi vlasnik vaših život i palio Cetinjski manstir-kao opomenu da se dug prema zemlji plaćati mora! Kuta sreća da vam, današnje ove vlasti-pale imovinu-stečenu pjačkom i neplaćenjem poreza-nebi nam bili od preše „jevropski fondovi“?
I za kraj,danu boga ti danilo-objasni ti čitaocima ovog portala što si mislio-planirao-obnavljao-kad si na Portal analitku(omače ti se)-rekao meni da se zalažeš i boriš za „LOKALNU pomijesnu crkvu-koju nazva „crnogrskaom“? Izgleda da su ti jezik i moždani u vjećnom sukobu intersa-od kad vam je „centar za pereživljanje-rasuđivanje“ iz moždana prešao u guzicu?!
Јоле, кад идеш у Блајбург да положиш вијенац својим Дрињацима које је тамо стријељао генерал Баста?
Od čega su se nekada čestiti ljudi stiđeli-njihovi potomci se danas time zore-ponose-bez stida i srama sjedeći na svom prepravljenom i prilagođenom obrazu-centru za preživljanje- guzici-te im guzica postade(lična zamjenica) i majka i domovina kojom trguju zarad napretka race?
Ali, nije problem u njima-nagonima..Ne,nipošto! Problem je u vlasnicma njihovih glava-koji im „provjetravaju“ moždane-da bi na iste uticali da zaborave svoja porijekla-i da prihvate nova- u kompezaciji za staništa-torine za prevaspitavanje amfioksusa(bezkičmenjaka?)? Jer kako objasniti nama neznavenijema-da je samo istina-o praporijeklu „današnjih crnogoraca“ ono što ,ajmo reći ,objavljuje(kažu znaveni) američki renomirani časopis za medicinu i biologiju(na žalost nevreziran i za matematiku?) „American Journal of Phisical Antropology? Bosanski Portal Sandžak PRESS-dana 30/07/2013-objavio je pod naslov:“SLOVENI SAMO U TRAGOVIMA“-rezultate analize o praporijeklu „današnjih crnogoraca“-međunarodne grupe stručnjaka među kojima je bila i naša naučnica mr.Slavica Vujović sa PMF-Podgorica! U tom izvješću-se između ostaloga kaže-objašnjava i to:“Da je istraživanje-analiza zasnovano na relevantnom uzorku od 404 osbobe,metodom slučajnog uzorka(prao s’džade?)-RAZLIČITOG PREZIMENA(nova naučna era-ništa se brez prezimena nemere utvrditi, pa ni prageni-kalemi?) u KCCG u Podgorici 2009/2010! Rezultate analize objavio je ovaj Amerikanski čas-op-pis (makse đaole od nas te smo Crnogorci!)-na svom sajtu 20.januara.2010 godine! Da ne dužim-pređimo na stvar-rezultate po haplotipovima-grupama „današnjih crnogoraca“-različitog prezimena-skupljenih po džadama Podgorice..A oni su „ohrbrujući“-e nijesu srpskoga porijekla-što je i pokazal analiza Amerikanaca-zato ajmo da idemo redom : 29,2% su Ilirskog porijekla sa haplogrupom 12a(P 37.2) + 27,0% su Arbanaškog sa haplogrupom E1b1b-M 215 + 9,4% su Keltskog sa haplogrupom R1b + 9,2% su Otomanskog sa haplogrupom J2a i J2b + 7,4& su Slovenkog sa haplogrupom R1a + 29,2 % Valškog sa haplogrupom I2a…= ? Nijesam se usudio sabirat i upisom ozvaničiti-jer kažu „matemotičari“ da se babe i žabe ne sabiraju? No i pored upozorenja ja sabrah i dobih da :“današnji crnogorac“-od mogućih 1OO% ima ni manje -ma ni više nego 111,4% raznoraznih pestokupljavinskih pragena od Anadolije do divin Balakan? A brez omrzlije-izmišljenijeh Slovena(južnjijeh)-današnji crnogorci“ imaju točno 104 %-liši Srba,svojih autothonih pragena? Mašala….
Da bi ste do kraja ovarisali ove analitičko-naučenjačke analize,naša naučnica-sudionik ovih analiza-pojašnjava i rasvjetljava nam uzroke i polsedice ovakih i sličnih analiza? Ona, između ostalog piše i zaključuje:“CILJ RADA NIJE BIO DA SE PRAVI NEKA SOCIOLOŠKO POLITIČKA ILI ISTORIJSKA ANALIZA STANOVNIŠTVA NA DANAŠNJOJ TERITORIJI CRNE GORE,VEĆ JE RIJEČ O ISPITIVANJU AKUKUTURACIJE I MIGRACIJE>>>(SA ŠEVERA-PO NOVOME U NJEMČAKU-KO ĆE ČEKAT VOĐEN AKUKULURACIJU-PRAZNOGA TRBUHA?)<<< KAO MEHANIZMU ŠIRENJA POJOPRIVREDE NA BALKANU"
Ja ne mogu,da prodrem u njihove moždane-planove,programe,ciljeve-ali pouzdano zam-da se "današnjim crnogorima"(daleko bilo CRNOGORCIMA!)-kao nagrada za "otvranje poglavlja"-zaori ulasu u Jevropu spremaju:amari,jarmovi i drveni plugovi radi njiohove akkultruracijei emancipacije po "normativima"-.Amera? Mašala,mašala "dugovječnim-današnjim montenegrinima"-svih boja i lakova…?
Na kraju,da me ne bi snašlo česovo čudo i kastig-molim vas da ne mislite da sam pisajući-prepisivajući "naučna dostignuća" u ideološko političkoj propagandnoj pragenetici- na osnovu različitih prezimena-mislo samo na "današnje crnogorce"? Ne daleko bilo! Vodio sam se "Poslanicama" i "Poučenjima u stihovima"-Svetoga Petra Cetinjskoga-koji se počesto šćaše na poslanice i poučeja potpisivati sa…"VAŠ NESRETNI VLADIKA"…?! Zašto? Pa to danas vidi i prosječni asinus ilit bovi..?!
Ovo je klasican primjer Grubaceve logike: „Рецимо, ако у Црној Гори међу грађанима постоји шест хаплогрупа, то значи да у Црној Гори има шест одвојених “скупина народа”- који имају сасвим различито прапоријекло, независно како се етнички осјећају.” Tacno. Ali ako je to tako – po cemu su onda Crnogorci etnicki „Srbi“?
Grubac je najzad priznao da ne postoje „etnicki Srbi“ u CG – vec da je srpstvo „osjecaj pripadnosti zajednickoj kulturi i “nacionalnoj svijesti“ (sto godj mu to znacilo?). Dakle, srpstvo – kao nacija – jeste u prvom redu crkveni (svetosavlje) i politicki (Nacertanije) pojam (i program) i nema blage veze sa nekom etnijom u CG. Drugim rijecima Srbi u CG su posrbljeni Crnogorci. Da ne bih i ja upao u Grubaceve vode – i Crnogorci su na slican nacin “stvoreni” kao i Srbi – s tom razlikom sto Crnogorci bar ne lazu o genetici, istoriji i crkvi ka (velje)Srbi? Crnogorsku naciju je stvorila zajednicka vjekovna borba za slobodu i svoju drzavu (nije li Grasanin glasno zakukao kada je knjaz Danilo odbio da bude vladika i proglasio CG za knjazevinu). Dakle, i po Grubacu, srpstvo je neka vrsta partije u koju se uclanjujes – a ne radjas: “ Зато је право на националну самоидентификацију примарно демократско право, а право на име, основ тог демократског принципа.” I tu se slazem. Ali se onda posteno kaze da se radi o “partiji”- a ne o “najstraijem narodu na planeti” (jos i “nebeskom”)? Cilj te partije je “velika Srbija” a “marketinska sredstva” se ne biraju. Lazi pogotovo.
G. Cosovic je ubjedljivo „genetski“ rasturio Grubaca. Ovo je veliki korak ka dekonstrukciji “mita o Srpskom narodu u CG”. Jer, ako govorimo o „zajednickom jeziku (svi slovenski narodi u CG govore ijekavski) i kulturi“ – tek tada je jasno da Srbi iz CG nemaju veze sa Srbima iz Srbije. Dakle, ni kulturno, ni genetski, to nije ista etnija/narod. Politicki i Srbija i CG su bile (i jos uvijek su) drzave i time dobili pravo na sopstvene „nacije“. Zato je i cilj „velike Srbije“ uvijek bio (i danas je) da srusi drzavu CG.
Naravno, svako ima pravo da se osjeca kako zeli. Ali se onda radi samo o tome koliko ce se brzo u CG dekonstruisati “mit o srpstvu Crnogoraca” Hvala Vojine. Jos i vise hvala g. Cosovicu na istrazivackom radu. I upornosti.
„G. Cosovic je ubjedljivo „genetski“ rasturio Grubaca. Ovo je veliki korak ka dekonstrukciji “mita o Srpskom narodu u CG”. Jer, ako govorimo o „zajednickom jeziku (svi slovenski narodi u CG govore ijekavski) i kulturi“ – tek tada je jasno da Srbi iz CG nemaju veze sa Srbima iz Srbije. “
А тек ова ваша „теорија“ да сви словенски народи у ЦГ коју причају ијекавски нису Срби не пије воду:А шта су то Срби из БиХ који такође причају ијекавски ?Да нису можда посрбљени Бошњаци ?! А Срби из Крајине,посрбљени Хрвати ? Пријепоље и Прибој уСрбији прича такође ијекавицом Значи нико ко не прича екавицом по вама не може бити Србин ?!
Случајно прије неки дан у једном кафићу У Бару упознах Лужичке Србе.Лужица је мала област у источном дијелу Њемачке са неких 60.000 становника.О лужичким Србима сам давно учио из географије у школи,и моје знање о њима је било скромно.Претпостављам да младе генерације у ЦГ нису никад ни чуле за њих а камо ли да уче о том народу.
Момак и дјевојка су сједјели до сусједног стола и причали неким језиком који је налик чешком али мени некако више разумљививији.Обоје су били лијепи,плави,прави Словени.Павел и Ана.Павел је носио мајицу на коме је писало на латиници „Budišin-Bautzen“ Бауцен је иначе германизован назив града Будишин. Мени је то још више привукло пажњу и питао сам их да нису они можда Лужички Срби ?Одговорили су ми на течном српском:“Да јесмо,ми смо сЈеверни Срби,Срби католици !Питао сам их како то да говоре тако добро српски,они кажу да је њихов језик српски са другачијим дијалектом а да „наш“ српски уче у школама.Сазнао сам од њих да су Лајпциг и Дрезден некад давно махом били настањени Србима. Затим смо наставили о обичајима, о животу,о историји, о томе како су их Њемци кроз историју а нарочито Хитлер стално прогањали и шиканирали али они су остали и опстали и са поносом истичу своје српско име и поријекло.
Наравно,разговор се одужио до касно уз ноћ уз срдачну и братску атмосферу 🙂
Е сад питање за дежурне Монтенегрине,како то да „Српство и Србовање“ постоји доста сјеверније од нас,неких 1500 км,код католика, без утицаја СПЦ, или се ради ипак о јаком осјећају припадности истом народу ?
„Обоје су били лијепи,плави,прави Словени.“ Kao Barani je li Miloše? I Barani su svi plavi, ili kako reče „pravi“ Sloveni?
Miroslav Ćosović@ Ćosko, nijesu ni Lužički Srbi svi plavi. U MNE imaš 40% ljudi sa plavim očima ili kosom, Ćosko, nigdje taj procenat nije 100%.
„U MNE imaš 40% ljudi sa plavim očima ili kosom“ ?!?! Grom, jesi li na YT čuo tu informaciju, ili na njuz.net?
Danilo@ Ne leži ti teza da su „Srbi u CG su posrbljeni Crnogorci“ jer prosto su Srbi na prostorima CG mnogo vjekova stariji od pojave „montenegrina“ 2006. Možeš vući jedino i samo tezu da su „montenegrini“ odsrbljeni jer im je neko rekao da od 2006. god moraju tako da se „osječaju“.Dominantna halkogrupa kod Srba je I2 i R1a, obje su slovenskog porijekla tj. istog porijekla, što se može dokazati i npr. jezikom i nekim drugim stvarima. Kada smo kod ijekavice i Ekavice jel’ se kaše „pre“ ili „prije“? Jel se kaže „prije -dlog“ ili „pre -dlog“? Jel se kaže „prije -skočiti“ ili „pre -skočiti“? Jel se kaže „PRIJEimenovati“ ili „PREimenovati??? Suština je u tome da ti govoriš podosta ekavicom a da toga nijesi ni svjestan, što mnogo govori o tvom obrazovanju (tj. neobrazovanju). Aj sad polako po vreću brašna lale.
Danilo: „G. Cosovic je ubjedljivo „genetski“ rasturio Grubaca. Hvala Vojine. Jos i vise hvala g. Cosovicu na istrazivackom radu. I upornosti.“
Данило Стојановићу, Ћосовић је убједљиво растурио Албанце доказавши да Албанаца на Косову има 43.85%, а у Албанији 23.6%. 🙂
Када би Ранко Кривокапић почео да боксује у професионалциmа, а ти био судија, он би освојио све свјетске појасеве Шампиона за пола године. Уколико би Рањо летио преко конопаца, ти би му у лету дигао руку да је побиједио. 🙂
Hm samo laici povezuju haplogrupe sa narodima,to bas nije tako lako,jer neke grane hg su stare na hiljade godina,kada nije bilo ni naroda ni nacija. Inace nijedna nacija nije cista,vec je skup raznih naroda,plemena pa tako i haplogrupa.Pa neko ko je Srbin vec 1000 godina,ne moze prestati biti to samo zato sto je neki njegov predak recimo bio neki Viking iz Skandinavije i sl,vec je naravno Srbin ono sto su i njegovi preci bili vekovima unazad.
Srbi i Crnogorci imaju isti raspored haplogrupa, dominantne su I2a, R1a i E1b1b, ove prve dve su Slovenske a treca jeste starosedelacka,jer su logicno Sloveni na Balkanu zatekli staro stanovnistvo koje se asimilovalo u Srbe,Hrvate….
Аман, људи, оканите се залудне расправе са Ћосовићем, свака „етногенеза“ монтенегрина, од Шпира Кулишића до данас завршава у јендеку залудности… Игноришите ове будалаштине, није вредно расправе!
Na koliko uzoraka je Ćosko radio ispitivanja i koje su nacionalnosti ispitivani, gje možemo vidjeti te podatke? Pravu sliku genetike Srba odslikava Kosmet u kojem danas Srba ima svega 2% i tu taman toliko ima Srpskih genoma I2*/I2a i R1a dok najviše ima GRČKOG tj. Afričkog gena.
Ćosović se Ćosa sa nama i to lijepo. Genetika nije ispitivana samo na onima koji govore da su Srbi ili samo na onima koji su Montenegrini i to na uzorku max. 500 ljudi, a kada znamo da u Srbiji i MNE ima mnogo drugih naroda Cigana,Albanaca,Turaka,Jevreja.. itd. Pitanje je čije je gene Ćosko ispitivao? Genetika Srbije i MNE je identična što pokazuje da smo isti narod i potpuno nezavisno ispitavnje EU, tako da, u šarlatanstvo Ćosovića, se mogu uvjeriti i ostali čitaoci ovog portala uvidom u rezultate: http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml. Takođe je poznato i laiku da u istočnom dijelu MNE (Plav, Gusinje, Rožaje, Tuzi, Ulcinj) preovladavaju Albanci koji su tu došli masovno naročito sa Turcima, pa ako su to Ćosovićevi „crnogorci“ neka se diči sa njima.
Živu istinu zbori Ćosaj. Na Cetinje isto ka na Gusinje sa dodatijem karaturskijem genom.
Koliko razumijem stav gospodina Cosovica, on se nenaucno bavi genetikom, jer je nesto malo procitao na Internetu i to slabo uspio da shvati jer se istovremeno bavio necim drugim. Nemoguce je prihvatiti, a jos teze razumijeti, da neki haplotip naziva albanskim a da ga nema kod Albanaca? Ja to razumijem ovako: gospodin Cosovic voli Albance pa je protekcija u pitanju a ne nauka. Ja volim Grke, da li to znaci da taj haplotip mogu nazvati grckim? Cak sam u tom smislu obratio paznju na mape i to mi se cini realnim.
Ћосовићу, спомињеш неке савременике као да су они кривци што у Црној Гори постоји велики број грађана који се изјашњавају или осјећају Србима. То није научни став, јер у наставку овог коментара цитирам историчара Живка Андријашевића који је анализом те проблематике установио неке факте. Српство у Црној Гопри је изворни црногорски производ, њега Петровићи нису затекли из прошлих времена, већ су га сами развијали и учврћивали. Еви ситата и линка…
„Srpstvo u Crnoj Gori, odnosno, svijest da Crnogorci pripadaju srpskom narodu, javlja se u 18. vijeku, kada vladike iz dinastije Petrović Njegoš počinju da za svoju političku ideju traže uporište u mitskom nasljeđu koje je uglavnom baštinila Srpska pravoslavna crkva. Srpska svijest u Crnoj Gori nesumnjivo nije bila pojava koju su crnogorski vladari iz porodice Petrović-Njegoš zatekli utemeljenom i snažnom u crnogorskom društvu, već je bila pojava koju su oni sami razvijali i učvršćivali.
S druge strane, pogrešno bi bilo tvrditi da im je srpska svijest nametnuta od nekoga spolja ili da je neki izvanjac unio ovu svijest u Crnu Goru. Naprotiv, srpska svijest u Crnoj Gori izvorni je crnogorski proizvod.“ http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/cg_u_xix_vijeku/srpstvo_u_cg.htm
Vojin Nikolajevic – Ne vidim osnovu za vas zakljucak? Andrijasevic kaze:“ Međutim, iako Crnogorce u vrijeme Kosovskog boja smatra dijelom “slavenoserbskog naroda” , kada piše o događajima iz 18. vijeka vladika Vasilije jasno razlikuje Crnogorce i Srbe: Crnogorci su slobodni narod, a Srbi su “bratski hrišćanski narod” koji je pod Turcima.“ Ocito je da se ne radi o „srpstvu“ vec o slavenskom narodu (slavenosrpskom). „Srbi“ („srpski milet“) su bili u doba vladike Vasilija pravoslavni Slaveni pod crkvenim jurisdikcijom Pecke patrijarsije (to je ukljucivalo i dio Bugara). To i objasnjava cinjenicu sto vladika Vasilije jasno razdvaja Crnogorce i Srbe (u Srbiji).
To sto su Petrovici „srbovali“ je nesrecan sticaj okolnosti jer je Njegos prethodno bio veliki „Ilir“ (i uvijek, i u prvom redu, Crnogorac – testamentom je sve ostavio Crnogorskom narodu – a ne srpskom). Nesporno je da smo svi mi (juzni)Slaveni. To nas spaja. Ono sto nas razdvaja je podjela na vjere/crkve. I u tome su izvori danasnjih podjela i svadja.
Znači više ne tvrdite da smo „srpskog roda i poroda“ , nijesmo vise „so srpstva najstariji narod “ , samo smo se selili u Srbiju i iste smo vjere, baš dobro napredujete!
Dakle više nijeste „etnički srbi “ nego srbi iz ubeđenja , pa naravno kad ste srbima postali ’90-tih i to od majke crnogorke i oca crnogorca, pa raduje spoznaje vaše , isti je Grubač bio crnogorac dok nije ośetio barut Dubrovackog ratišta , pa se ptešaltao, što je dozvoljeno naravno .
Tekst nijesam čitao da ne gubim vrijeme.
Tihi,na kugli zemaljskoj slavu imaju samo Srbi i Crnogorci.Crnogorci i Albanci genetski nisu talentovani za iste stvari,dok su ovi dobri u recimo rvavanju zbog niskog tezista,Cnogorci kao i Srbi su predodredjeni za sportove djee moras biti visok i stasit…kosarku,vaterpolo,rukomet.
Varaš se smoje, katolički Malisori takođe slave slavu.
Pa dobro,slavu slave i Konavljani,Bokelji katolici i mislim Hercegovci.Neki to kriju ko zmija noge a zasto,neznam.
Miroslav Ćosović@ Katolički Malisori slave slavu zato što im je porijeklo Srpsko, pa ostalo od predaka. Kod mnogih se to zatrlo i samo je riječ na papiru Ćosovića.
Miroslav Ćosović@ Slavu su slavili i li sakriveno slave svi bivši Srbi porijeklom i to isključivo na teritorijama koje su vjekovima Srpske države, kneževine ili šta god. Nađi Ćosoviću neki narod van tih starih Srpskih granica da slavi slavu, pa tek onda možemo govoriti o nekim dokazima.
Jeste Grom, to je taj narod koji slavi krsno ime, starosjedioci Balkana, a to su isti oni ljudi koje su Rimljani (zbirno) Ilirima nazivali. Oni su nekad slavili rimske kućne bogove, a danas slavu. Isti starosjedioci o kojima govorim i kad su u pitanju genetska istraživanja. O tome sam opširno pisao u prvoj mojoj knjizi. https://www.youtube.com/watch?v=8pa9FeakBr0
Katolici slave krsno ime ili imendan,slavu slavi zna se ko…
Ove priče oko genetike su budalaštine , ne mislim da su crnogorci I srbi bilo na koji način genetski privilegovani za bilo što više od nekih drugih naroda , svako čeljade poštujem i svaki narod na kugli zemaljskoj , a najviše poštujem svoj narod koji je onakav kakav je , što se vidi i iz gornje i donje pisanije .
I ne smatram da smo ista bolji od albanaca koji su složni ka jedan , a mi se stalno koljemo .
Nebitno je ko smo bili etnički i koja mješavina , bitno je da se razumijemo i uredimo ovu našu zajedničku kuću shodno vremenu u kom živimo , a stalno se nešto vrcemo i osvrćemo unazad , kao da ćemo tamo naći odgovore.
Reko sam da su oni talentovani za hrvanje i jos mnogo sta,sto znaci da ne omalovazavam nikoga.Htio sam reci da nam se talenti i predispozicije u mnogome razlikuju.
Zato što je Srbija bila prazna, bilo je dosta besplatne zemlje u 18. i 19. vijeku. To je glavni razlog.
Ћоми, мора онда да је Црна Гора била пун-пунана почетком 18. вијека, након Нуман пашиног похода посебно. Владика Данило у писму ономе руском грофу написа да су скоро сви Црногорци побијени тада а оно мало преживјелих отишло да оре њиве Ћуприлића на Гласинац. Али шта зна владика Данило…
Ћосовићу, кажеш :“ Kaže postovani autor da tu haplogrupu E1b1b – E-V13 ima i 20% Srbijanaca! Ima, ali, kako sam fino napisao u mom odgovoru od prije par dana,da su nosioci te haplogrupe u Srbiji zapravo iseljeni Crnogorci, on i ne zna da su se Crnogorci selili za Srbiju! Naravno E1b1b – E-V13, nam je došla od Albanaca, koliko god se upinjao, to ne može promijeniti.“
Опет си испао смијешан, кријући се иза етикете шарлатан, коју можеш окачити мачку о реп. Ћосовићу, ја сам у тексту рекао:“Сви носиоци хаплогрупе Е1б1б у Албанији, Србији и Црној Гори имају исто прапоријекло, и немају ништа заједничко са прапоријеклом осталих: 74.5 одсто грађана Албаније, 80 одсто грађана Србије и 73 одсто грађана Црне Горе.“
Тврдиш да нам је дошла та хаплогрупа од Албанаца а 74.5 одсто Албанаца у Албанији је нема.Да ту тај хаплотип има 74.5 одсто Албанаца у Албанији, тада би био у праву. Овако се само проваљујеш. Као што тврдиш да су ту хаплогрупу у Србију донијели Црногорци, тако исто можеш тврдити да су је Црногорци донијели и у Албанију, јер је тамо има само четвртина становништва.
Кажеш, Србија је била празна, а како је и када то Албанија билa празна да је насели 75 одсто неалбанског становништва, ако мислиш да су Албанци само они који имају геном E1b1b – E-V13? Умјесто што пјениш, одговори на питања?
Jeste šarlo, možda je tačno da 75% u Albaniji ne nose E1b1b. Ali šarlo, tu haplogrupu koja nam je došla od Albanaca nose MALISORI, koji su preci onih Crnogoraca koji je nose. Malisori iz Klimenata, Šalje, Kastrata… dakle iz planina (Prokletija) su tokom 17. i 18. vijeka počeli da naseljavaju Kosovo, danas preko 50% kosovskih Albanaca nosi E1b1b, dakle šarlatanu, to je jedno čvrsto jezgro – 50% hej! Hoćeš sad reći da Malisori koji su naselili Kosovo, i čije gene nosi mnogo Crnogoraca – nijesu Albanci? E sad očekujmo šarlovu kolumnu – Kosovski Albanci nijesu Albanci! haha
Šarlo, još se ne rodi čoek, bar u Crnoj Gori, koji sa manje znanja tako drsko ulazi u javne polemike! 🙂
Ћосовићу, ко је шарлатан неко процијени јавност, а по подацима које даје Pericic 2005 на Косову Албанаца који имају ту хаплогрупу има 47.37 одсто. Дакле, већина косовских Албанаца је нема, самим тим косовски Албанци нису Албанци и то у проценту 52,63 одсто, натполовично. Уједно, говориш да су све просторе хаплогрупе E1b1b – E-V13 населили Малисори! У тексту горе је приказана мапа групе E1b1b – E-V13, које има много у Бугарској и Грчкој, посебно полуострвима. Испаде да су и то населили Малисори. Све су прилике, када се уради ДНА Малисора да лако може бити да међу њима неће ни четвртина имати E1b1b – E-V13. Е то ће тек бити шоу.
Укратко, потврђујем да три четвртине Албанаца у Албанији и преко половине Албанца на Косову немају E1b1b – E-V13, те значи да нису Албанци по твом, понављам- твом, поимању генетике. По мом поимању стварности, Албанци су сви они који се тако осјећају. Њих негира твоја претпоставка о арбанашком геному, а ја их Не негирам. Срам те било што негираш Албанце. 🙂
Што је највећи фазон велики број Малисора носи Ј2б и Р1б који се прије могу везати за Албанце но Е1б.
Ћосовић има велику аверзију према ријечи Србин. И он се напиње из петних жила да докаже за њега, његове претке и остале националне Црногорце да они то нијесу.
Њега као потомка Дрекаловића, мучи Србин Марко Миљанов, егзарх трона пећкога Григорије Дрекаловић, војвода Радоња Петровић и остале брђанске а не црногорске војводе, његов директни предак Лале Дрекалов учесник и организатор сабора српских главара са пећким патријархом и сва србовања његових предака и великог броја даљих рођака и дан данас по Кучима.
И он ће због те аверзије да не кажем мржње према Србима која се укоријенила код једног дијела народа спреман да буде и Албанац и Хрват и Циганин поријеклом само да није не дај Боже Србин.
И то је његова главна покретачка снага за писање лакрдија од текстова, тобож зарад науке.
Šarlo, 50% kosovskih albanaca nosi E1b1b. To nije dovoljno čvrsto etničko jezgro? Neka druga haplogrupa na Kosovu je zapravo albanska? Koja Šarlo?
Joksime, nikada se Radonja Petrović i Marko Miljanov nijesu u nardonosnom smislu izjasnili da su Srbi. Marko Miljanov je termin Srbin smatrao za vjerski, to je jasno iz njegovih pisanja.
То можда по дукљанској науци. Rијетки су случајеви народносног изјашњавања у форми ја сам тај и тај у тим и старијијм временима. Јер тим начином цјепидлачења можемо у недоглед и још притом да дођемо до фрапантних закључака. Ваша наука оспорава једног Његоша па је сасвим сувишно и узалудно расправљати о том питању.
Ћосовићу, рекао си:“Jeste, možda je tačno da 75% u Albaniji ne nose E1b1b“. Уједно, рекао си и ово:“50% kosovskih albanaca nosi E1b1b“. У науци и код научника, ако пледираш на ту улогу у друштву, нема можда! Ево ти податке, линк… https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_European_populations
Ево још једног линка… https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_group
Ја нисам страшљивица као ти, не кријем податке, дајем линкове. Не дајем ти српске изворе, већ иностране изворе. А ти си страшљивица која не смије потврдити да 75 одсто Албанаца у Албанији не носи, тобом прозвани, арбанашки геном, а уједно не признајеш факте о исподполовичном проценту тога генома код косовских Албанаца. Буди мушко па признај то што јесте.
ŠarloHerc (hercegovački šarlatan), ono što je bitno! Složili smo se da Crnogorci nijesu srpskog porijekla! Tu nemaš dileme, zaista nije bilo lako naćerati jednog srpskog fanatika da na srpskom portalu, to prizna i da mi potvrdi!
50% kosovskih Albanaca nosi E1b1b i to je moj Šarloherc jedno izuzetno jako etničko jezgro, malo koji narod ima tako jako etničko jezgro, a mi i očima vidimo kako su dobro unificirani kosovski Albanci, imaju jedinstvenu kulturu, mentalitet… Neznam da li razumiješ uopšte što je etnija, pošto svi znamo da iz istorije ne znaš baš ništa!
U vrijeme turske imperije arbanaška genetika se širilia, niko im nije branio da se naseljavaju i na istok prema Bugarskoj. Ne znam jesi li čuo kada za Osmansku imperiju?
No, Šarloherc, zarad uloge klovna u srpstvu, na sve si spreman. Nije te sramota besmislice pisati, nije te sramota logicirati bez ikakvih činjenica, na prazno, tvoje riječi odzvanjaju jako, kao kad se udari u praznu šerpu, ali ona je i dalje prazna, u njoj nema ništa.
Ћосовићу, опет понављаш као папагај „50% kosovskih Albanaca nosi E1b1b“ а не дајеш изворе. Разлог је прост, не смијеш показати изворе је ће те они демантовати. Умјесто тога, мислиш да ћеш увредама зауставити неопходност да се те информације покажу. На твоју жалост, такве малограђанске игрице ситног провинцијалца код мене не пролазе. Овај текст и коментаре читају хиљаде људи који су господа и даме, и ти си се пред свима њима просуо. Као прво, демонстрирао си примитивизам, а као друго демонстрирао си незнање. Мислим да ти је примитивизам гори друг од незнања. Када кажеш да и неки научник, а млатараш петпарачким увредама- то сви знају да ниси никакав научник јер немаш манире научника. То више говорио твоме поријеклу него било какве хаплогрупе и њихове модификације.
Да се вратим теми, рекао сам да се код Албанаца u Албанији геном E1б1б дијели на двије модификације Е-В13 и Е- M81, јер су оне доминантне на читавом простору. Ипак, Поред те двије подгрупе, имају још двије модификације те хаплогрупе код Албанаца на Косову, а то су E-M78 и E-M123. Оне дијеле Албанце носиоце хаплогрупе E1б1б на Косову на четири дијела. А сада ме послушај, да нешто научиш… На Косову Албанаца, твоје вољене подгрупе Е-В13 има 43.85%, подгрупе E-M78 има 1.75%, подгрупе E-M81 има 0.90% а подгрупе E-M123 има 0.90% што укупно износи 47.4%.
Укратко, Албанаца на Косову који имају твој арбанашки геном E1b1b – E-V13 има само 43.85%, а у Албанији 23.6%. Ево ти линк… https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Albanians
Укратко, буди достојанствен и свима нама признај да ову тему ниси детаљно изучио, па си зато и доживио неуспијех у полемици са једним дипл. грађевинским инжењером конструктивног смјера- Војином Николајевичем. 🙂 С обзиром на то да си поражен, изволи написати нови текст, па да ти одговорим 🙂
Šarloherc, očekuješ da se prema tebi odnosim sa uvažavanjem, a ti si tako bezobrazan da me prozivaš u „kolumnama“ i „analizama“ a da mi tekstove nijesi ni čitao, knjige mi nijesi čitao, članke koje objavljujem nijesi u stanju da zapamtiš, ali ti drskosti ne manjka da me prozivaš, vrijeđaš u „kolumnama“ i da mi dosađuješ?
Ti si navikao da budeš bezobrazan u obraćanju a prema tebi ti isti kojima se tako obraćaš – da su kulturni?
Blebećeš neke besmislice, ne znaš da su Crnogorci naseljavali Srbiju, pa slavodobitno trućaš – ETO I U SRBIJI IMA 20% E1b1b! Vidiš li da nikakvu podršku nemaš među tvojim istomišljenicima, od muke te neko pomalo podrži, a niko i ne uzima za ozbiljno tvoje besmislene „silogizme“.
Ћосовићу, ако желиш бити јавна личност, а желиш, тада ће те прозивати у изјавама, колумнама, освртима, и слично. У својим текстовима и ти прозиваш многе, па је ред и да сам будеш прозван. Дакле, ми смо јавност, па је смијешно да се стално жалиш.
По твојој теорији испаде су свуда само Албанци, а у Албанији их нема 76,4 одсто. То је нонсенс. Кажеш ми: „U vrijeme turske imperije arbanaška genetika se širilia, niko im nije branio da se naseljavaju i na istok prema Bugarskoj. Ne znam jesi li čuo kada za Osmansku imperiju? Опет си се провалио, јер се албанска генетика ширила тако да је у Албанији нема 76,4 одсто. То је шоу! Ја сам то показао јединственим валиднм документом од Перичића да а Албанаца на Косову који имају твој арбанашки геном E1b1b – E-V13 има само 43.85%, а у Албанији 23.6%. Других података нема, и то је факт. Сам тај податак доводи до бесмисла твоје теорије.
Уједно, у тексту сам ти поставио питање, па је реда да на њега одговориш: „Најсмјешнија ситуација је настала када Ћосовић у свом тексту театрално сабира проценте пет хаплогрупа и кликне:”Сад смо стигли до 75% несловенске генетике (хаплогрупа) код Црногораца – и са свим овим се Грубач слаже!” Збиља, каква је ово хвалисави „генетичар“ коме недостају проценти до 100%. Ево, на тај његов збир додајмо и прасловенски хаплотип Р1а- 7,4 одсто, и добијамо 82,4%. Шта се десило са осталих 17.6 одсто Црногораца, овај велики генетичар није чак ни примјетио!“
Ћосовићу објасни јавности шта се са 17.6 одсто Црногораца десило? Да ти не тај податак испао из џепа? 🙂
Šarloherc, oni Crnogorci koji nose E1b1b dobili su je od Malisora iz Prokletija, koji su takođe nastanili Kosovo. Šarloherc kaže da 47% E1b1b nije dovoljno da se vidi jasno etničko jezgro. Ako je tako Šarloherc, Srbi koji nose npr 35% I2a, 20% E1b1b, 15% R1a, itd, imaju čvrsto etničko SRPSKO jezgro, zar ne Šarloherc?
Šarlatan truća li truća i nije ga sramota da kucka besmislice!
Ono što je važno, Šarloherc, i tu sam te potpuno satro, priznao si i sam – Srbi iz Crne Gore, Dinarskih predjela, pa i iz same Srbije – nemaju srpsko porijeklo! To je važno, šarlatanu! Na srpskom portalu sam ti dokazao i složili smo se – da Srbi nemaju srpsko porijeklo!
O čemu je sledeća kolumna? O NATO integracijama ili o nekim teološkim pitanjima? haha
Војине, зашто улазиш у полемику са овим лудаком? Не само да није у стању да логички повезује дуже од два силогизма, већ није ни способан да сабира до 100. Како не видиш каква су ова трабуњања која послије свега завршавају са неким тоталним бунилом о Малисорима и Проклетијама? Ћосовић је веома вриједан у феноменолошком смислу као потврда једном времену и једном пројекту. Ако је твој поступак, драги Војине, да га својим напором што више истакнеш, онда си сигурно успио. Док год Дукљаноиди сматрају овог лудака ”најеминентнијим” представником своје врсте, а ти га на овај начин излажеш јавности, све је како треба 🙂
Бајо, моје играње са овим великим генетичарем, који је изгубио 17 одсто генома Црногораца има само један мотив. Ради се о Материјалу за нову колумну која је при крају. Она ће се звати: „Orthodox Celts и Влахбанац у геномима Камонака“. 🙂
Тема ће бити како је један неспретни генетичар из Камонака доказао да не постоје Албанци и људи његове нације.
🙂
Бајо, разлог је материјал за нову колумну која излази за пар дана. Наслов ће бити „Orthodox Celts и Влахбанац у геномима Камонака“. То ће бити шаљива прича о једном генетичару који је грешком укинуо своју и албанску нацију. Дакле, прича се продужава, јер је неко изгубио 17 одсто Црногораца. :).
Kad sam pisao odgovor, mislio sam da ne zamaram čitaoce i da pokazivanjem da Crnogorci imaju najmanje 75% starosjedjelačke genetike sam to sam sasvim dobro dokazao, 75% su 3/4! Kad ono, šarlatančina se uhvatila za preostalih 25% kao da neđe mogu da pobjegnu i kao da sam ja lično neđe skrajnuo tih 25%.
No, šarlatančina se ponaša po staroj poslovici „davljenik se za slamku hvata“
A Bajo nikada nije čuo da u planinama Prokletija žive Malisori. haha Bajo i ne zna da su oni naselili Kosovo u 17. i 18. vijeku, da oni nose E1b1b, isto kao i Drekalovići, Vasojevići. A kako će Bajo i znati kad je jedina istorijska knjiga koju je pročitao Gorski Vijenac (eventualno Zidanje Skadra na Bojani)
Ћосовићу, управо сам завршио пола текста колумне о томе шта си писао овдје у коментарима. Што се тиче тих 25 одсто хаплотипа код Црногоарца који ти недостају, умјесто да сада када имаш времена кажеш гдје су, ти се фолираш да тадa ниси имао времена. Они су сигруно словенска хаплoгрупа, а ти тих 17 одсто смањио да би словенске групе било што мање. Свима је јасно да си фалсификовао словенски хаплотип, јер не подносиш Словене, ко зна зашто. Да је то несловенски хаплотип ти би тих 17 одсто додао на 75 одсто, и добио 92 одсто несловенског хаплотипа. Међутим, ти си смањио Словeне јер имаш проблема са здрављем. Јавност интересује, зашто си фалсификовао проценат словенског хаплотипа?
Tih 17 posto sto je opiceni sakrio su Milogorci. Nijesu oni Sloveni nego poltroni.
hahaha Kakve besmislice piše Šarloherc. hahaha Čekamo novu kolumnu, nije problem, samo si dosadan mnogo, što bi tinejdžeri rekli – smaraš.
Cosku fali 17 posto haptrt grupa da bi bio naucnik. Da ih nije bidzin izio djao’ih ponio?
Ћосовићу, да пренесам због читалаца мој одговор твојој причи око мог образовања са Лавовог профила.
Miroslav Ćosović-“ Ne to je patentirao Šarloherc koji se u sve razumije – u genetiku, NATO pakt, spoljnu politiku, crkvu, teologiju, istoriju crkve, unutrašnju politiku, ekonomiju, geostrateška zbivanja, istoriju domaću, istoriju svjetsku. To je čuveni Šarloherc, čovjek koji se u sve razumije i osvemu piše kolumne!“
Војин Грубач- „Ћосовићу, ја сам грађевински инжењер, али сам као специјални дописник из Москве подгоричког листа ДАН написао преко 160 новинарских текстова из разних области које су биле интересантне. Увијек сам ствари гледао из више извора, ако су супростављени цитирао сам све изворе. Положио сам преко 40 испита на грађевинском факултету, додатно осам на Институту у Москви из области хидрологије и геологије московског тла, као и дванаест на Институту на Бауманки из области маркетинга и односа са јавношћу. Све то што си причао и научио о генетици, прилично погрешно јер ти недостаје у тим простим стварима 17 одсто података, ја могу да савладам за два дана. Теже су ми биле сто пута мехнике флуида и теорије површинских носача, од генетике са пет података из области статистике. Зато, испричај осталима шта си ти завршио од факултета и студија те се представљаш као неки стручњак, умјесто што причаш из леђа.“
Miroslav Ćosović- “ Građevinski inženjer, koji nikada ne piše o građevini! haha Pa to i kažem, o svemu piše, samo ne o onome što zbilja poznaje. Pokaži mi jedan tvoj tekst na internetu o građevinama Podgorice ili slično? Pokaži jedan tekst u kom kritikuješ nepravilnosti u građevinarstvu Crne Gore. Ja ga nijesam vidio!
Војин Грубач- “ Ћосовићу, ја сам грађевински инжењер, новинар и публициста. Тијанић је био велики новинар, а имао само средњу школу, а коју си школу, студије ти завршио?“
Miroslav Ćosović- “ hahah Nema nijednog teksta na internetu iz njegove prave struke, ne može da ga pokaže hahahahahahaha Umrijeću od smijeha, Šarloherc, ti si najsmješniji čovjek u srpstvu Crne Gore hahahaa“
Војин Грубач- “ Из моје струке нема шта да се пише. Да пишем о теоријама прслина, преднапрегнутим и челичним мостовиaм из области њихове статике, да говорим о основама теорије површинских носача? То је нонсенс, јер то нико неће разумјети, нити им треба. О грађевини пише свако, јер се своди на то ко је инвеститор а ко је узео мито. Изгледа да си само завршио средњу школу, па не смијеш од бруке да то кажеш. А то није брука, Тијанић је био велики новинар без факултета.“
Miroslav Ćosović- “ Pa čak ni o betonizaciji primorja, moj dragi i smiješni Šarloherc, nikada nijesi pisao! Samo pišeš o stvarima o kojima pojma nemaš
Војин Грубач Чујеш, бетонизацији приморја. То је тема у области социологије и просторног планирања, екологије а не грађевине. Грађевина је друга дисциплина. Шта си по професији, студије, факултет има ли тога у твојим појмовима?“
Miroslav Ćosović- “ Što god sam po profesiji i što god da sam završio, opet će sve ono o čemu pišem ostati isto i istinito. Kad bi sad došlo tuce akademika, ne bi mogli izmijeniti istine koje iznosim“.
Војин Грубач- “ Ето, прозиваш ме по професији коју сам завршио на факултету, а ја те питам да кажеш своје образовање а ти не смијеш. Никада се нисам спрдао са твојим образовањем које је средњошколско, изгледа, а ти се окомљаваш на мој факултет. Ваљда је факултет јачи од средње школе, или како то тумачиш?“
Miroslav Ćosović- “ Ja se ne sprdam sa tvojim obrazovanjem, narotiv, poštujem ga. Ali smiješno je da neko potroši bar 10 godina (zapravo cio život) da bi se usko obrazovao za jednu oblast, a onda o svemu piše samo ne o tome na što je život potrošio. Ja sam na ovo o čemu pišem takođe potrošio 10-20 godina, a ti na sve ono o čemu pišeš nijesi potrošio ni 20 dana!“
Војин Грубач-“ Ћосовићу, ти ниси уско факултетски образован па пишеш о свему. Ја грађевину примјењујем на послу, као и стоматолози, хирурзи, астрономи, а ти мислиш да нико од тих професија не треба ништа да пише само средњошколци. На генетику ниси потрошио два дана, па си и њу слабо изучио. Што избјегаваш да кажеш степен образовања, није ми јасно! Да ли ти због твоја средње школе смета мој факултет, да ли су то комплекси, или што?“
Наставак…
Војин Грубач- “ Ево мог текста за подгорички ДАН када сам био млађи 14 година, објављен 23.09.2001,г, ?oh=f9260b0cb8a50e82c7cb81f4bf5133c7&oe=55E9C577
Miroslav Ćosović-“ Nije važno što sam završio, važno je da pišem istinu, važno je da nijedan srpski istoričar ne smije da mi se suprostavi zato srpstvo i šalje tebe da me zamajavaš i da mi dosađuješ, jer si oficijelni trol srpstva u Crnoj Gori. Ne mogu istoričari da uđu u polemiku sa mnom jer će ostati zapisano za uvijek – kako sam ih u njihovoj nauci porazio. Zato tebe šalju, pa se svi smijemo…“
Војин Грубач:“ Ћосовићу, ти пишеш о историји као средњошколац који нешто чита, па напише скандалистички текст. Историјска наука је мултидисциплинарна прича, а не копање по папирима за скандалистички текст. Зато историчари с тобом уопште и не желе да разговарају. То је исто као да стоматолог улази у анализу текста о лијечењу зуба који је написао земљорадник који 20 година коњским клијештима вади покварене зубе по селу.“
( kraj price o temi obrazovanja)
Ако је неко имао прилике да прати форум крстарицу, има један корисник са надимком Дукљанин и још пар лажних. Е то вам је Ћосовић главом и брадом. Кога интересује нек баци поглед на те постове. Тешки облик шизофреније, необразовања, непоштовања…
Остатак полемике… 🙂
Miroslav Ćosović- Kako god ja pišem čak ni ti – Šarloherc, nikada se nijesi usudio da demantuješ nijedan moj tekst iz istorije. E sad promisli, kad ti, koji si svjesno uzeo ulogu srpskog klovna u Crnoj Gori ne smiješ da uđeš sa mnom u duel na polju istorije! Evo jedan moj tekst, 100% istorijski, jesi ga demantovao, ili bilo ko? Može li ko ikada promijeniti moje iznesene tvrdnje? http://portalanalitika.me/…/bajka-o-lovcenskom… Bajka o “Lovćenskom tajnovidcu” i istine o Radu Tomovu
Војин Грубач- Ћосовићу, написаћу текст ако ће ми га објавити Аналитика. У тексту нећу спомињати да си средњошколац.
Miroslav Ćosović- Napisaćeš neka zamajavanja i besmslice? Vodi se godinama rasprava da li je Princip bio terorista, napisao sam tekst, niko me nije kritikovao, dakle „ćutanje je odobravanje“
Војин Грубач- Ћосовићу, ако напишем бесмислице, то ће бити одлично за твој одговор. Ако се плашиш да то буде објављено на Аналитици тако реци. А плашиш се, очигледно. Значи, не зови у полемику ако се плашиш. Дакле, потврђујем да ћу наћи вријеме за осврт на Ловћенског Тајновидца у твом тексту, али ја нисам уредник Аналитике да га сам себи објавим.
Miroslav Ćosović- Pa objavi na PCNEN, ili na IN4S, oni će ti dozvoliti, oni trpe tvoje besmslice, samo me demantuj, kaži Ćosović je ovo izmislio, falsifikovao, neutemeljeno tvdi… slobodno. Možeš i ovaj da demantuješ! Miroslav Ćosović: Dvije suprotnosti – Ćele kula i Tablja
Војин Грубач- Ћосовићу, жалиш се како се пречесто осврћем на твоје текстове, а сада желиш да се осврнем на сваки. Немaм времена за то. Могу само на један, о Тајновидцу, и немам намјеру да га објављујем на ИН4С и ПЦНЕН. Нека буде објављен тамо гдје је и твој, гдје су ваши коментатори, па да се мало понесемо по том пољу. .
Miroslav Ćosović Ne mogu tvoje besmislice svuđe. Još jedan moj tekst sa čvrsto izrečenom tvrdnjom, svi se slažu, niko me ne kritikuje. Znaš koliko vremena treba da se potroši da bi se sagledale činjenice koje sam prezentovao u tekstu? Miroslav Ćosović: Kako su izmišljeni Srbi katolici!
Војин Грубач- Ништа ти не могу помоћи Ћосовићу, јер је страх и тебе и Ђурановића да објавите мој текст на тему твог текста о Тајновидцу. Зато, нећу вријеме губити на очигледне пропусте тога текста. Кад скупите храбрости, јавите се, написаћу текст о Тајновидцу. Поздрав!
Miroslav Ćosović- Prekjuče u 1 poslije podne ti je IN4S na svojoj FB stranici razglasio tekst, a njihova FB stranica ima 8000 pratilaca! 3 ( slovima – tri) osobe su lajkovale tvoju „besmslenu“ analizu,, a onaj šer je moj! Ja ti rekoh moj smiješni Šarloherc da te niko ne shvata za ozbiljno, čak ni Srbi iz Crne Gore. Sve tvoje „analize“ su za rubriku Vicevi i zabava!
Војин Грубач- Ћосовићу, мој текст је до сада шерован 105 пута са самог текста, а и да није нити једном то ме не занима. Са ФБ зида портала нема много шеровања. Укратко, да се овај зид господина Лава не би оптерећивао даљом полемиком, ја сам рекао све што треба и немам шта додати. Ако желиш да се осврнем на Тајновидца, рекао сам ти гдје то треба бити објављено.
Нијесам знао да су главни носиоци Е1б Кучи и Васојевићи у 18. вијеку и у првој половини 19. вијека били Црногорци. Мада могуће, но их гарант посрбише чим шљегоше у Шумадију.
Šarlatan se nablebetao. Niđe ja nikome ne sporim da se danas izjašnjava kako hoće i to sam bar 100 puta ponovio. Ja sam samo pisao o porijeklu i praporijeklu. Naveo sam prije neki dan 75% neslovenske genetike, mogao sam još, ali nijesam htio čitaoce da zamaram. No, za šarlatana je nedovoljno 3/4! Naravno E1b1b – E-V13, nam je došla od Albanaca, koliko god se šarlatan upinjao, to ne može promijeniti.
Kaže šarlatan da tu haplogrupu ima i 20% Srbijanaca! Ima, ali, kako sam fino napisao u mom odgovoru od prije par dana, šarlatan ne zna ništa iz istorije, on ne zna da su nosioci te haplogrupe u Srbiji zapravo iseljeni Crnogorci, on i ne zna da su se Crnogorci selili za Srbiju!
Šarlatan na kraju opet truća socio-filozofske teorije o naciji, koje su zgodne i divne u ovoj prilici kad je Ćosović dokazao da nemamo srpsko porijeklo, a inače šarlatan i ne pomišlja da te socio-filozofske teorije o naciji predstavi upornim negatorima crnogorske nacije: patrijarhu Irineju, episkopima Amfilohiju, Atanasiju Jevtiću, Nikanoru, Filaretu Mićeviću, Kačavendi, Joanikiju Mićoviću, akademicima SANU – Bećkoviću, Ekmečiću, Nogu, Čavoškom…. Što šarlatan ne skupi hrabrosti pa – kad oni negiraju postojanje i porijeklo Crnogoraca im ne kaže, obrati im se tekstom, ukori ih i citira kao što meni citira, ovako: „Siton–Votson je davno primijetio da je nacija zajednica ljudi čiji su članovi međusobno povezani osjećanjem solidarnosti, zajedničkom kulturom i nacionalnom sviješću.“ Bojim se da navedeni članovi Sinoda i SANU ništa ne bi shvatili a možda bi u srpstvu uslijedile i neke sankcije za šarlatana.
Kad šarlatan napiše još nekoliko tekstova o meni, opet će mi dosaditi i naćerati me da mu odgovorim. Zato šarlatan neka se baci na posao, neka danonoćno piše o meni.
g.Ćosoviću,molim vas da mi objasnite zasto su se Crnogorci masovno selili za Srbiju a ne recimo na predivno Albansko primorje?Mozda je tamo bio klizav teren a u Srbiji doso brat kod brata.
Naravno E1b1b – E-V13, nam je došla od Albanaca!
Ћосовићу, није могла доћи од Албанаца ако је Албанци у Албанији имају мање од 25 одсто. У тексту сам написао:“ Tачно је да дио Албанаца има подгрупу Е-В13, али се тада мора рећи да други дио Албанaца има подгрупу Е- M81. Шта то значи? То значи да Албанци који имају подгрупу Е- M81 немају исто прапоријекло као и Албанци који имају подгрупу Е-В13. Самим тим, и тих малених 25.5 одсто Албанаца у Албанији, који имају хаплогрупу Е1б1б, се дијеле на „два народа“ по прапоријеклу.:“
У прилогу текста сам дао територијалну расподјелу те двије подгрупе. Ако тврдиш да 75 одсто Црногораца нема словенске коријене те нису Словени, тада по истом принципу испада да 75 одсто Албанаца немају албанске E1b1b – E-V13 корјене, те да нису Албанци. Ето како се спотичеш без икаквог разлога. Немој да ти се дјеца смију, јер је ово проста логика.
kao prvo spominjanje nekog FA iz zagreba koji je vršio genetska istraživanja za hrvate je izmišljena vijest satiričnog hrvatskog portala..da su hrvati srbi a srbi turci…..tko je ikada utvrdio genetiku hrvata i srba iz 10 stoljeća..šta vam to nije bilo sumnjivo…pa jedva znamo današnju genetiku stanovništva..
drugo…I2a1b2a1a3 A356 koji je glavni u našim narodima dolazi iz bijele hrvatske i nije nikakav vlaški ili starosjedilački…
So far, most or all of those who are negative for S17250 have patrilineage
originating near the Carpathians, particularly southeastern Poland and
extreme western Ukraine. That pattern may change with more sampling, of
course Date: Tue, 20 May 2014
http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/Y-DNA-HAPLOGROUP-I/2014-05/1400615460
S17250 mutacija je ispred I2a1b2a1a3 A356 te možete logično zaključiti od kuda isti dolazi…
R1a Z280 tip kojeg hrvati imaju isto ima epicentar u južnoj poljskoj ali za sada ne znam izvor istog jer nigdje o njemu ne piše…ali i ovo je simptomatično….
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zCFuZT9R8rxg.krb35UvaRd3c&hl=en
prema tome crnogorci i srbi su genetska mješavina hrvata i vlaha odnosno albanaca a bošnjaci u većem postotku su hrvatskog porijekla….nije bez veze pop dukljanin naveo crvenu hrvatsku do albanije….ovo je nepobitno i konačno…hrvatskog porijekla..
Sve je tačno, osim da u oblasti belog hrbata, nikad nije postojao narod pod imenom Hrvati. To je samo geografska odrednica, a ne znamo jesu li došli bili Poljani, Sorbi, Moravljani, itd..
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bijeli_Karpati
Мислим растурање! 🙂 Жао ми је што је ова виспрена анализа потрошена као одговор лудаку.