ГА: Врховни суд одбио приступ информацијама за случај полицијског службеника Б.Ј.

НФ Грађанска алијанса, која у континуитету врши мониторинг поштовања људских права од стране државних службеника од 2006. године, дошла је до информације да је полицијски службеник Б.Ј. два пута условно осуђен за злостављање за вријеме обављања службене дужности. Координатор програма људских права Милан Радовић нагласио је да су из се ГА обратили Основном суду у Котору али да им по уредби Вишег суда није одобрен приступ информацијама чиме се грубо крши Устав члан 51, а што је такође супротно пракси Европског суда, те напоменуо да ће, уколико овакво рјешење остане на снази, бити онемогућена контрола од стране грађана.

„У реализацији пројеката у дијелу који се односи на праћење поступања службеника Управе полиције дошли смо до информације Одјељења за унутрашњу контролу рада полиције да је полицијски службеник Б.Ј. два пута условно осуђен за злостављање за вријеме обављања службене дужности.

Повод да ове информације дођу у јавност јесте нови инцидент у ком је службеник Б.Ј. прекорачио службена овлашћења. Иако је тадашњи Закон о полицији, као и садашњи Закон о унутрашњим пословима, предвиђао да полицијском службенику престаје радни однос ако је правоснажном пресудом осуђен за кривично дјело за које се гони по службеној дужности, жељели смо да истражимо да ли је неко од надређених кршио Закон не отпуштајући службеника Б.Ј. већ након првог правоснажно утврђеног прекорачења овлашћења и наношења повреда грађанима. Такође, жељели смо да утврдимо и да ли су судови радили у складу са законима и досадашњом праксом да се повратници у чињењу кривичних дјела строже санкционишу,“ казао је Радовић и додао:

„Зато смо се обратили Основном суду у Котору на основу Закона о слободном приступу информацијама. Информације нам нијесу одобрене јер је Врховни суд донио правни став да се правоснажне пресуде не могу давати по Закону о слободном приступу информацијама ако се оне траже по броју пресуде тј. по имену осуђеног лица јер тада анонимизација нема смисла. Сматрамо да се на овај начин грубо крши Устав члан 51 – Право приступа информацијама у посједу државних органа и организација које врше јавна овлашћења и члан 10 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Такође, ово је супротно пракси Европског суда за људска права који редовно објављује пресуде и оне остају трајно доступне јавности.“

Радовић је изразио наду да ће Уставни суд ипак, донијети одлуку у складу са стандардима и подсјетио да је већ једном поништио пресуду Врховног суда.

„Уколико овако искључиво рјешење остане на снази, то ће у пракси значити да ни у ком случају нећемо моћи доћи до правоснажних и јавно објављених пресуда, као што су на примјер у случају у ком су високи државни функционери и службеници кршили људска права или били осуђени за корупцију. Ово значи да ће контрола од стране грађана бити онемогућена. Надамо се да ће Уставни суд и у другом поступку који смо покренули донијети одлуку у складу са стандардима.

Желимо да вас обавијестимо да смо у овом поступку пред Уставним судом једном поништили Пресуду Врховног суда и да након што је Врховни суд поново одлучио исто, опет смо поднијели Уставну жалбу,“ саопштио је Радовић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: