ИН4С

ИН4С портал

ГА: Осјетљиви предмети без пресуда у Отвореном писму

Грађанска алијанса је послала Отворено писмо поводом укидања пресуда у предметима Шарић, Завала, Шћекић, чију садржину преносимо у цјелини:

gradjanska_alijansa

ГА позива судове и судије које суде у осјетљивим предметима, а који су склони по својој „природи“ падању пред инстанционо вишим судовима да нам се обрате да им напишемо пресуде уз пуну дискрецију и гаранцију да неће падати из баналних разлога и да никога нећемо о томе информисати.

Подсјећамо, јучерашња одлука Апелационог суда да у предмету „Шарић“ тре­ћи пут врати предмет и отвори главни претрес чиме је поново доведена пресуда у питање и то због баналних грешака судија који нису успјели да их отклоне већ и да имају још додатних грешака, нас је подстакла да размишљамо како ријешити овај велики проблем.

Да подсјетимо у предмету „Завала“ првостепену одлуку Вишег суда укинуо је Апелациони суд, а у образложењу рјешења Апелационог суда о укидању пресуде, пише, између осталог, „да је првостепена пресуда неразумљива, јер се не зна који је закон примијењен“. У предмету „Шћекић“ Апелациони суд је више пута укидао одлуку Вишег суда, а такође је и Врховни суд укинуо одлуку Апелационог суда. У овом предмету је такође у једном тренутку нестао и цд са изјавом заштићеног свједока на основу чије изјаве је и била заснована пресуда, а који се након медијског објављивања појавио. Такође одлуке о продужавању притвора осумњиченим у овом предмету су укидане од стране Врховном суда због тога што је Апелациони суд погрешно поучио странке у поступку да се не могу жалити.

У овим, а и другим значајним предметима очигледно је да оп­ту­жни­це са­др­же број­не не­до­ре­че­но­сти, а су­до­ви праве и не­схва­тљи­ве про­це­сне про­пу­сте, граматичке гре­шке као и по­гре­шно при­мје­не за­кон­ских нор­ми. Са друге стране видимо да судије не трпе никакве посљедице оваквог (не)рада јер видимо да одређене иницијативе које би требале да крену од стране предсједника судова се не дешавају што је можда условљено незамјерањем.

На овај начин желимо да спријечимо додатну бламажу судова у бројним предметима који урушавају повјерење грађана у судство и поништавају све оно добро што је урађено у предходном периоду. Такође и да сачувамо дигнитет бројним часним и професионалним судијама.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *