ИН4С

ИН4С портал

Како је црногорска ношња у српским бојама „саслуживала“ на миси у Бару

1 min read
Ношња која има колорит српске тробојке, и која је и настала у епохи српског национал-романтизма на овим просторима, тзв. ”црногорска роба”, сада ће добити употребу у амбијенту коме никада није припадала.

Освећење новог римокатоличког храма Светог Петра у Бару дало је повод присјећању на посебне околности под којима је прије три године освећен и Пасторални центар нове барске конкатедрале.

Отварање Центра било је најважније сабрање Римокатоличе цркве у Црној Гори у посљедњих неколико година, при чему је, поред латинског и италијанског, доминантан богослужбени језик, на овој барској свечаности, био – албански, док се веома спорадично и на маргинама, чуо српски језик.

Мису је, пред неколико стотина вјерника из Бара и региона, али и бројних туриста из свих крајева свијета, служио кардинал Перуђе Гвалтјеро Басети, уз саслужење надбискупа барског Зефа Гасхија, те бискупа Косова Деде Гјергјија и бискупа Сапе Лучана Аугустина, на четири језика – латинском, италијанском, албанском и српском, док су мисне поруке вјерници читали и на енглеском и пољском језику.

Посебан тон Светој миси дао је хор „Наша липа“ из Хрватског загорја, који је у Црну Гору дошао само за ову прилику.

У ову албанско-хрватску манифестацију, лијепо се уклопила (читај: утопила) омладина обучена у црногорску народну ношњу. Момци и дјевојке, у народним ношњама старе Црне Горе, Боке и Херцеговине (подручја у којима се искључиво носила ова стара српска ношња), остављали су визуелни утисак, скоро па – саслуживања у обреду римокатоличке цркве, који се вршио на албанском језику.

Е сад…

Ко би се чудио, или имао ишта против, да Албанци и Хрвати у Црној Гори организују своје манифестације, у мјестима гдје живе и на језику који им се највише допада? Међутим, у питању је Барска надбискупија, једна од најстаријих хришћанских институција на подручју Црне Горе. Још се ради о догађају који преноси државна телевизија, и ком присуствују представници власти са државног и локалног нивоа.

Па шта, рећи ће неко, дошла држава на албанско-хрватску свечаност, и повела државну телевизију!? И још се помирила са тим да је Надбискупија, својевремено основана ради мисије међу Словенима, у тадашњем српском краљевству (како је римски папа доживљавао државу Војислављевића) – један од најстаријих споменика овдашњег хришћанства – постала доминантно ”албанска тема”, са свештенством које је све, само не – домицилно. Дакле – па шта?

Па ето то што је покровитељским учешћем на оваквој манифестацији, у којој су римикатолици који говоре албански а пјевају хрватски, обучени ”у црногорско” – послала снажну поруку о сопственим идентитетским видицима. Ова, толико пута злоупотребљена ношња, у ове или оне сврхе, у Бару је добила промоцију нове намјене…

Ношња која има колорит српске тробојке, и која је и настала у епохи српског национал-романтизма на овим просторима, тзв. ”црногорска роба”, сада ће добити употребу у амбијенту коме никада није припадала. Нити је у том амбијенту настала, нити је тај амбијент имао икаквог додира са том ношњом. Овдје није ријеч о обавезном непријатељству или дистанци, коју српски фолклор ”мора да има”, према према римокатолицима или Албанцима. Напротив! Имамо доказе и теме прожимања и сарадње – али што не иде, баш не иде! Франкенштајновски посао ове власти, крпљења свега и свачега – само да не буде српско – коначно је доведен до свог наказног изгледа.

Држава је створена здруженим гласовима убједљиве православне (антитрадиционалне) мањине и свих других мањина, на једној, против православне (традиционалне) већине, на другој страни. Касније су сви избори рјешавани по тој матрици и математици. И сад, како то изгледа?
Збркана чорба колора, са неодољивим шмеком унијатизма.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

40 thoughts on “Како је црногорска ношња у српским бојама „саслуживала“ на миси у Бару

  1. Ako ve mogu razumjeti Bog me ubio,oko cega toliko galame i zasto.Ako su bili u nacionalnoj nosnji kave to veze ima sa vjerom.Jeste Nadbisupija Barska najstarija institucija ove drzave ,to je PRIMAS SRPSKI ,vjerovatno je to jedina veza sa ovom drzavom,i niko tu netrab da vidi problem,sto je jezik Albanski i neki drugi to neka se piatju vjernici a ne neko drugi,jezik u Rimokatolickoj crkvi je Latinski,na karju kajeva to je njihova stvar.
    Imamo i muslimane koji izgovaraju rijeci koje niko ne rzumije od vjernika ,ili mali broj ,pa sto sad da im tu drzimo predavanje.
    Vodimo mi racuna o sebi i nsoj vjeri,zbog koje smo uvjek svoj nasvojemu ali i naraspecu,sto nas oni hoce raspeti to nije tajna,ali sto mi sebe raspinjemo njihovim glupostima ili ne ,zasto?
    Dolaskom Nemanjca mi smo sviju naciju i teritoriju tad zaokkruzili,oni i danas traze nesto a da sami ne znaju sto,zato je i napd na nas i nemanjice velik.Rimokatolicka crkva je za sve rimoktaolike kao sto je Pravolsvlje za sve pravolsavne,ili smo i pomjesne crkve ,zato smo se i odrzali,zato i kidisu.Uljudimo se i ozbiljomo se ,otavimo druge konfesije i NVO sa njihovim problemima ili srecom ,brinimo o sebi.
    Svi nasi valdari koji su od Nemanjica do danas pripadali nasoj Svetosavskoj Crkvi se znaju,oni koji nijesu iako su bili vodje Srba i nasih drzav niko ili skoro niko ne pominje,ako ima i zapisa o njima ti zapisli su skromni i nijesu urezani u narodnom pamcenju,koga gusle prokunu toga je narod po zlu zapamtio ,ili obrunto.ko se sjeca Predsjednika Izvrsnog Vijeca Crne Gore recimo 56 ,niko,jednako ni kao 86 ili 95,sve su to prolazne i nezapazene licnosti,a zatso sto nijesu bili ni vjernici niti su zastupali nase interese.
    Nek Zef Gasi vodi Nadbiskupiju i neka je Primas Srpsk,niti je Albanski niti Hrvatski iako bi htio mozda biti.Hrvatska nije imal PRIMSA HRVATSKOG nikada ni danas ,a drzavu je tek dobila devedesetih.
    Ostavimo se NJIh i njihovih folklornih trikova ,bili su nekad ovo sto i mi ,sada nece ,neka nece mi zbog toga nijesmo radnosni ,ali necmo ni plakti.ovoliku neku viku ne rzumijem,ako nije razlog sto nijesmo i mi tamo,ima i takvih mada na ovom portalu sem botova tesko!

  2. Хандке пише о насилном урезивању ореола на ликове Римљана, на неким паганским гробљима у Далмацији. Нажалост, мислим да то добро оцртава дух католичког прозелитизма, незаинтересованог за животна начела и садржај вере оних које би да преобрати. Зато најчешће има успеха код најмање заинтересованих. Тако су Хрвати или Пољаци могли веома лако и без већих потреса из комунизма у римокатолицизам и натраг.

    Што се тиче ношње, мислим да су расправе беспредметне, Срби су Срби неким много дубљим истинама од тробојних чакшира и џамадана. Лале носе шешириће, па су опет они који славе славе, припадају светосавском огранку Православља и сматрају се изданцима немањићке културе – Срби. Они који су носили народне ношње без комплекса, били су тога много свеснији него ми данас.

  3. Nadbiskupija Barska postoji od 1067 a na njenom celu je uvijek bio Nadbiskup Barski i Primas Srpski sto znaci da su vjernici bili Srbi Katolici i sluzba vrsena na srpskom jeziku ,tako je bilo vjekovima i kad je Crna Gora dobila 1878 Bar i Ulcinj i kad je stvorena Jugoslavija 1918 a tek poslije 1945 pocinju promjene u nazivu nacija i jezika a pogotovo 2006 da bi danas svih bilo vise u toj Nadbiskupiji nego li onih po kome je Nadbiskup Barski i Primas Srpski nosio naziv titule. Znaci najmanje je bilo starobarskih Srba Katolika.

    1. 1610 Марин Бици, 96.стр. primas Srbije …sam za sebe tako pise nadbiksup Bara,.. https://marinbizzi.wordpress.com/2011/06/19/9-dio/

      није прије Немањића то називано Србијом од католика,само славонијом,и Славенима,али то је била већ политика ркц да их се тако не назива..али Ајнхард у 9.в.види Србе у Далмацији а она је и тај крај..као и Скилица у Дукљи прије Немаљића. Касније РКЦ није могла игнорисати то име па је отуда ПРИМАС СРБИЈЕ,али су ту Србију смјештали даље од мора,прво је Барски крај назван провинцијом барском,па је у Дању Дубровчанима био почетак Славоније,тј Србије..а Марин Бици пише да Дрина дијели Србију од Албаније,која је Сарбанија али као католичка су је расрбили и пошиптарили. Њему је Софија у Србији.
      88 U NOVOM PAZARU POCINJE HERC,ILI VOJVODSTVO SV SAVE!!! https://marinbizzi.wordpress.com/2011/06/19/8-dio/ I NADBISKUP BARSKI NOSI TO IME…

      102 sofija MU JE U SRBIJI
      https://marinbizzi.wordpress.com/2011/06/19/9-dio/?fref=gc&dti=342328987747

  4. Svi koji zive u Crnu Goru su nacionalni crnogorci , pa to sto su neki etnicki albanci pricali na svom maternjem albanskom jeziku na misi povodom otvaranja Katedrale u Baru , i sto su koriscene crnogorske nosnje nije nista strasno vec normalno .
    Kao sto se u Srbiji prilikom svecacosti koristi srpska nosnja , u Francuskoj francuska , u Japanu japanska …. tako se u Crnoj Gori koristi crnogorska narodna nosnja , koja je autenticna i nije slicna sa ostalim nosnjama iz okruzenja .
    To sto bi neki da se silom na sramotu obuku u crnogorsku nosnju je vec stvar politike .

    1. Svi koji zive u Crnu Goru su nacionalni crnogorci ,

      ГЛУПОСТИ! Сви који су живјели у старој ЦГ су били Цгци,сем дошљака Симе или касније других…и то територијално народно а не национално,јер видимо да Никола и Митрофан Бан све ван граница Цг не сматрају Цгцима,ни Куче ни Приморце итд..раније ни Петар Први Дробњаке. Сада су сви ст.ЦГ цг држављани а нико то није национално,јер ни Кипраници нису по нац то но Грци са грчким језиком макар и са кипарском црквом,која је грчког духа.

      pa to sto su neki etnicki albanci pricali na svom maternjem albanskom jeziku na misi povodom otvaranja Katedrale u Baru , i sto su koriscene crnogorske nosnje nije nista strasno vec normalno .

      Ништа ту нормално нема,јер носиоци тих ношњи су изразито били светосавци,православни Срби Црне Горе. То је исто као да у Храму св Саве помаже неко са тробојном славонском тканицом,која је у бојама хр тробојке..да ли би то био скандал? да! та тканица,појас није изворна како је рекао свећеник из Ловаса на ХРТу но касније увезена када су Шокце похрватили..тако и србска тробојка на ношњи нема шта да тражи у катедрали,сем ако се нема жеља Црногорце покатоличити,а има се та жеља и на томе се ради,ето сви ви Титогорци пишете латиницом,има ли 1 који пише писмом предака?

      Kao sto se u Srbiji prilikom svecacosti koristi srpska nosnja , u Francuskoj francuska ,

      е,па мало си се з… србска је и шумадијска и цг и личка и славонска…у војводини србији и шумадији није иста а обје су србске! не своди србско на србијанско,типична подвала комуниста! да не би ми сводили цг на староцрногорско,онда ти не би био ни по држављанству Црногорац!

      u Japanu japanska …. tako se u Crnoj Gori koristi crnogorska narodna nosnja , koja je autenticna i nije slicna sa ostalim nosnjama iz okruzenja .

      само што је окружење цг била зета,брда,приморје и херц св саве..Дробњаци нису били ни ПРВИ сусједи ЦГ 1817.НИ КАСНИЈЕ.

      To sto bi neki da se silom na sramotu obuku u crnogorsku nosnju je vec stvar politike .

      Па нема логике и ствар је политике да тробојну ношњу још ниста одбацили,а трбојну заставу јесте! Онда одбаците и ношњу,а Ptrahinja наводи да је изворнија,старија ношња сличнија албанској,па се вратите њој а нама оставите што је и визуелно наше а и по свједочењу страних путописаца и домаће цг штампе!

      1. Stanislave , mi smo crnogorci pa kada bi se ti poperio na glavu !
        Budi srecan sto smo te primili u goste i ne popuj nam ko smo i sta smo , mi to znamo bolje od tebe .
        Postojace Crna Gora dok je Lovcena i Durmitora !

        1. Дробњаци св Петра ЦТ нису Црногорци,па се упињи до миле воље да докажеш да ниси поцрногочени Црногорац. А и ти Цг су му Срби као и Дробњаци који су дали многе славне Србе а ни 1 славног Црногорца. Вук, Цвијић, Лубурић и др.НИСУ БИЛИ ЦГ а јесу ХЕРЦЕГОВАЧКИ СРБИ,ПОРИЈЕКЛОМ.

          1. СТАЊЕ СРБА У БЕРАНАМА

            1910.Г.

            ЦТ ВЈЕСНИК, СТР 3. БР 71.

            http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=4128&skrd=1#

            +++

            Дакле у Беранаам нема Цгца ни Бошњака, Југословена… 1910. тј има их 0.

            2011.:

            Срба 4.779 43,16 %
            Црногораца 3.476 31,39 %
            Бошњаци 1.095 9,88 %
            Муслимани 977 8,82 %

            неизјашњених 400 3,61 %

            ИЛИ СУ ЦРНОГОРЦИ МАСОВНО ДОСЕЉАВАЛИ ШТО ИСТОРИЈА НИЈЕ ЗАБИЉЕЖИЛА ИЛИ СУ ОВИ ПОЦРНОГОЧЕНИ! А ПОТОМ НЕКИ И РАСРБЉЕНИ ЗА КОМУНИЗМА.

  5. Naravno sve gole lazi u tekstu.Osnovni problem Jugoslovena (juznih Slovena) je izmisljanja nacija Srba od strane Vizantije kao vazala koji stite zapadne granice I Hrvata(lat.croat -krst) od strane Franacke,takodje vazala.Svi problemi koji su nastali tada ,postoje I danas ,sa dodatnim uplivom islama I istorijom Od 1000 godina po malim regijama.Jednostavno ,Sloveni nemaju sposobnost centralistickog razmisljanja,za razliku od Germana recimo(Rusi su incident ,zahvaljujuci Ivanu Groznom ,koji je morao macem ujediniti Bandu).Zasto je to tako,vise je razloga ,a jedan od njih je I obicaji sirokog prostora,udaja kceri daleko,bez pravog povezivanja.Srbi I Hrvati ne postoje preko 1000 godina ,nema ih u pisanim izvjestajima ,I odjednom se pojavljuju u razmaku od 30 godina.Naravno kao vazali ove dvije super sile za to vrijeme.Tu su Sloveni ispastali I kao I Dan danas ispastaju.Zasto se ova istina skriva,koja je cak I laicima jasna(osim Deretica & comp,koji su Tu po zadatku),cak I u Jugoslaviji I kraljevoj ,I komunistickoj zabranjena.Kralj je cak nesto I pokusao ,Ali su mu obje crkve zabranile(konkordat ,recimo Jugoslavije sa Vatikana,regionalizacija).Ovo je samo nastavak dezintegracije juznih Slovena,pojacavanjem dejstva dvije razorne sile ,tj jedne ,one iz pustinje…

    1. Чобанине, види се да осим што си овцој…, ништа не знаш.
      Срби и Хрвати су остаци старих европских племића,ратника. Срби су вазда били граничари-крајишници као и Сарбати тј Сармати,и Сарбанаси… Антички топоними Европе доказују да су Срби много стари термин,а преко Светосавља се формирају балкански Срби као народ и нација. Хрвати преко политике РКЦ. Одакле Сербинум и Сорбиодунум ако није било Срба? Одакле Сер,Сервиа и Сердика у Хелади и Бугарској,мада је у вријеме Марина Биција Софија у Србији. Одакле Ајнхардови Сорби у Далмацији и Скиличини у Дукљи? Дакле, због широког простора Славени јесу партикуларни,а централизације су многи покушавали и Немања и прије и након њега.Никола је скорији примјер па је опет био ватрени Србин. Не знам којој ти цркви припадаш али по свему судећи Титовој.

      1. Jednostavno je ,ne postoji pisani dokaz postojanja srba I hrvata (namjerno malim)prije Porfirogenita I Karla I.Koji su savremenici.I koji se uklapaju u period raskola hriscanstva(pod Tim mislim 100 god.,jer raskol se desio 1054.a moralo se kuvati makar 100 godina).Zastiti granica je primarna I zato djele Slovene izmedju sebe(ne zaboravi da su prvi srpski I hrvatski kraljevi rodjaci u drugom koljenu).Srpstvo pokusava da prisvoji slovenstvo ,da Ga predstavi kao srpstvo,a poznato je da su se borili macem protiv inovjerne brace pod patronatom Vizantije ,dakako kao I kroati,pod francima.Dalje ,toponimi su toliko smjesni argumenti ,da je to sramota i pominjati u nauci,mislim Deretic moze.I za kraj ,ako nadjes starije srbe of Porfirogenita,pisani dokument(a oni su jedini ,a ne guslanja babskih prica oko guvna)ja cu priznati da su Srblji najstariji ljudi.Dalje ,zasto se ne vratite korenima ,Perunu I Vidi,a ne da sramotno bastinite galvanizirani les iz jevrejskih pustinjskih kultova smrti.Citaj ,istrazuj ,okrepljujuce je ,a ne … I brabonjci

        1. Чобанине,никако да пробудиш своје овце! Па кад њих не можеш да пробудиш како ћеш људе?
          ako nadjes starije srbe of Porfirogenita,pisani dokument(a oni su jedini ,a ne guslanja babskih prica oko guvna)ja cu priznati da su Srblji najstariji ljudi.

          Нећеш,да се кладимо! Јер чобанлуик не зна до фруле и да заскочи овцу… Ево ти доказ,па да видим да ли ћеш бити досљедан себи!

          Ајнхард говорећи о Људевиту Посавском пише да су Срби „контролисали велики дио Далмације“ (Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem optinere dicitur).

          https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8)

          +++

          Ајнхард (775 — 14. март 840) био је франачки научник, писац и дворанин. Био је слуга Карла Великог и његовог сина Лудвига Побожног. Остао је упамћен по свом највећем делу – биографији Карла Великог „Vita Caroli Magni“, која представља једно од највећих књижевних завештања раног средњег века.

          1. Zanimljiva je SrBska Wikipedia,dok na engleskoj toga nema ,I da se sa Ajnhardom niko ne slaze,jer su Sorabi zapadno slovensko pleme ,a Ljudevit posavski je vodja Slovena ,a ne nikakvih hrvata I srba.Samo su Juzni Sloveni prihvatili(retained)tj zadrzali.

          2. Сорабе он смјешта у Далмацију,а не видим да би то требало бити занимљиво вики на енгл.

  6. Цетињски вјесник, бр.22. 17.3.1910., чланак: Одзив штампе, укуцати бр.стр.1. Цетиње. 1910.

    http://www.dlib.me/sken_prikaz_1_f.php?id_jedinice=4079&skrd=1#

    ПО ЗАГРЕБАЧКОМ ОБЗОРУ,А ПРЕНОСИ ЦТ ВЈЕСНИК:
    Барска надбискупија била је у старо доба основана, да истријеби и на југоистоку глагољицу, али не исптријеби је никако до доласка Турака.

    +++

    А каснија прича о заштитнику глагољице ја фарса јер ако је не заштити до данас у ХР још ће мање у Бару. Него су и ћирилицу истисли из данашњег Монтенегра и тробојку,али не још и са ношње:

    Ostali dijelovi odjeće predstavljaju tri stare srpske boje na takav način da je prsluk crven poput skerleta, pantalone su plave, a čarape bijele.

    https://sr.wikipedia.org/sr-el/Bernhard_Švarc#Zanimljivosti

    +++

    Па ако знамо да у СТАРОЈ ЦГ нема католика,а проширеној тек у Бару,КОЈА ЈЕ ЛОГИКА да србска тобојна ношња служи папистима који су свим силама радили на тома да и Бока не буде ЦГ? Само светосавци Боке су били за ЦГ а католици не,они су били протива за Млечане и Аустрију,Италију… Према томе ово је још један уљез,хорор филм а не богослужење,а ту катедралу и стварају не за вјернике садашње,јер их нема,но за будуће,јер дугорочан план је превести ЦГ на РКЦ. То не раде тако нагло да се народ не пробуди,но полагано,од прошле шк.год 2016-17 су у школама ЦГ документи 1.пут у историји на латиници,Побједа је прије пар год прешла први пут у историји на латиницу,а о обнови капеле на Ловћену се у владајућим круговима и не говори! Говори се о нечему другоме,како да што непримјетније то постане католички крај, однарођен…

    Када су од западних Херцеговаца св Саве који још носе херц име,направили најфанатичније усшатче кољаче, Павелића, Лубурића… онда не чуди ни да од цг историје праве неку нову историју по њиховом укусу.

  7. Zbrkana corba slova, sa neodoljivim smekom fasizma. No, opasnije je neznanje koje autor/ka samouvjereno demonstrira, ono je razornije i od njegove/njene malicioznosti.
    Crnogorska narodna nosnja, ova koja je prikazana na fotografiji, nije „stara srpska nosnja“, vec „ođelo“ koje je bilo privilegija „vidjenijih“ ljudi – onih iz okruzenja vladarske porodice, kao i plemenskih kapetana (koji su, ujedno, u jednom periodu bili i sudije). Ostalima, „obicnim“ ljudima, je bila nedostupna, zbog cijene i kompleksnosti izrade, ali i ogranicenosti. Npr. plave pantalone, za koje kazete da su dio kolorita srpske trobojke, Crna Gora je dobila kao pomoc Rusije, u prvoj polovini XIX, i radilo se o pantalonama koje su koristili ruski vojni cinovnici. E, sad, sto mi Crnogorci volimo da se zorimo raskorsnom nacionalnom nosnjom, to je druga stvar.

    Evo kako izgleda autenticna nosnja Crnogoraca:


    ?x23386

    To je bila, u skladu sa ekonomskom snagom drzave i njenih stanovnika, jeftina, jednostavna garderoba, u kojoj je dominiralo bijelo sukno. Takodje, Crnogorci su nosili i tursku garderobu, koju su, pored konja, oruzja i municije, plijenili od ubijenih protivnika (narocitu atrakciju je predstavljala skupa i raskosna begovska odjeca). Na drugoj fotografiji se najupecatljivije uocava imovinska i, uslovno receno, klasna razlika u tadasnjoj Crnoj Gori: sa strana stoje „obicni“ muskarci, dva mladica i jedan stariji, dok je u sredini vjerovatno plemenski kapetan, njihov komsija ili clan porodice.

    1. То си у праву да тробојка није старија од ове бијеле,и Медаковић наводи да су панталоне биле бијеле,али не објашњаваш што су тражили-добили баш плаве панталоне од Руса..Па да буде у бојама србске тробојке,јер Сомијер наводи и пурпурне чарапе а касније су бијеле…опет да се добије србска тробојка на ношњама како Шварц пише и још један други њемачки народописац.

      Дакле та србска ношња цг је била ношња елите,касније је сви носе,а раније је сличнија албанској,тј сарбанашкој. Јер и ја тврдим да та ношња таква не може бити старија од децембра 1835 када оваква застава настаје по ферману султана. У Загребу се чува ношња али након рата вишпе није изложена,у етно музеју Сарбанаса из Пероја који су тамо доселили,и иако нисам успјео да је видим,тврдим да није тробојна! Треба ли Монтенегрини да више не носе тробојну ношњу! Па ако више нису Срби свакако,треба да носе старију бијелу ношњу…мада су и ови старији били Сарбанаси,Сарби,Срби..па је од католичко муслиманских Сарбанаса Аустрија направила посебну нацију.

      1. Drzimo se cinjenica.

        1. Rusija nam je proslijedila kontigente pantalona, u okviru vojne pomoci. Inace, Rusi su imali zalihe, obzirom da su promijenili boju svoje uniforme – plave pantalone su poceli da mijenjaju maslinasto zelenim i bijelim. Srpsku trobojku si izmastao.

        2. Netacno je da je kasnije svi nose, iz razloga koje sam objasnio u prethodnom postu. Ne samo da je nijesu svi nosili, nego je niko, zapravo, nije nosio, osim u izuzetnim prilikama (u suprotnom, tako vrijednu nosnju danas bi imala svaka kuca u Crnoj Gori, to nije nesto sto se bacalo, kao sto je slucaj sa iznosenom garderobom).
        Nosnja sa fotografije napravljene na otvaranju katedrale koristila se iskljucivo paradno, za svecane prilike; nije je, dakle, nosila ni „elita“.

        3. Po tvojoj, uvrnutoj, logici, treba da zaboravimo i zabranimo vlastitu proslost, pa i to da smo nosili bijelo sukno, i da je nadomjestimo nekom iskrivljenom projekcijom istorije, samo kako bi se pronasao dokaz da smo Srbi. Dakle, vjekovima smo nosili bijelo sukno, ali cemo racunati vrijeme samo od prve polovine XIX v., period u kojem su, slucajno, uvedene plave pantalone u nacionalnu nosnju (i to samo sprecificne socijalne grupe).

        4. Ovo si dobro primijetio. To, naravno, nije slucajnost. Bila je, u jednom periodu, ne slicna nego identicna arbanaskoj nosnji, zato sto sto smo istokrvni, od istih predaka. Onda smo poceli da primamo pravoslavlje (preporucujem da procitas Marka Miljanova).

        1. Дакле:
          1.Rusija nam je proslijedila kontigente pantalona, u okviru vojne pomoci.
          Дакле из тога могу да закључим да Русија никада није помагала ЦГ!? и да треба да јој се уводе санкције?

          Inace, Rusi su imali zalihe, obzirom da su promijenili boju svoje uniforme – plave pantalone su poceli da mijenjaju maslinasto zelenim i bijelim.
          Руси ме не занимају но одакле потреба да се шаље баш у ЦГ,плаве?Да то није ипак по наруџбини из ЦГ да се добију боје србске тробојке,а несумњиво су се добиле,штп Шварц и свједочи,а он као Нијемац то није измаштап великосрбски но тако чуо у ВЕЛИКОСРБСКОЈ ЦГ!

          Srpsku trobojku si izmastao.
          Дакле измаштао сам да је цг тробојка србска па сам измаштао да сте је се одрекли,хахаха! Па што сте је онда одбацили ако није србска када све србско одбацујете? Не,него је само слијепоме нејано да мушка ношња у ЦГ има основне боје србске тробојке,а ко зна историју зна и да то НИЈЕ СЛУЧАЈНОСТ но плански тако направљено,јер србство у срцу и души је условило и настанак такве ношње! да буде идентична тробојци. јер ако Сомијер пише о пурпурним чарапама а сада су бијеле,дакле и чарапе су поред панталона имале измјену.само да се добије србска тробојка!

          +++
          2. Netacno je da je kasnije svi nose, iz razloga koje sam objasnio u prethodnom postu. Ne samo da je nijesu svi nosili, nego je niko, zapravo, nije nosio, osim u izuzetnim prilikama

          ДАКЛЕ ЈЕР ЈЕ ИЗУЗЕТСКО СКУПА А ЦГ СУ СИРОМАШНИ,она је била одлика прстижа,положаја,као данас Мило када има најновије ауте,мобилне,виле и сл…Њој су сви тежили јер Цг не трпи да је други..само први..зато је данас она једина,не нека сиротињска но богата,раскошна,у србским бојама!

          +++
          3. Po tvojoj, uvrnutoj, logici, treba da zaboravimo i zabranimo vlastitu proslost, pa i to da smo nosili bijelo sukno, i da je nadomjestimo nekom iskrivljenom projekcijom istorije, samo kako bi se pronasao dokaz da smo Srbi. Dakle, vjekovima smo nosili bijelo sukno, ali cemo racunati vrijeme samo od prve polovine XIX v., period u kojem su, slucajno, uvedene plave pantalone u nacionalnu nosnju (i to samo sprecificne socijalne grupe).

          вјероватно су онда случајно уведене и бијеле чарапе и случајно је независно и невезано за Србство Данило уводио тробојке!дакле,сасвим не стоји случајност,сасвим је то рашено пуносвјесно,при здравој памети,један народ треба да има једнаке боје,исту заставу а не 101 заставу.и сл.И ко каже да треба да заборавите да сте раније имали бијеле панталоне? Али и раније док цг имена није било било је србског,и за Зећана Вуковића и Црнојевића.

          +++

          4. Ovo si dobro primijetio. To, naravno, nije slucajnost. Bila je, u jednom periodu, ne slicna nego identicna arbanaskoj nosnji, zato sto sto smo istokrvni, od istih predaka. Onda smo poceli da primamo pravoslavlje (preporucujem da procitas Marka Miljanova).

          дакле случајности ти је свака повезаност са Србством а свака повезаност са исламизираним и покатоличеним Сарбанасима ти није никаква случајност.Дакле више је него јасно да ти је истина само оно у шта желиш да вјерујеш а не што истина јесте.Не спорим ја да је ношња иста била са Сарбанасима али твдим да су они пошиптарени и однарошени преко политика Млечана,касније Аустрије и Италије и Турске а не обрнуто..јер славенских мјестонима има широм Албаније,берат је био Београд,има брдо Горица,на југу Арбаније је ријека Бистрица итд…отац мајке Ангелине се потписивао као Комниновић. А православље србско је ту увео св Сава 1220.г.а и раније га је било,за Ромеја,и прије католицизма и раскола из 1054. И капа вам је „посрбљена“ јер раније је била кожна како Медаковић пише,а касније црвено црна,крв и жалост за Косовом. Али посрбљена је не што раније нисте били срби,но је посрбљена јер сте Срби и прије тога. Тако и 4 оцила претходе као симбол на тој капи ,нема их прије 1918 али има прије тога у срцу,души и пјесмама: Милорад Медаковић у књизи Живот и обичаји Црногораца (1860., стр.174.) наводи податак да су хаљине истога кроја као у старија времена, а да су капе измењене. Раније су носили кожне капе, а тада мале, плитке, црно-црвене капице. https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A6%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B0

          http://www.digitalna.nb.rs/wb/NBS/casopisi_pretrazivi_po_datumu/bosanska_vila/1896/03/b005#page/4/mode/1up

          Само слога Србина спасава,Мило Јововић,Бар 1896.

          1. ….ако и 4 оцила претходе као симбол на тој капи ,нема их прије 1918 али има прије тога у срцу,души и пјесмама:…
            Не бих се сложио да црногорске капе са 4С нема прије 1918.
            То је још једна у низу дукљанско-загребачких лажи коју ми прихватисмо здраво за готово.Управо је носио Марко Миљанов и ено је у његовом музеју.Прављена је у Петрограду за њега лично у 2.половини 19.вијека.Да није можда ко смио да му је скине ? И није био једини који је носио такву капу.
            Марко је умро 1901.год.

        2. Јеси ли прочитао баш све од Марка ?Његову последњу реченицу изгледа ниси :“Као Куч мрем срећан а као СРБИН несрећан“.кад уђеш у његов узеј (ако си ика био тамо),изнад степеница које воде на први спрат имаш рељефна слоова која се слабо назиру јер је у току комунистичке власти покушало то да се прикрије:“дијеле се СРБИ на Црногорце,Шумадинце,Херцеговце,Банаћане ,Далматинце,а сви смо ђеца једне ИСТЕ мајке.“
          Иначе братство из Куча ,Старокучи, воде поријекло од Мрњавчевића.Ко бијаху Мрњавчевићи ? Да нијесу и они Шћиптари- Арбанаси,пардон Албанци(енг.Албеинијенз) или можда стара српска властела ?! Тако кажу Кучи,тако су им причали стари,или ћеш ти да их просвијетлиш и „речеш“да су они и њихови преци били у заблуди.Као што је вјероватно био и Његош.Он није знао ко је шта је и од кога је него ево сијасет дукљанских повијесничара који нам путем режимских телевизија портала и живих истина,испирају мозак да смо илирско-хрватскога подријетла.Ма све смо,само Срби нисмо.Не то, никако!Кужиш ?Дапаче.

          1. Jos jednom, obojici – procitajte, pazljivo, Marka Miljanova.

            Stanislave, uporno sakatite cinjenice. I dobro se zabavljate, koliko mogu da primijetim. Nazalost, tako nastaje pseudoistorija. A, narod koji na jedan takav nacin – gatanjem – tumaci proslost, nema svijetlu buducnost.

            Pozdrav

          2. Колико сам читао стране путописце и домаћу цг штампу 4 оцила на капама не налазим раније. За Миљанова не знам,али није лоше да се на нет стави та капа,и гдје је и када направљена.

          3. Само не објасни како то сакатим историју. Треба да ти вјерујем без примјера,доказа? Ето,повјероваћу ти када то и докажеш. МАРИН БИЦИ,ПРИМАС СРБИЈЕ

            1610.Г

            СИЛАЗИЛИ ИЗ ЦГ СЕЛА

            https://marinbizzi.wordpress.com/2011/06/19/9-dio/

            +++

            http://dizbi.hazu.hr/object/view/aPo3caVz6P

            СТР 82 ТЈ НА ПАПИРУ 131

            di Montenegro

            +++

            93 str pri dnu

            https://marinbizzi.wordpress.com/2011/06/19/8-dio/

            укорио 2 свештеника цр св Марије јер су почели дозвољавати..

            +++

            94

            у њиховој цркви укоп ШИЗМАТИЦИМА..КОЈИ СУ СИЛАЗИЛИ ИЗ ЦГ СЕЛА

            https://marinbizzi.wordpress.com/2011/06/19/9-dio/

            ДА СТАНУЈУ у околици Бара..

            они имају своје гробље гдје се могу сахрањивати да не истјерају католике из цркве..

            ДАКЛЕ У ЦГ ЈЕ СРБСКА ВЈЕРА,СРБСКИ ОБРЕД А У БАРУ ЈЕ НАДВЛАДИКА СРБИЈЕ.

            Да и Марин Бици не сакати чињенице?

    2. Само птрахиња ове фотографије су настале у Пиви дакле старој Херцеговини тако да би могао да будеш мало објективниј.Али ти не да твоја мржња.Ја сам старохерцеговац
      и ваљда знам шта је ношња мојих прађедова.Ми смо искључиво Срби били и остали.

  8. Hoće li mi neko reći kad ste postali vlasnici „crnogorskih“boja i zbog čega po vama, srpskim nacionalistima,niko ne smije da za svoje potrebe koristi te boje?

    1. Ево ја ћу ти преписати што је Нијамц Бернхард Шварц записао о ЦГ:

      „Ostali dijelovi odjeće predstavljaju tri stare srpske boje na takav način da je prsluk crven poput skerleta, pantalone su plave, a čarape bijele.“ [6] Djeca u školama pored ostalih predmeta imaju i predmete: srpski jezik i srpska istorija, a izostanak sa crkvene službe se morao pravdati kao i izostanak iz škole [7] Teritorijalno proširenje Crne gore na obale mora Švarc pozdravlja ovim riječima: „Neka se iznad daleke slane bujice, koju su čežnjivo posmatrali godinama, kroz buduće vjekove leprša trobojka starog srpskog cara…“ [8] Njegoš mu je najznačajniji srpski pjesnik.

      https://sr.wikipedia.org/sr-el/Bernhard_%C5%A0varc#Zanimljivosti

      КОЈЕ ЦГ БОЈЕ? оне Николе или Мила. Милове су црвено,које се тешпко одриче и жута,а Николине тробојка и бијели орао! Дакле када сте згазили ћирилицу и тробојку а поклонили се Титу и латиници, жутом орлу…тада више не полажете право на србску историју ЦГ. Она је србска и само србства а ви историју старију од Тита немате,као што ни потури не могу да се позивају на Кулина бана јер се он заклиње светом тројицом и пише му Радоје писар ћирилицом.свакако србским језиком,Прибислава Похвалића..Ко се одрекне свога на то нема право!

  9. плодови папистичког пута и мученици, нису католички
    Албанези су им тренутно најприљежнији мисији, и као клер… они су их и створили, деформације ислама у исламизам и терор су исто њихова технологија… „да се власи не сјете“, а наравно биће власи и Криви… за сво дешавање… издаја, основни тон приче, прво Христа, па људи, увек као данас
    свака прича има свој ток, ова је дугачка, ништа није од јуче…

    неколико момената

    …“Случај Ђорђа Мартиновића је завршен. Моја полиција је
    утврдила да се сам повредио и нема судског процеса. Ђорђе је први српски самурај који је над собом извршио xаракири”, peкao je Доланц, уз широки осмех.

    Такође је данас за објављивање да је савезни јавни тужилац
    Милош Бакић, између осталог и због начина вођења истраге у случају Ђорђа Мартиновића био“одликован високим одликовањем“; да су људи из правосуђа Вукашин Трумпић и Градимир Поповић били на ВМА и тешко болесном Мартиновићу изнуђивали признање – наравно уз присуство полиције. Да је све то дозволио генерал Владимир Војводић, тада начелник ВМА у Београду; да je његов помоћник Срђан Крстинић, потоњи адмирал у војсци Фрање, инсистирао да се Ђорђе Мартиновић избаци са ВМА.
    О томе је сведочио др Станислав Никић, тада шеф oдeљeњa зa Неуропсихијатрију, на ВМА. Да је Бранко Мамула, адмирал, остао нем на писмо и молбу Добрице Ћосића да се случај разјасни. Да је генерал Милан Даљевић из Управе ССНО, тврдио да војска с тим случајем нема никакве везе. Да је генерал Петар Грачанин, министар унутрашњих послова СФРЈ после Доланца, тражио да се закључи предмет Ђорђа Мартиновића.

    Други општиншки суд у Београду донео је 1990. године, по тужби
    Ђорђа Мартиновића, пресуду којом се држава обавезује да му због нанетих увреда и тенденциозног скривања истине исплати одштету од око cтo xиљaдa немачких марака. Mеђутим, ни после толико година пресуда још није оснажена нити је Мартиновићу и његовој породици, (супруга, три сина, ћерка и десеторо унучади) икада исплаћена одштета.
    Милорад Бајић, аутор и режисер филмова о случају Мартиновић,
    „Страх од истине“ и „Оптужујемо“, истиче да филмови никада нису приказани на Радио-телевизији Србије” због забране тадашњих првих људи РТС Душана Митевића и Милорада Вучелића”.
    “Иако је Бајић неколико пута позиван да донесе филмове, њихово емитовање је увек отказивано у последњи час.”Бајић сваке године првог маја пише отворено писмо Слободану Милошевићу у коме га подсећа да држава ни после пeтнaecт година још није званично обеснажила лажи о Мартиновићу упркос тврдњама домаћих и светских експерата како је са медицинског становишта немогуће да човек сам себи нанесе тако тешку повреду.
    „Филмови нису национално обојени и не баве се албанским
    сепаратизмом, већ напротив, монструозним притисцима и лажима којима се држава послужила да би нас у оно време уверила како је на Космeту тобоже све у реду…“

    пролеће, првог у мају… …“или било ког другог…“

    https://facebookreporter.org/2017/05/01/da-se-nikad-ne-zaboravi-stradanje-srba-na-1-maj-bljesak-zapadna-slavonija-djordje-martinovic-kosovo-i-metohija-vukovar-knin/

    http://www.kosovo-metohija.com/index.php/component/k2/item/1452-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%9B%D0%B5-%D1%92%D0%BE%D1%80%D1%92%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B0

  10. католичка „политичка религиозност“ као традиционална технологија агресије… „политички хомосексуализам“ као нова… истим путем

    …“Није у питању један нови светац у Католичкој цркви. Ту милост римски папа проглашава као што је маршал Тито проглашавао своје народне хероје. Сви Хрвати које је папа из „цркве у Хрвата“ проглашавао светим су ту почаст добивали из политичких разлога, а не због улоге у ширењу правог веровања. Један из Славоније (Тавелић) је проглашен свецем, јер је у ХВИИ веку, након пораза Турака под Бечом 1683, покрштавао муслимане и православне и Славонију претварао у католичку покрајину. И у случају Степинца не награђују светог верника, награђују политичара који од 1936. ствара темељ усташкој држави, преко пројекта у својој „Чистој католичкој акцији“. Њој подижу споменик, а не кардиналу који се, наводно, безазлен као овчица патио у комунистичком затвору. Сем онога што сам ја цитирао у књизи из усташке литературе, о њој нико ни слова да прозбори. Ту је одговор на ваше питање да ли је историја учитељица живота. Ето, није…“

    http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0.393.html:503808-%D0%95%D0%BA%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%9B-%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B8-%D0%B1%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8

    Proljeće je čak i u decembru
    Trinaestog ili bilo kog drugog
    Proljeće stoji iza barikade s podignutom rukom
    Zar sumnjaš u svoju djecu
    Misliš da ne pamte
    Misliš da ne pamte

    (Oooooo o-o-o-o)
    Proljeće
    (Oooooo o-o-o-o)
    Trinaestog u decembru
    (Oooooo o-o-o-o)
    Ili bilo kog drugog

    Kaži da li te pitaju za put prema nebu
    Cijena je sigurno visoka
    Kaži da li te pitaju sa bijesom u sebi
    Ne želeći ništa
    ne htijući mnogo osim života
    Osim života

    (Oooooo o-o-o-o)
    Proljeće
    (Oooooo o-o-o-o)
    Trinaestog u decembru
    (Oooooo o-o-o-o)
    Ili bilo kog drugog

    O čemu razmišlja obrisano lice
    Između dva osmijeha i nakanom tamnijom od noći
    o čemu razmišlja dok zuri u tvoju ženu
    Stvorenje niotkuda, možda te provocira
    Možda te provocira

    (Oooooo o-o-o-o)
    Proljeće
    (Oooooo o-o-o-o)
    Proljeće
    (Oooooo o-o-o-o)
    Proljeće

    Прољеће је 13.у децембру, Џони
    https://vimeo.com/84026558

  11. VATIKAN RAZMIŠLJA „SAD ALI NIKAD“!REŽIM JE TOTALNO ODLIJEPIO I NE POIŠLJA NA POLJEDICE ZA BUDUĆNOST CRNE GORE!ALBANCI RADFE SVOJ POSAO KOJI POLAGANO PRIVODE KRAJU UZ POMOĆ VATIKANA , ZAPADA I REŽIMA.RVATI VIDE SVOJU ŠANSU DA „ZALJEV RVATSKIH SVETACA“DAJU POD SVOJE.NIJE SLUČAJNO DA BAŠ SADA DOLAZE MOŠTI NOVLJANINA BOGDANA MANDIĆA U NJEGOVO RODNO MJESTO!NIŠTA KOD NJIH NIJE SLUČAJNO ,SVE JE ORKESTRIRANO ,A GDJE SMO MI PRAVI I JEDINI BAŠTENICI CRNE GORE?POSTAJEMO U OVOJ NARODNOJ DRAMI KULISA SOPOSTVENE PROPASTI!KOREOGRAFIJA BEZ NAŠEG SADRŽAJA!

      1. НАДБИСКУПИЈА код под собом нема ни 1 бискупа хахаха,па могла би барем онога у КО да има,али се то чува за Хрватску јер Хр то зову заљевом хр светаца.

  12. Вучета, брате, има јаче бомбе,… ево овако
    оваква прича је и руска, неколико десетина година раније, садржајно и суштински

    коментар је Душана Буковића, пренесен део текста,

    …“Приредио: Душан Буковић
    Имајући у виду да су западно-европски и амерички империјалисти- тријалисти ујармили Брозову велкикохрватску, интермаријумску, троцкистичку, бундистичко-бољшевичку, комунистичко-фашистичку и национал-социјалистичку парамилитарну диверзантску клику у Југославији у спровођењу антисрбског и антиправославног пројекта прекo извесних србских ренегата и полтрона, заглупљених бечко-берлинских марксиста баљезгара. Узгред бисмо цитирали чланак који је објављен под насловом “Социјални састав комунистичке владајуће клике…” , који то најбоље осветљава. Чланак у целости гласи…
    СОЦИЈАЛНИ САСТАВ КОМУНИСТИЧКЕ ВЛАДАЈУЋЕ КЛИКЕ – КО ЈЕ НАЈВИШЕ ДОПРИНЕО БОЉШЕВИЗИРАЊУ ЈУГОСЛАВИЈЕ И КО ДАНАС ЊОМЕ ВЛАДА?
    I.
    Да је Југословенски комунистички покрет и грађански рат 1941-1945 базирао своје битисање и црпео своју снагу према учењу комунистичких теоретичара на широким слојевима пролетаризованог радништва и његовог савезника пауперизоване сеоске сиротиње, он никада не би могао извести тако звану “социјалистичку револуцију” у нашој земљи. Још мање би могао довести на власт данашњу владајућу комунистичку клику, која с правим радништвом или сељаштвом нити је икада имала нити данас има ма какве практичне везе. Ниједна револуција кроз историју света не може се похвалити својим специјалним феноменима и парадоксима као тако звана Југословенска комунистичка “народно-ослободилачка борба” и револуција.
    За познаваоце нашег комунистичког феномена и парадокса није тајна да су се на челу КПЈ још од њеног оснивања 1919 налазили или однарођени интелектуалци к а о професори др. Сима Марковић, Мика Тодоровић, Љуба Радовановић, Душан Ђорђевић, лекари др. Вукашин Марковић, др. Цетковић, др. Сима Милошевић, др. Павле Грегорић, адвокати др. Рајко Јовановић, Славко Мијатовић, др. Владимир Бакарићц, економиста и правник Борис Кидрич и други. Или међународни професионални и школовани агенти Коминтерне типа Мартиновића-Шварца, Јосипа Цижинског (Милана Горкића), Јосипа Броза (Тита), Адолфа Мука, Алексе Беблера, Пержихова Воранеца (Ловра Кухара) и других. Руководиоци из редова професионалних радника који би постајали професионални револуционари као Филип Филиповић, Ђура Д Ђаковић, Никола Хећимовић, Лека Ранковић, могу се на прсте избројити. Главни руководеци и интелектуални слој чинили су синови богатих трговаца, индустријалаца и банкара, министара, ђенерала, професора универзитета и државних функционера, велепоседника, пензионера и рентијера. Правих радника и синова сеоске и градске сиротиње било је мало. И уколико их је било они су пред конкуренцијом ових првих тешко долазили на руководеће положаје. А да би парадох био још већи, они су и пре рата и за време грађанског рата били у великом броју с друге стране барикаде. Узело би нам много времена и простора ако би покушали да објаснимо овај наш југословенски комунистички феномен. Он је толико парадоксалан, нелогичан и просто невероватан да га је врло тешко и објаснити.
    Ако је тачно казано да су многе револуције појеле своју децу, за наш пример могли би казати да су деца појела револуцију. За наш комунистички руководећи слој састављен углавном од недошколованих снобова, дегенерика, авантуриста, каријераша и друштвених отпадника, могло би се рећи да се је од вечито прогоњеног вука или пса луталице какав би он требао бити по догмама комунистичким, претворио у умиљато перфидно јагње које је три мајке сисало. Пре рата уживао све погодности владајућих режима утицајних отаца, за време рата играњем на све карте користило како окупаторску тако и западно-савезничку помоћ и сарадњу, да би после рата пировали у плодовима револуције, изборне, организоване и монополисане од њих и за њих. Многобројни примери најречитије ће документовати наша излагања и којима неће бити потребни никакви други коментари.
    Милован Ђилас је син богатог пензионисаног мајора и земљопоседника, Коча Поповић, потиче из познате трговачке породице, Борис Кидрич је син словеначког професора универзитета Франца Кидрича, Иво-Лола Рибар, народни херој и организатор целокупне комунистичке омладине је син др. Ивана Рибара – Фишера, председника Уставотворне скупштине и богатог адвоката, Марко Ристић, унук српског државника, Ђуро и Олга Нинчић су деца др. Момчила Нинчића, Мелентије Поповић, син имућног протојереја из Црне Траве, Филип Филиповић и Предраг Вијоровић (организатор ударних терористичких тројки у Београду) су ђенералски синови. Бора Симовић, комунистицки дипломата син је денерала Душана Симовића, Бранко и Гордана Михаиловић су деца поч. ђенерала Драже Михаиловица. Драгче – Драган Павловић благајник Црвене помоћи син трговца и милионера Павловића власника фирме Марко Вулетић, Гавриловић и к о м п., Ратомир Беловић организатор шпанских добровољаца син је београдског трговца и председника боградске трговачке омладине Николе Беловића, др. Мирко Сарделић, садањи комунистички министар на страни син је државног саветника др. Рудолфа Сарделића, Славко Фејић, министар на страни син је реис-улеме Фејића, Душан Тривановић бивши уредник “Борбе”, син је школског надзорника Тривановића, сестриц пок. Адама Прибићевића, док је Светозарев син др.Стојан Прибићевић био један од шефова Титове пропаганду у САД. Синовац хероја Гаврила Принципа и син народног посланика Јова Принципа Слободан Принцип “Сељо”, погинуо је као организатор устанка у Босни и проглашен за народног хероја, Ђока Јовановић – Јарац комунистички књижевни критичар погинуо кao политком космајског партизанског одреда је пуковнички син а за време свих хапшења пре рата јавно се је позивао на своје даље сродничке везе с нашом владајућом кућом. Као комунистички агитатор био је хапшен још пре рата и Мирко Пламенац син Јована Пламенца бившег претседника владе. Организатори комунистичког устанка у срезу Пљевљанском били су инжињер Мирко Пејатовић, сестрић патријарха Варнаве и Даница Росић студенткиња медицине синовица великог патријарха. Народни херој Слободан Шкеровић, је син истакнутог политицара и педагога др. Николе Шкеровића. За време рата као комунистички организатор у Београду био је хапшен и адвокатски приправник Буковац, зет поч. Мише Трифуновића. Истакнути агитатор за рачун комуниста п р и југословенској избеглицкој влади у Лондону били су Бата Нешић, син поч. Љубе Нешића, бив. Југословенског министра на страни и Коен син др. Леона Коена, проф. медицинског факултета. Син угледног српског канађанског привредника Пера Булата Раде, активан је комунистички ђенерал мајор, члан комисије за атомску енергију и народни херој а кћерка Милка, народни посланик, народни херој и главни организатор женског антифашистичког покрета у Југославији. Комунистички књижевник др. Милош Савковић, потиче из имућне породице из Шумадије, исти је случај и са адвокатом Драгомиром Исаковићем, дугогодишњим агентом Коминтерне, који је син имучног проте Исаковића из села Бање, обадвојица ликвидирани од стране четника. Добривоје Радосављевић – Боби члан савезног Изврсног Већа и члан СК КПЈ је син богатог предратног официра и према комунистичким признањима најбогатијег човека у Источној Србији; Отмар Краечић, генерал пуковник, државни потсекретар за послове народне одбране потиче такође из добро ситуиране чиновничке породице; Иванка Ћуковић и сестра јој Оливера, организатори комунистичке омладине из Београда, деца су београдског трговца Раше Ћуковића; исти је случај и са децом београдског апотекара Свете Трајковића, чија је кћерка била љубавница Иве Лоле Рибара. Слободан Тузлић – “Бутум”, народни херој и сестра му Смиља студенткиња медицине су деца београдског дрварског трговца Љубомира Тузлића, Херцеговца пореклом. Родољуб Чолаковић потиче из буржоаске породице из Бјељине, Владимир Велебит, помоћник министра спољних послова и бивши амбасадор у Лондону син је ђенерала Љубомира Велебита. Аница Паскаљевић, организаторка комунистичке омладине у Крушевцу, кћерка је Зоје Паскаљевића, индустријалца из Крушевца. Др. Јаша Давичо, комунистички економиста потиче из трговачке породице из Београда, исти је случај и са Јашом Алмулијем, новинаром са београдског универзитета и уредником “Борбе”.
    Ђорђевић Милутин, судија врховног суда (судио поч. Дражи Михаиловићу) и брат му Жива Ђорђевић инжињер, државни потсекретар у Извршном већу НР Србије, синови су богатог трговца из Крагујевца; др. Јован Ђорђевић, проф. универзитета и члан врховног савета, син је Светислава Ђорђевића начелника управе државних монопола, рез. потпуковника и носиоца Карађорђеве звезде с мачевима. Маријановић Филип, директор више привредних предузећа, син је Светозара Маријановића, трговца из Ужица; Марко Никезић, садашњи амбасадор у Сјед. Амр. Државама, син је имућног заступника америчких петролејских фирми Петра Никезића. Павићевић Мишо, секретар главног синдикалног савеза и дугогодишњи амбасадор син је имућног пензионисаног потпуковника Војина Павићевића из Пљеваља. Исти је случај и са инж. Велимиром Јакићем сином пензионисаног потпуковника Миљана Јакића из Пљеваља (Јакић је умро одмах после рата као народни херој).
    Др. Ненад Парента лекар и сестра му Гордана, архитект обадвоје ликвидирани за време рата као комунисти били су деца Милоша Паренте ректора задарске богословије. …“

    https://stanjestvari.com/2017/05/13/tito-nije-imao-moc-da-naruci-stratesko-bombardovanje/

    наша прича

    Splav meduze

    https://www.youtube.com/watch?v=s-rAcuGt1R0

    1. Hvala na informacijama, Ali treba da znás da je komunizam donio skraceno radno vrijeme,inace bi Jos skapavali po 12 sati sest Dana nedjeljno ukljucujuci djecu.Da su Ti komunisti intelektualci bili u svim zemljama istog profila,aristokratija kojoj se smucio tradicionalni ,patrijahalni nacin zivota sa svim hipokrizijama.Da je to pocetkom vijeka bilo pitanje etike ,morala I progresa.Da je kralj zabranio KPJ ,kada su pobjedili u vecim gradovima ,Beogradu ,Zagrebu…I ,Jos mnogo toga Sto tvoj senzibilitet ne moze shvatiti,a Sto je vjerovatno nedostatak pristojne biblioteke.Tako da ne pljuj iz strokavih usta.

      1. Поштовани господине Чобанине-потомче црвених антихриста и неговаоче њихове-тамо ваше традиције и заоставштине,која је у црно завила православне словенске народе од Владивостока до Целовца,видим са којим сензибилиетом браните те и такве тековине,из којих је се и изнедрио ваш монтенегрински широм света препознати „сензибилитет“-посебно у Београду где сте се намножили као скакавци,боље речено буба швабе,са епицентром око Дедиња,где си вам дедови ујахали на коњима као“ослободиоци“,отевши туђе куће као праве јуначине револуције коју су инзели на плећима,а њихови потомци-унуци су данас у ешалонима „другосрбијанске“ трансатланскоевроунијатске назови елите,о чему су пуне Београдске Библиотеке и Архиви којима сте пећи подлагали док сте се навикли на парно грејање дукљански“мислиоче“ и потомче римокатоличког монтенегра….који уз то има и неку назови“православну“ цркву анатемисаног и Богоотпалог Мираша Дедеића,проклетог од свих помесних Православних Цркава на челу са Константинопољском-Васељенском Патријаршијом…чак и римокатолички клер који је освештавао Катедралу у Бару знајући вековно канонско устројство сваке Хрићанске Цркве,није тог анатемисаног проклетника и Богоотпадника ,као ни његове сатрапе позвао на ову своје мисно славље-које је прича и тема сама за себе…. Само бих вас замолио Господине Чобанине-љубимче црвених антихриста и бољшевичких касапа:Убица Руске Царске Великомученичке Свете породице Романов,Саве Мизаре,Драгице Правице,Јове Капичића,Саве Јоксимовића,Воје Зечевића,Воје Раковића…и других крволока од тамо ваше“задужбине“-несрећног и у историји незабележеног срамног „пасјег гробља“,па до Кочевског рога и Зиданог моста,немојте онда ни долазити до истинског-истина мањинског али још ЖИВОГ И АКО БОГ ДА НА МНОГАЈА ЉЕТА СВЕ ЖИВЉЕГ патриотског Београда да се школујете,тргујете,шетате маркирана издаља по улицама и булеварима-као прави сељобери и џибери,купујете станове,изигравате кабадахије и силеџије,посебно да се лечите и ви и ваше породице када вам затреба,никада ни у ком случају,осим да посетите Наташу Кандић,Соњу Бисерко,обиђете пагански храм „25 маја“вашег „духовног оца“ и сатанисту који је сатро српски национални корпус и српску националну мисао за свог времена,АЛИ НИКАДА ДО КРАЈА И НИКАДА У ПРАВОЈ И ИСТИНСКОЈ СРБИЈИ И ДРУГИМ СРПСКИМ ЗЕМЉАМА-ОВАЈ ПОРТАЛ ДОКАЗУЈЕ НИ У ИСТИНСКОЈ ЦРНОЈ ГОРИ,-срам вас било олоши незахвална,бахата и примитивна,која од 1945 сатире и лице и наличје Господског Београда,неадренталци примтивни!!!!! Част честитим,ретким и пристојним појединцима који представљају оличење истинске,патриотске,Српске Црне Горе,који су инкорпорирали своје традиционално и витешко васпитање са урбаним начином живота са средином у коју су дошли и тако постали угледни чланови заједнице која их је као као такве и прихватила-због њих и не генерализујем цео Православни народ истинске Српске Црне Горе,јасно их као и већина грађана Србије одвајајући од вас монтенегрина и тзв.националних Милогораца!!!!Него знате шта господине Чобанине правац Тирана,Приштина или Загреб..тамо ће вас раширених руку дочекати и братски загрлити!!!!Уживајте у вашем камењару сами са собом-јер сте једино и само сами себи довољни!!!!!!

  13. ”Надбискупија, својевремено основана ради мисије међу Словенима…”, каже бојажљиво аутор текста.Па носи ли надбискуп барски историјску титулу ”примас словенски”, ”п. монтенегрински” или се од оснивања овом дијелу јужног србства у 11. вијеку зове ”примас србски”, свједочећћи о вјековној тежњи римског папе да полатини и попапи православне Србе?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *