Фолић – минут, два, три…
1 min read
Масивна, квргава глупост, сирова и гласна, често је лудачки узбудљива. Разбарушена, непредвидива, на моменте шокантна, капитална глупост пробуди сва чула и провјетри дух оном свјежином оне чисте комике, тек натруњене незаобилазним сарказмом.
Било је извјесном господину Звјездану Фолићу, историчару, са крајње интересантном биографијом идеолошких (пре)усмјерења (о томе можда неки наредни пут, а посебно о његовом ”академском успону”) свега три минута да нокаутира водитељку најкрупнијим глупостима које су се прострујале електронским магистралама ТВ Атлас .
На питање водитељке да прокоментарише упитну ”аутокефалност ЦПЦ” с обзиром на то да су се црногорске владике хиротонисале у ”другим” помјесним црквама, Фолић одговара да се ”хиротонијом не утврђује хијерархија међу црквама”. Ова импозантна, а свјеже откована глупост, још топла од дугог и котрљања низ беспутну мождану падину господина Фолића, садржи комплетну дијагнозу њеног аутора. И трапавост полуинтелекта и претензиозност малог формата, а на крају и потпуно одсуство познавања основних појмова језика.
Међутим, Фолић не допушта да се слегне прашина. Гута је халапљиво и наставља. Потврђује да је један неопходан услов да нека православна црква буде аутокефална, између осталих, да има и три епископа. И потом, узбуђено констатује: Ми смо их имали 1913!
”На нашој територији су биле три епархије: Захумска, Митрополија црногорско-приморска и Пећка!
”И Пећка!?” повикаше углас шокирани гледаоци крај малих екрана. Ту је већ дошло до пометње, ником више није било јасно на чијој половини, а и за чији рачун игра Фолић. Те да ли уопште игра или само пимпла главом док му се стадион око ње, мученице, врти.
Посустала новинарка се лелуја у покушају да дефинише следеће питање док Фолић у расном голгетерском стилу и незадрживом залету наставља.
Тврди да је један епископ, иначе са територије Краљевине Србије хиротонисан својевремено у Сремским Карловцима. А Карловци су, напомиње Фолић, били тад у саставу Аустроугарске, па тај податак, значајно заклима онаквом главом, никоме не смета кад је у питању аутокефалност СПЦ!
Камерман додаје водитељки трећу чашу воде у којој још шуми магнезијум. Фолић – талентовани господин Фолић пуца од самопоуздања, вјерује да влада ”материјом”. За њега је црква једнако држава, односно њена територија. Што је на територији, то је у Цркви, а и обрнуто! Или што би наш народ рекао: Спиноза, доста је било твога!
И на крају, кад је водитељка тражила да прокоментарише изјаве Васељенског и Московског патријарха приликом чина освећења Храма у Подгорици, Фолић у стилу промуклог Мишка Вуковића, добаци да је све то политика интереса једне ”нама сусједне земље”, а да он лично уопште није импресиониран изјавама попова. Има Фолић своје ”мишљење” и не узмиче!
На том мјесту су сви преживјели гледаоци ТВ Атлас посустали… На графикону гледаности ове телевизије, тај тренутак се у техничком смислу изједначава са потпуним нестанком струје. Фолић као антимедијум ЕПЦГ. Закотрљао је низ нула у етар, а и себе је несебично дао истом низу.
И тако смо се разишли, било је довољно минут, два, три… господина Фолића.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Anonimni,
bas iz razloga da bi se jednacio sa Karadjordjevicima i srbijanskom drzavom, kralj Nikola je napisao da je crkva u CG autokefalna, sto ona jeste uvijek i bila- SRPSKA PRAVOSLAVNA CRKVA I njena Mitropolija Cetinjska. u Ustavu 1904 ne navodi direktno ime Crkve, no spominje „crnogorska je Crkva autokefalna„. Nas jezik je izvorni srpski jezik, ijekavskog dijalekta. Ijekavski govore i Srbi u BiH, i Hrvatskoj, kao i u dijelovima Zapadne Srbije. Obicaji u Srba se razlikuju od geografskog podrucja kao i narodna nosnja i dijalekt, ali nas vezuje zajednicko porijeklo, etnos, jezik, vjera(uglavnom), i mucenicka istorija. Prva srpska drzava po svim istoricarima iz svijeta je bila Diokleja(Duklja). Problem je bio sto je bila vezana za zapadni dio hriscanstva(iako jos nije doslo do raskola 1054godine) te je uticaj Crkve bio takav na zvanicno ucenje da se ona uvijek nekako potiskuje i ne spominje kroz istoriju, jer smo mi kasnije postali pravoslavne vjere. Sto se tice prvog srpskog kralja, arhonta srpskoga, poznato je da su to bili Vojislavljevici. Stefan prvovjencani je PRVOVJENCANI(prvookrunjeni-kralj) iz svetorodne loze Nemanjica. Zapamtite to vec jednom i nemojte to uvijek navoditi kao papagaji. Crna Gora je smatrana manjim dijelom srpskog naroda, i zato se ustanak u Srbiji dje je zivio veci dio naroda pod turskom okupacijom, zove Prvi Srpski Ustanak. Cijela vasa antisrpska kampanja i nekakva neodukljanskocrnogorska istorija crpi izvor iz Zelenaskog ustanka(ne uzimajuci u obzir realan razlog pobune i odnos ustanika prema srpstvu), kao i recenice Njegosa navedene u Golubici, izvucene iz konteksta u kojoj spominje „Nemanje i Bunaparte„. Samo cu te podsjetiti na kraju da su sve vladarske srpske dinastije uglavnom porijeklom od nas iz CG.
Vlatko , nastavlja se praksa parcijalnog i površnog tumačenja crnogorske prošlosti , pominjati Ustav Kraljevine Crne Gore a ne reći da u njemu piše da je Crnogorska crkva autokefalna je neozbiljno , shvatati politički pamflet u zemljopisu Kraljevine CG u vrijeme dok se crnogorski dvor borio za prvijenstvo u srpstvu , a ne spomenuti riječi istih aktera nakon gubljenja bitke , te aneksije , progona , mora dovesti do pogrešnog tumačenja tih događaja .
I Zemljopis i Ustav kraljevine su politička štiva koja podupiru pretenzije ka budućem osvajanju teritorija od propalog Turskog carstva , u kojima za ista traži istorijsko utemeljenje i ideološki ih obrađuje , da nije tako nebi u kasnijem toku isti kralj Nikola proklamovao da je „Crna Gora crnogoraca“ , pa se ta politička štiva ne mogu uzimati kao apsulutne istine i temelji današnjih političkih uvjerenja .
Spominješ mržnju nabrajaš zločine , ali opet parcijalno , šta bi sa Nemanjićkim osvajanjem i paljenjem Duklje , sa zajedničkim napadima despota Đurđa Brankovića i Turaka na Zetu Stefanice Crnojevića , sa prevarnom aneksijom crnogorske države od strane vlade Srbije i Kralja Aleksandra 1918 , šta bi sa četničkim zločinima i etničkim čišćenjima ’41-’45 ili progonima Liberala ’90-tih , nešto mi parcijalno tumačiš zločine .
Za razliku od tebe , meni je jednak zločin ubiti zarobljenog četnika ’45 ili spaliti familiju Petra Zvicera ’19 , sa aspekta današnjice isti mi je očaj , bol , mrak , silovati žene po Rovcima ili Bjelopavlićima , matrica je ista zločinačka , samo su akteri zadojeni drugačijim ideologijama .
Na kraju , idi đe si se zaputio , sretan ti put, samo shvati da tvoji politički stavovi ne smiju voditi ka antagonizmu jer su sa ove druge strane tvoji rođaci , komšije i kumovi , valjda si toliko naučio iz mraka ove naše prošlosti .
Svako dobro .
Pa dosta i poreviše si odgovarao! Nek ti je bog i sveti Sava u pomoći! Nije lako živjet pod tolikim teretom nepravde koja je učinjena četnicima! No se čudim što si ogorčen na Goli Otok? Tamo su zatvarani komunisti koji su bili naklonjeni Rusiji a ne četnici! A što se tiče jezika tu je za tebe potpuno beznađe.Ovaj jezik u Crnoj Gori zvaće se za sva vremena i dok je i cenat Crne Gore crnogorski jezik! Ja ne znam što ti to smeta kad ti zbog toga nije ništa manje u džep ni iz džepa. Tebi niko ne brani da govoriš svoj kineski do mile volje. To nikom ne smeta. Samo nemoj da njegovo ime namećeš Afrikancima jer oni nemaju veze sa tim jezikom! I još jedan savjet: ostavi se arhiva Dana i Glasa Crnogorca jer su oni još opterećeniji nego i ti i tu ne stanuje istina. Ona stanuje na drugoj adresi. Ako te interesuje đe, neće ti biti teško da saznaš!
Koji je jezik u Austriji, Brazilu, Kanadi , SAD-eu, Svajcarskoj, Australiji i da li se ti jezici zovu po drzavi? Ne postujete Gorski Vijenac. Sta je onda sa ustavima knjazevine i kraljevine Crne Gore i da li vam oni sta znace? Znaci li vam sta Zemljopis knjazevine Crne Gore? Do 2007.godine u Crnoj Gori je bio sluzbeni jezik srpski, ako ne racunate italijansku okupaciju i svecani docek 12.jula na Cetinju i odmah nakon toga ustanak. Nakon toga taj isti okupator uvodi montenegrin jezik i naciju. Racunate li mozda zvanicno saopstenje Milovana Djilasa u glasilu Borba u maju 1946.godine i posle nekog perioda revidiranje tog stava i izjava da smo samo Srbi i nista drugo.
Vi ste okrenuti Vatikanu, Zagrebu, Tirani, Briselu, Vasingtonu, a mi Beogradu, Moskvi, Banja Luci, mi postujemo i ucimo 30 slova i Vukovu azbuku, vama Zagreb 2013.godine formira vasu, tako da mi nismo uopste jedan narod.
Mi pamtimo poharu Kuca i Bratonozica, ubijanje,paljenje, i silovanja po Bjelopavlicima, dolazak Baldacija po nalogu Vatikana i pocetak bratoubilastva, tzv Lijeva skretanja, Pasja groblja i ubistvo vise od 20.000 Srba, masakr Vojske u Otadzbini, njihovih porodica, svestenika (iz Crne Gore 117), intelektualaca, postenih domacina na stradalnickom putu do Zidanog Mosta i ostalih slovenackih stratista, njih blizu 30.000, vise hiljada ubijenih i desetine hiljada mucenih na Golom Otoku, rusenje Njegoseva kapele.
Ne zaboravljamo ni vise hiljada izgubljenih radnih mjesta u zadnjih 15-ak godina samo sto smo Srbi, hiljade razbijenih glava srpskih mladica (samo pogledati arhivu Dana i Glasa Crnogorca u zadnjh 20-ak godina), desetine ubijenih (Pejanovic, Jovanovic, Vasovic i dr.), medijsku harangu protiv svega sto je srpsko. Ni jedna osuda niti kazna, ali ce jednog dana i to doci na red.
Mi idemo svojim putem, dok vi imate svoj i oni se razilaze. U vasim rijecima je sadrzana mrznja i
agresija. Imate sada podrsku rezima i zvanicnika, a mozda i zvanicno pisete ove kolumne za njih, ali i to ce se jednog dana promijeniti. Vjerujem u to. Vise necu odgovarati na provokacije iz svakodnevnog vokabulara, koji je prisutan na svim nivoima.
Све Звјездан до Звјездана политика до бездана.
„Sto se tice kosovskog zbjega, procitajte Gorski Vijenac i sve ce biti jasno“ .
E svaka ti čast Vlatko kada istoriju učiš iz Gorskog Vijenca , sad mi je sve jasno , tebi je poetska sloboda istoprijska činjenica , bravo care .
Nekoliko pitanja za tebe ,
-koja je bila prva srpska država : Srbija/Raška ,
-koji je bio prvi srpski kralj : Stefan prvovjenčani ,
-Kada je bio prvi srpski ustanak : 1804 g.
E sad , prva crnogorska država je Duklja , prvi cg kralj je Mihailo Vojisavljević , prvi crnogorski ustanak se nije prekidao nikada , i još kažeš da smo isti narod ?
Pa kad je tako objasni mi Vlatko što se ovo ne zove Srbija no Crna Gora? Pored „toliko“ dokaza da smo Srbi nije normalno da se zovemo i dalje Crnogorci. Pa da ti kažem da smo što se tiče jezika dosta različiti a ti kažeš da je ovo ovđe srpski jezik. Jezik nam je ako ćemo pravo sličniji bosanskom i hrvatskom nego srpskoj ekavici. Njegoš i Sima Milutinović su zaslužni za razvijanje kosovske bajke ovđe u Crnoj Gori. Sad se toga držite ko pijan plota i hoćete da i nas napravite i ubijedite da smo pijani ako kažemo da smo Crnogorci!? Zar je za naučnike važniji neki bukvar za početnike u školi no svi drugi naučni dokazi i dokumenta. Bogme, očigledno, nijesi mnogo odmakao od pačje školice!
Njegoš je bio genije i vidio je dalje i više nego obični smtnici…za tebe je Edison vjerovatno veći naučnik od Tesle.
Smoje, pošto sve znaš i kažeš da je Njegoš bio genije i vidio dalje i više od drugih običnih ljudi, haj budi dobar i nabroj nam šta je to vidio npr kod vas crba? i još šta je vidio? Ako ne odgovoriš, onda znači to ti je samo floskula a ti o Njegošu ne znaš ništa! Samo pričaš bez veze!
Samo treba procitati Zemljopis knjazevine Crne Gore, ustave knjazevine i kraljevine Crne Gore, svjedocanstva prije 1918.godine i vidjeti da su u Crnoj Gori zivjeli Srbi tri vjeroispovijesti, jedini jezik bio srpski, Svetosavlje bilo postovano, izucavala se srpska istorija, bio u upotrebi srpski recnik za crnogorsku mladez. Treba objaviti pjesmu kralja Nikole Onamo, namo i kome je upucena, sve mudre rijeci Petrovica, Balsica, Crnojevica. Sto se tice kosovskog zbjega, procitajte Gorski Vijenac i sve ce biti jasno. Odvoji dinasticke borbe unutar jedne porodice i istorijske cinjenice.
Sve do pojave komunista znali smo ko smo i sto smo. Italijanski okupator je 1943.godine ubacio monenegrin jezik i naciju po prvi put, ali to je vrijeme okupacije, kao sto je danas kolonijalni odnos zapada prema nama. Zato se opet dizu i sokole svi Njegosevi protivnici.
I na kraju nigdje u svijetu ne moze jedna NVO da bude crkva i u isto vrijeme da se ponasa agresivno, a da nema podrsku rezima.
Kanoni su jedno, a nasilje i jezuitizam drugo.
„Mi u Crnoj Gori kao dio kosovskog zbjega smo bili cuvari pravoslavne vjere, kosovskog mita i srpske nacionalne svijesti “ .
Svi srpski istoričari se slažu da su selidbe srba bile put Vojvodine , Slavonije , Mađarske i Hrvatske , samo je ođe „doselio kosovski sbjeg“ a da niko živi ne zna kad i đe ? Ako je Srbija do pada Smedereva bila sa svojom vlastelom a podložna Turskoj , a jeste , ostaje pitanje što bi se ko selio u Zetu đe se odvijaju borbe velikaša nakon pada Balšića ? Bilo je planina i po Srbiji , Bosni , što bi bježali u CG đe već žive neki drugi ljudi ?
Ta bajka o pokosovskom zbjegu je toliko nerealna da se sa par činjenica može opovrgnut , pa evo kako to da je srpska vlastela despot Stefan Lazarević , Marko Mrnjavčević , Konstantin Dajanović nakon Kosovskog boja u bitkama kod Rovina i Nikopolja pojavljuju kao turski saveznici ako su se preselili ovamo ?
Kako to da despot Đurađ Branković zajedno sa turcima napada Zetu Stefanice Crnojevića ?
Kako to da to preseljenje niko nije zabilježio a Kotorski arhiv je sve važnije zapisivao ?
Mada može čovjek umisliti i da je sa Marsa sletio , samo koliko je to istinito .
Jesu naši Mitropoliti bili čuvari Pećkog trona , tačno je da smo čuvali luču slobode svim ostalim južnoslovenskim narodima , i svi znamo kako su nam to neki vratili 1918 .
Ta crkva koja je bila „čuvar Pećkog trona“ bila autokefalna , sami smo birali svoje Mitropolite , danas koliko znam ne postoji Pećka Patrijaršija nego SPC koja je nastala 1920 kao posledica političkih odluka Podgoričke skupštine i ujedinjenja u KSHS .
Danas više ne postoji ni KSHS niti SiCG , vrijeme je da se Mitropoliji vrati autokefalnost koju je aneksijom izgubila .
Anonimni ustaso, sagni se i prihvati se Vlatkovog ministra vanjskih poslova Austrije. Covjeku je svaka rijec na mjestu. A vama sto je krivo, vas je problem. Vi ste buduci unijati, i bolje bi bilo po vas iz NVO cpc da pod hitno trazite priznanje od strane vatikana, i na taj nacin legalizujete djelatnost kako tako, kao crnogorska unijatska crkva. Evo i vas prvi ideolog Slavko Perovic, zove na povratak u vjeru pradjedovsku-rimokatolicizam, tako da ce te i njegov zavjet ispuniti. da se odvoji zito od kukolja, po ko zna koji put u nesretnoj srpskoj istoriji.
Vlatko, pravi si crbski istoričar! Svaka ti je riječ „istorijska crbska istina“.
Suvišno je pitat: treba li da ti baš u sve ovo vjerujemo?
1766 godine su Turci ukinuli Pecku Patrijarsiju. To je uslovilo da Mitropolija Crnogorsko Primorska kao dio Srpske Pravoslavne Crkve preuzme ulogu cuvara trona Pecke Patrijarsije. Zato i u nazivu mitopolita stoji egzarh, sto znaci cuvar. Mi u Crnoj Gori kao dio kosovskog zbjega smo bili cuvari pravoslavne vjere, kosovskog mita i srpske nacionalne svijesti, jer smo bili iskra slobode u porobljenoj turskoj imperiji zla, a sadasnjim velikim prijateljima ovog rezima. Srpska Pravoslavna Crkva i srpski narod su bili odvojeni raznim sandzacima koji se danas obnavljaju, pa je normalno bilo da je posle oslobadjanja doslo do objedinjavanja Srpske Pravoslavne Crkve i obnavljanja Pecke Patrijarsije i uzimanje uloge Mitropoliji Crnogorsko Primorskoj koju je casno nosila.
Greska je napravljena sto unuk Aleksandar Karadjordjevic nije vratio svog dedu kralja Nikole i tako sprijecio da Vatikan iskoristi dinasticke borbe izmedju dva srpska kralja i posalje svog agenta Baldacija sa novcem da dize tzv Bozicnu pobunu i pokrene bratsku neslogu i ubistva. Kralj Aleksandar je oprostio zlocine suckorima, pretecama ustasa i trebao je da oprosti dedi sto je ostavio svoju vojsku i pobjegao u Italiju. Njega je vec narod u Crnoj Gori osudio i nikad vise ne bi mogao da ima uticaj i bude uzrok svih danasnjih podjela, koje podgrijava Vatikan.
Jedno objasnjenje za one najgluplje je da je ikad ova NVO koju je registrovao MUP po resenju tadasnjeg ministra pravde bila autokefalna, imala bi svoju crkvu na Svetoj Gori, gdje su sve kanonski priznate pravoslavne crkve.
Drugo svi pripadnici ove NVO koju finansiraju par stranaka po nalogu Vatikana i Zagreba, su prethodno sluzili u Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi i zbog svojih sagresenja bili izopsteni i predati prokletstvu od Vaseljenskog Patrijarha.
U pravoslavlju postoje kanoni i ne mogu NVO da postanu crkve. Svi koji su vodili i vode ovu NVO su sluzili sluzbe u SPC u Rimu, a tajno obucavani od Vatikana. U Crnu Goru doveo ih je vrh crnogorskog DB-a, odakle duvaju svi vjetrovi zla.
Na kraju treba podsjetiti da su blizu 500 svestenika Srpske Pravoslavne Crkve ubili komunisti, sto je duplo vise nego sto su to uradile ustase, a mnogo vise nego Turci za 5 vjekova. Iz Crne Gore je ubijeno vise od stotinu svestenika na celu sa Mitropolitom Joanikijem Lipovcem, a nijedan svestenik drugih vjeroispovijesti. Niko nije odgovarao za ove zlocine, zato se i javljaju ovakve NVO i kvazi istoricari, kvazi pisci koji bastine ideologiju antisrpstva koja dozivljava svoju kulminaciju. A da, glavnu rijec igraju potomci onih koji su ubijali nase svestenike, zagrebacki crnogorci, razne fortune koje su nosile srpski barjak i stvarali dubrovacku republiku, a koji su u Zagrebu uzeli katolicku vjeru i sada navodno traze neku autofekalnu pravoslavnu crkvu, a sjutra ce katolicku. Nemaju oni nikakve veze sa Crnom Gorom, osim sa Vatikanom i Zagrebom i samo zaludjuju pravoslavni zivalj i iscekuju neki buduci ukrajinski scenario podjela.
Dukljanoidi ne zasluzuju drugaciji diskurs. Sa njima se treba samo sprdati. Nasmijao me je autor, do suza.
Sprdalo bi da se nekom sprda!? Istina, da zna normalno da priča nebi se zvao sprdalo (tj. crbin). Za sprdnju je živjet u Crnoj Gori a po njoj se poganit. Za sprdnju je na silu živjet u državi koju iz korijena mrziš! Za sprdnju je kad takav (ne)čovjek hoće da uređuje zivot Crne Gore! Eto kaže da ga je nasmijao (drugo sprdalo) do suza! Dakle, sprdalo sprdalu je razonoda i zadovoljstvo. Tako je to; akran traži akrana!
Znas li sta je sprdnja milogorce dukljanoliki? Kad na portalu pokusavas da ostavis utisak ozbiljnog analiticara a pravis pravopisne greske koje dijete u trecem razredu osnovne skole ne bi napravilo. Istina, ja govorim o pravopisu srpskog jezika. Kod vas je nesto drugacije.
Niko više i ne negira da je crnogorska crkva bila autokefalna , pa ne znam čemu ovaj tekst .
Pitanje je jedino kada će MCP vratiti autokefalnost , po meni što prije to bolja .
Svako zna da je crnogorska crkva bila autokefalna , to više niko i ne spori .
Sada je pitanje kada će MCP vratiti autokefalnost , nadam se uskoro .
autor ovog teksta je ostao bez struje uglavu? jeli to
„struje uglavu“
Поштована редакцијо, мислим да је неупоредиво лошије кад имамо неписмен него вулгаран коментар на порталу. Морате водити рачуна о томе.
Znao sam ovog Folića kada je bio Srbin , ali je izgleda ukapirao da to nije rentabilno i onda u stilu kilibarde (namjerno malo slovo) pravi prelom i sada nas uči o ustrojstvu crkve. Veće glupiranje odavno nisam čuo.
Otkad se to pravopis prilagođava nečijim raspoloženjima i osjećanjima? Napisao si „kilibarda“ namjerno malim slovom! To više govori o tvom nivou znanja nego o Kilibardi kojeg pokušavaš uvrijedit malim slovom! Dobro bi bilo znati za šta kriviš Kilibardu. Da ti možda nije kriv što nije ostao četnički monstrum kakav je bio početkom 90-tih? Nikome se ne mogu oprostit velike greške, ali osobina velikih ljudi je da u određenom periodu umiju da sagledaju i priznaju svoje greške pa krenu ispravnijim putem. Ja tako doživljavam promjenu kod Kilibarde. Al ti bi ga najradije gledao kao nasljednika P.Đurišića! Ti pominješ i Srbe pa je očigledno da između četništva i srpstva stavljaš znak jednakosti! Dragoša, kad ćeš shvatit da Srbi i četnici nijesu isto već samo Dragiša =četnik (a četnik=fašista). Koliko vidim pored toga što si veliki simpatizer četništva kažeš i da si neki vjernik. E zbog takvih vjernika i vjere propadaju. Radije ću kao čovjek biti nevjernik nego među takve vjernike za koje je dobro sve što je zlo i neljudsko!