ИН4С

ИН4С портал

Десет година од бруталне референдумске крађе (ВИДЕО)

1 min read

Блок за заједничку државу, који су предводиле четири парламентарне странке (СНП, СНС, НС и ДСС), није признао резултат референдума проглашен од дијела Републичке референдумске комисије, сматрајући да је брутално фалсификована народна воља“ рекао је предсједник УО Института за српску културу др Будимир Алексић.

Институт за српску културу организовао је данас у хотелу „Подгорица“, Округли сто под називом: Посљедице разбијања заједничке државе Србије и Црне Горе, поводом десетогодишњице референдумске крађе и проглашења независности Црне Горе.

Ове, 2016. године (21. маја) навршава се десет година од одржавања нерегуларног референдума о државно-правном статусу Црне Горе, након чега је проглашена „независност“ ове бивше југословенске републике. Блок за заједничку државу, који су предводиле четири парламентарне странке (СНП, СНС, НС и ДСС), није признао резултат референдума проглашен од дијела Републичке референдумске комисије, сматрајући да је брутално фалсификована народна воља“, започео је др Алексић.

„Да би поткријепили своју тезу о нерегуларности референдума, субјекти који су били против разбијања државне заједнице објавили су зборник докумената о референдумском процесу 2006. под називом Бијела књига“, истакао је др Алексић и додаје да тај зборник обухвата вријеме од званичног почетка референдумског процеса, тј. од усвајања специјалног Закона о референдуму у Скупштини републике Црне Горе, до званичног објављивања резултата од стране дијела Републичке референдумске комисије, и даје објективну слику о бруталној референдумској крађи.

institut

Др Алексић се осврнуо на Власт Црне Горе која током ове године организује серију манифестација којима се глорификује референдумска крађа и проглашење „независности“, са брутално очигледним политичким, идеолошким и прагматичним приступом интерпретацији тих догађаја.

„У склопу тога оживљава се доста старих предрасуда и показује много зле крви, посебно у односу према Србима“, истиче др Алексић који још додаје да с друге стране, у њиховом научном и стручном животу није било скупа који би се позабавио битним чиниоцима процеса који су довели до разбијања заједничке државе Србије и Црне Горе, и последицама тог чина.

Имајући све ово у виду, каже др Алексић, Институт за српску културу организовао је овај Округли сто желећи да он буде отворен стручни дијалог истраживача о теми која представља крупан истраживачки проблем више научних дисциплина.

Позвано је близу двадесет стручњака из Црне Горе и Србије који се са разних аспеката баве овом темом, као и политичаре који су предводили Блок за заједничку државу. Иако неколико позваних није могло да дође, они су изразили подршку овом скупу и обећали да ће своје радове предложити за Зборник радова који ћемо у најскорије вријеме објавити.

Др Алексић наводи да је основни мотив за организовање оваквог скупа проистекао из њихових стручних интересовања да се сагледају последице разбијања државне заједнице Србије и Црне Горе.

„Сматрамо да ових протеклих десет година такозване црногорске независности треба сагледати кроз научни приступ, рационално и кроз различите димензије“, изјавио је он.

Мноштво различитих аспеката овог проблема може се груписати у поједине проблемске цјелине, каже др Алексић, везујући их са мање или више доследности за једну органску нит.

„Једну проблемску цјелину чине теме које спадају у теме економије и социјалне политике. Други круг тема чине питања људских права и неријешено национално питање у Црној Гори. Трећи тематски круг чини демографски проблем. Потом проблем са сусједним земљама око граница. Ту је и проблем односа државе са црквама и вјерским заједницама, посебно са најбројнијом црквом у земљи – православном црквом (Црна Гора је једина земља у Европи која нема закон о правном положају цркава и вјерских заједница), – и низ других проблема са којима се суочава ова земља чија је власт уочи референдума обећавала да ће након одвајања од Србије у њој потећи мед и млијеко и да ће ова земља бити отјелотворење земаљског раја“, навео је чињенице др Алексић.

„Овим скупом ми желимо да бацимо један сноп свјетлости на дешавања везана за референдумску крађу и на последице разбијања заједничке државе, да бисмо учинили разумљивијим многе појаве у друштвеном животу ове земље. Истраживачки резултати који овдје буду саопштени, вјерујемо, помоћи ће да се подстакну објективнија размишљања и дају поузданији судови о овој теми“, закључио је предсједник Управног одбора Института за српску културу др Будимир Алексић.

На скупу су учествовали лидери Блока за заједничку државу, Предраг Булатовић и Андрија Мандић, академик Зоран Лакић, аутор Бијеле књиге о референдумској крађи Јован Маркуш, политиколог Др Миша Ђурковић, историчар Др Александар Раковић, Ђорђе Вукадиновић уредник НСПМ, књижевник Желидраг Никчевић, Др Миодраг Чизмовић и други.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

11 thoughts on “Десет година од бруталне референдумске крађе (ВИДЕО)

    1. @M.Milenkovski

      Добро лаве, плакаћемо, али кад ми одлучимо да плачемо, а не кад нам ти кажеш.
      Него, да те питам, откуд ти, потомак на Филип Втори и на Александар Македонски – откуд овде. Иди брате тамо одакле си дошао – иди во Прдејци.
      Твоја “једина држава“ ускоро ће престати да постоји, а о Црној Гори немој да бринеш, то остави нама, ми ћемо то већ некако ријешити и без твоје помоћи.

  1. A, što ne pozvaste „mozgovi“ i članove Republičke referendumske komisije iz Bloka za zajedničku državu, pa da čujete šta se, strvarno , dešavalo i kako nam je ukradena država . SRAMOTA….

  2. Да је Држава Црна Гора оволико антиосманлијска, антихитлеровска, антипавелићевска или антихачијевска колико је АНТИСРПСКА, било би увредљиво, нечовјечно и неприхватљиво. Држава која руши и ружи своје темеље: Светога Василију Острошкога, Светога Петра Цетињскога , Његоша, Марка Миљанова, СВОЈ српски језик, СВОЈУ Митрополију Црногорско-приморску , грдно брука претке, срамоти потомке, неминовно поткопава темеље сопствене будућности, гаси најљепше зраке части и тешко доступну божанску свјетлост етичности и слободарства. У име те СВЈЕТЛОСТИ, преклињем ТЕ Црна Горо, да се вратиш себи како нам се не би угасило вјечно сунце наде у васкресење богочовјечности.

  3. Pravna država predstavlja pravni koncept, odnosno doktrinu, prema kojoj djelovanje državne vlasti mora biti temeljeno na pravnim propisima, odnosno zakonima i ustavu. Svrha tih ograničenja jest zaštita građana od zloupotrebe ili arbitrarne primjene vlasti; oni u pravnoj državi posjeduju građanska prava koja mogu štititi i nastojati ostvariti preko sudova. Koncept „pravne države“ potiče iz njemačke pravne teorije, odnosno filozofije Immanuela Kanta s kraja 18. vijeka. Prvi put ga je pod tim nazivom koristio njemački pravnik Robert von Mohl godine 1798.
    Kod pitanja da li postoje sadržajne razlike između značenja pojmova „vladavine prava“ i „pravne države“, treba istaći da bez prava u nekom obliku nema društvenog života. Stoga sintagma “vladavina prava“ može da bude pogrešno interpetirana, budući da se pod tim terminom može obuhvatiti i stanje u državama koje formalno imaju razvijen pravni sistem, ali koji je međutim nedemokratski, zasniva se na nepoštivanju ljudskih prava, ili na rasnoj, spolnoj ili vjerskoj segregaciji. Kao primjer možemo navesti nacističku Njemačku ili Sovjetski Savez u doba Staljina, dakle države koje su imale razvijene pravne sisteme, koji su na žalost bili potpuno u službi zločinačke ideologije. Stoga bi pojam “vladavina prava“ valjalo shvatati u suštinskom, materijalnom smislu, a ne bukvalno i formalistički. Također bi bilo svrsihodnije koristiti termin “pravna država“, koji u teoriji nije indentičan “vladavini prava“, ali izražava iste vrijednosti i principe kojima teži pravni poredak svake savremene države.

    Ali da se ostavimo definicija i pravnih normi ,nego da vidimo ono od cega se zivi a to je kako se finasira ova drzav,da li je iko od njenog ponovnog osnivanja ili obnavljana vidio pravi zavrsni racun,vjerovatno da jeste ali za javnost nije dostupan.
    Samo za ovu godinu kazu da je budzet 2 milijarde a to je 20 opstina,koje bi po nekoj logici trebale da upalte taj novac u stvari da se od poreza to ostvari,ako znamo da njima treba davati i da su sve u deficitu,bilo bi dobro staviti na uvid pojedinaco koliko se poreza naplati a koliko se u budzet ubaci novca za koji se nema pokrice plus zaduzenja kod stranih banaka.ako to neko strucno uradi lako je vidjeti koliki je rok Montenegra,isto ce biti kao kada je Nikola uzjahao belasa i otisao,sada ce Milutin poletjeti a ostanut ce dug i narod bez posla i na ledini.Imate li vi ta saznaja koliko i kako se finasira ova kurvarska drzav,ako imate recite to da znamo,a da nije drzav to vidmo.Nemamo ni granicnu zastitu ni na moru ni u vazduhu sem par granicnih prelaza ,koj bi po nekima trebali da znace suverenitet,ako je to taj suverenite koji su obecali i crvena zastva ,onda je sve ispunjeno sto su obecavali,a narod je to izglaso ,naravno novcem placenim odnekuda,vjerovatno da je i sad tako,kad nestane novac nestanut ce i drzava,pitanje je samo kada

  4. Ko gubi ima pravo da se ljuti, to važi za malu đecu a i za neke odrasle .
    Bolje je da odete do Cetinja da proslavite zajedno sa nama no što se jedite.

    1. Морали су тада да увезу 14.000 фиктивних гласача из Албаније и са окупиране територије Косова и Метохије, да им потајно издају личне карте на имена Малисора исељених одавно у САД, како би тако на једвите јаде навукли већину. Остале лоповлуке од тога дана и да не помињем. Није узалуд Валтазар Богишић у „Општем имовинском законику за Црну Гору“ увео народну максиму: Што се грбо роди – вријеме не исправи“. као да је мудри Валтазар тада предвидео тзв. референдум, као пример беспризорне крађе народне воље! Таква работа је правно ништава и никада не може бити конвалидирана и једног дана ће суд само констатовати ту чињеницу. Ресурсе, име и место истинске Црне Горе је за ових 10 година нелегално заузела њена негација, антипод и поруга, анти-Црна Гора – тзв.montenegro. То што се тада испилило уз помоћ бабица Липке&Лајчака, -стало је и након 10 година оно исто што је било у моменту свога рођења – државолики бастард којим се будале поносе, а свако ко иоле има части и образа се тога стиди. У међувремену, то државолико чудо признало је тзв „косова“, увело чиргилицу, посвађало се са Русијом и безмало увело све нас у злочиначки НАТО. Много, па да је и од њих! Онима незнавенима који славе 10 годину рођења MNE и који му се радују, искрено желим да им за вазда буде добро као сада! Дабогда им и чукунунуци уживали у богатству и берићету у којем се они сада налазе – имали им потомци исто посла и зараде, као они! Од срца их благосиљам, њих и њихове потомке! Наздравље им и све им цветало као сада! Вазда им пуцало!

      1. O Đukiću kućiću i odžakoviću , ne brukaj pleme kunući ka zla baba , budi muško priznaj poraz i ka čojek pruži ruku i čestitaj!
        Evo dođi sa nama na Cetinje sveto da slavimo , biće ića biće pića !

  5. ..dobili smo neovisnu Monte Narko Export krađom .. niti priznajem himnu . niti zastavu pečenu kokošku. ja jesam za Crnu Goru i Srbiju……….

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *