Ћосовић: Његош је неписменим Црногорцима усадио српску идеологију
1 min read
Пише: Мирослав Ћосовић
Војин Грубач је опет (12. марта 2017) анализирао моје писање, написао је један повелики, ишчашени текст, што би се рекло – „без главе и репа“ текст.
Господин Грубач пише овако: „Одмах да кажем да му наслов наведеног текста има недостатке“. Ја сам послао другачији наслов од оног који се појавио изнад мог текста од 9. марта, а сами текст је 100% мој.
Грубач историју познаје само толико колико му је потребно да би јој се ругао и да би се кикотао над догађајима из историје. И професионални историчари, многи, а камоли један Војин Грубач, историју процјењују на основу данашњице, о догађајима из прошлости суде на основу појава, догађаја и обичаја нашег времена, тако да је илузорно очекивати од Војина Грубача да проникне у историјске догађаје.
Зато се Грубач чудом чуди како је Његош могао да рашири идеологију свог учитеља Сарајлије. Грубач у подсвијести има неку интелектуалну опозицију Његошу, сукоб мишљења, медије, да Грубач може да реално сагледа Црну Гору из друге четвртине 19. вијека, то је чиста научна фантастика.
Грубач се руга историји, прави небулозне конструкције, пише: „Збиља, да је, којим случајем, Сарајлија ‘потурчио’ Његоша, а Његош ‘огроман број Црногораца’ – да ли би се Мирослав гицао до неба по том поводу? Чини се да не би!“
Нико није могао да „потурчи“ митрополита једног народа који вјековима ратује са Турцима, ово је једнако паметно промишљање као када би неко написао, можда ће то опет бити Грубач: „Збиља да је којим случајем Ајнштајн био лош из математике, можда не би био физичар, можда би био балетан?“
За Грубача, али и за добар дио Црне Горе, сасвим је нормално да смо Срби јер тако пише у једном спјеву, у поезији Петра II Петровића Његоша, и Грубач и сви црногорски Срби кад су упитани зашто су Срби, као један од главних, ако не и најважнији разлог кажу да су Срби јер им је Његош казао да су Срби.
Грубачу је несхватљиво како је један учитељ могао да утиче на свог ученика, гле чуда невиђенога, иако је ученик Његош до краја живота јавно захваљивао свом учитељу Сарајлији.
Показао сам како Грубач логицира са немогућим чињеницама („да је Сарајлија потурчио Његоша“), што је за Грубача сасвим у реду, њему чињенице нијесу потребне, он може да докаже да су 2 + 2 = 5, то за њега није никакав проблем.
Кад се код нас људи који ништа не разумију из историје као Грубач, сусретну са тврдњом да је Његош раширио српство у Црној Гори, чудом се чуде како је то могуће. Али, то је заправо било врло лако. Врло је лако било вођи неуког народа усадити том народу било какву идеологију, па и идеологију звану – српство. Показаћу два извора који илуструју колика је била тадашња необразованост Црногораца (под Османлијама је свуђе било тако).
У јануару 1782. састали су се шеф млетачке обавјештајне службе Вракјен и гувернадур Радоњић. Радоњић је Вракјену изложио идеју да се у Црној Гори донесе једна штампарија, Глигор Станојевић представља: „То су смијешне ствари, рекао је Вракјен гувернадуру. Како може радити једна штампарија у земљи гдје нема папира, мастила, слагача, коректора, гдје једва један на хиљаду зна да чита“. (Глигор Станојевић, Црна Гора пред стварање државе, Београд, 1962, страна 60)
А што се тиче 1818. године, Душан Вуксан представља: „Неписменост је велика, ријетко који главар да умије писати, па такви су и попови. Владика шаље Пламенцу један распис, да га умножи, Пламенац му одговара: ‘Фала Богу, немам никога звати нако само једнога попа Сава нашега, који би мало љепше ово написа, а другога у сву жалосну нахију није никога’.“
(Душан Вуксан, Црна Гора у 1818. и 1819. години, Записи, књига XXИ, свеска 1, Цетиње, јануар 1939, стр 6).
Да напоменем, оба ова извора сам нашао у књигама које се налазе у библиотекама, Грубач је (препостављам) посљедњи пут био у библиотеци прије 30 година, кад је био студент, но, не мањка му храбрости да се руга било коме чије му се писање из историје не свиђа, што ће му књиге из библиотека, довољна му је Wikipedia да може да дискутује о историји, са било ким!
Е сад, показао сам два перфектна историјска извора, из којих сазнајемо да су Црногорци били скоро 100% неписмени у Његошево доба (тек је неколико основних школа сами Његош основао), да ли је могуће да се потпуно необразовани народ супротстави идеологији која му је од вођства наметнута? Којим аргументима и чињеницама могу да баратају неписмени људи? На што неписмени људи могу да се позову?
Ако је Сарајлија усадио у Његошеву главу култ Карађорђа, Обилића, Душана, комплетну српску идеологију, и ако је Његош почео да шири ту идеологију међу Црногорцима, како су скоро 100% неписмени Црногорци могли да му се супроставе? Да ли је неки Црногорац могао да каже Његошу: „Не владико, ја сам у Дубровачком архиву и у другим архивима пронашао документа да наши преци Зећани, предвођени Балшићима нијесу учествовали у Косовској битки 1389“. По Грубачу, такав Црногорац је постојао и зато Грубач сматра да је Његошу било тешко да рашири идеологију свог учитеља. А сами Његош је због тога што је био једини високо образовани Црногорац, себе звао „пустињак цетињски“.
Ко је Његошу од Црногораца могао да се интелектуално супростави у ширењу српске идеологије?
Да не наводим друге примјере, само овај: ако се изузетно образовани и проницљиви Иво Андрић у младости изјашњавао као Хрват, па је завршивши све школе дошао да живи у Београд и у Београду промијенио националност, те постао Србин, зар је тешко било Његошу да неписменим Црногорцима усади српску националну идеологију, идеологију свог учитеља Симе Сарајлије?
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Ponovo postavljam isti odgovor MANDUŠIĆU<.
Pozdrav Mandušiću od pra-pranećakinje onog Ivana (Vuka) Mandušića u čijoj je ruci svaka puška ubojita!
Mi u obitelji znamo njegov život, znamo da je bio i u Crnoj Gori, i znamo da je upravo on naselio neke Crnogorce na svoju zemlju u Dalmaciji. Priča je epski dugačka, ide od sela do sela, skratiću: bilo mu je žao crnogorske sirotinje kojima su Turci sve popalili i koji nisu imali od čega živjeti, a kod njega je bilo svega u izobilju. Da će se zahvalni Crnogorci pretvoriti u "Srbe", istrijebiti svoje domaćine koji su ih plemenito primili pa zajedno sa Srbima odozgo napadati hrvatske gradove – to Ivan nije mogao predvidjeti. Vraćam se na početak: crnogorski vladika je zamolio Mandušića, kao pismena poliglota, kad ide u Mletke da zastupa Crnu Goru, jer on nema koga poslati. Mandušić je pristao pa je, između ostalog, bio i "crnogorski ambasador". Da li je zbog toga postao "Crnogorac"?
Aleksina je najkraća, a najpametnija!
Sa budalom se ne raspravlja,budala se ignorise.
„
Cosovicu u dom ti kamenje, ne ostavi vino uz pecenje…“ Kad god vidim neku „mudrost“ ovog
Cosovica sjetim se toga.
Dobra ti je ova za ujutro, i divljac se stavlja u ostiku prije upotrebe,kad bi se to moglo ciniti s ljudima ovaj se nebi vadio iz tegle prije nego izadje medju narod.
Nezavisno od diskusije, da se relaksiramo, sjetih se jednog dogadjaja na Cetinju , onom nekadasnjem, prije nego su mu operisali mozak ili ti izvrsili lobotomiju.
Pojedose jednom Cosovicu (ne znam je li imao kakve veze sa ovim „teoreticarem“) cetinjski mangupi pecenje i ostavise pjesmu: „Cosovicu u dom ti kamenje, ne ostavi vino uz pecenje…“ Kad god vidim neku „mudrost“ ovog Cosovica sjetim se toga. Pjesma je poduza i u njoj se pominje i Radunovic Dano, zvani Dano „Maca“ jedan od najtalentovanijih boksera u CG tog vremena. Mnogo bolji bokser nego onaj montenegrinski „knjizevnik“ da mu ime ne pomenemo.
Ovi,da tako kažem“istoričari po narudžbi“,nisu baš naivni kako mi mislimo.
O čemu se ovdje radi?
Podmetnu nam ovdje temu;Sarajlija posrbio Njegoša,pa onda mi o tome raspravljamo, istovremeno oni su svesni da je Njegoš bio Srbin,oni to više i ne dovode u pitanje.
Šta je onda njima važno,kada kažem njima mislim na Montenegrine,pa važan im je kontinuitet,a evo i zašto,dok oni nama podmeću ovakve tekstove a mi istovremeno počnemo oko toga da se gložimo,oni u prikrajku proglašavaju Duklju,Zetu,..svojim zemljama,pričaju o svojim precima Zećanima itd.tako polako dolaze do svog cilja,vječnog Montenegra, a Petrovići sa Njegošem?to je za njih samo jedan mali istorijski incident u njihovoj hiljdugodišnjoj istoriji.
Razmisliteo ovome!
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8)
Da pokušam još jednom,komentari mi ni juče nisu izlazili ali dobro,ima i gorih stvari.
Dakle,Ćosović,Adžić i ostala gospoda bace nam kosku u vidu Njegoševog srpstva,iako u međuvremenu ni oni sami to njegovo srpstvo ne poriču,a mi onda treba oko toga da se zamaramo dok oni u isto vrijeme poentiraju prisvajajući Duklju,Zetu i ostale srpske zemlje,pišući o svojim precima Zećanima,silujući istoriju igraju svoju perfidnu igru,Petrovići i Njegoš onda ispadnu samo jedan mali incident u njihovoj milenijumskoj montenegrinskoj istoriji!
Вицко Вуковић (XVI вијек) је био син и насљедник штампарије свога оца Божидара Вуковића.
Због турске најезде на Балкан живјео је у Венецији, али није заборављао своје српско поријекло. Подаци о њему су оскудни, сачувани у једном његовом писму. У писму од 1546. године, између осталога, пише: „… за успомену на свога поштованога оца, војводу Божидара Вуковића, ради учвршћивања вере Христове, и помоћи народу његовом, да се угледам, према својим могућностима, на претке који потичу од племена побожних владара српске земље, Од Белога Константина Првог, почев од побожног и првог хришћанског цара, до времена славнога Вука деспота, и Бранка Вуковића, и Стефана деспота, како се налази у родослову краљева и царева српских… Будући на самртној постељи, пожеле да умре у својој отаџбини. И тако је, по смрти његовој, с вељим потрошком, из далеке земље, лета Господњег 1540, пренето његово мртво тело у отаџбину, и покопано у цркви Старчеве Горице, на Скадарском језеру.“
Пред крај писма пише: „Зато свим срцем молим вашу доброту, ако нађете стару књигу писану у српској земљи, пошаљите ми је, да је штампам, за спомен прецима, и хвалу Христову… (То ми је) циљ. Виценцо Вуковић. У Венецији, лета 1546.“ [1]
Опширнији коментар https://www.facebook.com/StopRasrbljavanjuPrimoracaBrdjanaCrnogoracaiHerc/photos/a.267813586719059.1073741828.267811146719303/754076301426116/?type=3&theater
„A U RUKE MANDUSICA VUKA ,SVAKA PUSKA/RIJEC/BICE UBOJITA“ZAKUCA GA VUCE DA OD NJEGA NI DRONJCINECE OSTATI .NEMA VISE COSANJA!ODE OVAJ ILIRO VLAJ U ……………………….
Вицко Змајевић католички надбискуп рођен у Перасту 1670 умро 1745 познат као изразити мрзитељ православних и велики поборник покатоличења , каже за становништво у Црној Гори , тада само нахије , СВИ ОДРЕДА СЕ СМАТРАЈУ СРБИМА И ВЕЛИЧАЈУ СРПСКЕ КРАЉЕВЕ И ЦАРЕВЕ.
Петар ll Петровић Његош 1813-1851.
Значи родио се знатно послије Вицка , који ли је Сарајлија учио тај народ прије Његоша ?
Наравно и Српска епска народна поезија написана сва на ијекавици , пратежно Зетским дијалектом.
Што ће мо сад Ћосовићу , кака ти је то наука?
Ћосава река би !
Што би рекао Мали Раде, па то сви знају! Али, ова врана је продала душу ђаволу, тако да до њене тикве не долази ни једна чињеница, ни један разуман став.
Свако добро, Мандушићу!
Исправка уз извињење , ипак ја нисам професионалац који само пише коментаре.
Српска народна епска поезија ИСПЈЕВАНА
на Српском језику ијекавског изговора и Зетском дијалекту.
Братски поздрав за све родољубе који пишу коментаре за овај сајт.
PA PREZIME MU KAZE SVE ,NIJE TO SLUCAJNO !COVJEK SE COSA UPORNO A MI GA IMAMO ZA OZBILJNO!KAZE NAS COSO DA SU CRNOGORCI BILI NEPISMENI I DA ZATO JE MOGAO SVAK DA IH PREPRICA DA SU ONO ILI OVO!OVO JE VRHUNAC COSANJA SA SAMIM SOBOM !COSO ,COSO IMAI SU CRNOGORCI,TO JEST SRBI NAJBOLJI I NAJACI HARDVER KOJI JE POHRANJIVAO SVE ,BAS SVE I TO NOC I DAN ,CINI SE CAK VISE NOCU NEGO DANJU -GUSLE .TO JAVOROVO DRVO PREVUCENO JARECOM CAPROM ZABILJEZILO JE SVE ,POBJEDE,PORAZE,IZDAJE,PREGNUCA,HEROJSTVA,POGANSTVA,PLAHOST,LAKOMOST,HULU NA KRST CASNI I SLOBODU ZLATNU,GLAD,GOZBE,BERBE,ZETVE,KLETVE LAZAREVE,PLAC MLADE GOJKOVICE,LJEPOTU KOSOVKE DJEVOJKE ,JUNASTVO LAZARA PECIREPA I KOTLICE MIJATA,ZOR BRACE JUGOVICA,LELEK BULA,SMRAD POTURICA SVIH FELA KAO OVOGA COSA!I TO CE GUSLE DA POHRANE ZA VJECNA VREMENA I ZATO IH OVAJ KONVERTITSKI NAKOT TAKO MRZI I PROGANJA ,ONI BI DA SVIRAJU .URCU PJESMU ZA TUDJINSKE SOLDE!E NECE DA MOZE COSO !TO NASE SVETO DRVO JAVOROVO ODZVANJALO JE U SRCIMA I DUSAMA NASIH PREDAKA I ISTO TAKO ODZVANJA U NASIM !ODZVANJACE DOK IMA U CRNOJ GORI JOS SRCA I DUSE ,DOK IMA ONIH KOJI NIKADA NECE PRODATI VJERU ZA VECERU I IMA ONIH KOJI SU SEKALI I TADA I SADA!
Istina je da je narod u CG i prije Njegoša, a i u njegovo vrijeme bio totalno nepismen. Ali ono malo pismenih glavara je ostavilo sledeće pisane tragove:
1. Vladika Danilo, rodonačelnik dinastije Petrović, je svojom rukom na rukopisnom jevanđelju, izrađenom na pergamentu napisao:“Danilo vladilka cetinjski Njegoš, vojevodič srpskoj zemlji, kupi ovo svetoje jevandjelje cenoju zlatnu 5u …“.
2.Vladika Danilo svojom rukom piše: „Va ljeto 7207(1698) mjeseca julija 17 na neđelju Svetih otec, da jest vjedomo kako kupih siju duše spasniju knjigu Žitije Svetogo Savi, prvago arhiepiskopa i učitelja Srpskago az grešni i smireni Danil, narečeni vladika cetinjski…“
3.Na Mitrovdan 1714. je mitropolit Danilo uputio poruku crnogorskom zboru i glavarima: „Mila bi mi bila smrt da ste vi htjeli da svi ujedinjeni izginemo časno i slavno, kao što je to učinio sam knez Lazar i Miloš Obilićkoji ubi cara na Kosovo, pa najzad i sam pogibe sa svojim gospodarom i svih sedam hiljada boraca – što nas Crnogorce dovelo u ove krše…“
4.Mitropolit Danilo piše u Beču, 2.12.1714. godine, Gavrilu Golovniku, predstavniku ruskog cara na austrijskom dvoru: „A sada mene su ovdje zaustavili… Ne znam šta će biti od moga života u tuđem carstvu, jer bij ja prvo sebe obeščastio, a zatim naša srpska plemena, kad bih molio pomoć od drugih država, i rugale bi nam se druge vjere…“
5. Vladika Vasilije Petrović u svojoj „Istoriji o Crnoj Gori“, štampanoj u Rusiji 1754. piše: „…Crna Gora naseljena je većinom doseljenicim, koji u ove gore dobježaše posle propasti carstva srpskoga. Svako takvo pleme pamti svoga rodonačelnika koji se preselio u Crnu Goru… Njeguši pričaju kako su ispod Njeguš planine, iz Hercegovine, došla dva brata Erak i Raič, pa se naselili u Njeguše od kojih se je i prozvalo mjesto Njeguši…“
6.Vladika Vasilije u istoj knjizi kaže: „Smireni pastir slavenoserpskogo crnogorskoga naroda“.
7. Vladika Sava je 1776. godine pisao moskovskom mitropolitu Platonu: „Zastupi nas pri Porte, što Greki ne bi miješali se u serbskij nacion“.
8.Vladika Petar I uoči boja na Martinićima 1796. poziva Crnogorce i Brđane: „… u nama neugašeno srbsko srce kuca, srbska krvca vrije…“, a uoči boja na Krusima traži od svojih ratnika da udare na neprijatelja „…našeg predragog imena srbskog i naše dražujuše voljnosti…“.
9.U testamentu iz 1830. Petar I kaže da je novac iz Rusije „… trošio na polzu svega naroda srbskoga“.
10.Iz pisma crnogorskih glavara Senatu mletačkom 1722. godine: „Mi smo hvaleći boga cvijet ot vjere i ot zakona pravoga grčaskoga jezika i slavnoga junaštva srbskoga“. (Istorija Crne Gore, tom 3)
Dakle, iako su tadašnji Crnogorci bili nepismeni, makar oni što su bili pismeni su nam ostavili pisane tragove da su dobro znali da su srpskog roda.
I jedno pitanje. Ako je Njegoša Sima Milutinović „zaveo“ u srpstvo, kako Njegoš, koji je bio vanredno načitan i obrazovan čovjek, i uz to i inteligentan nije kasnije uvidio tu Milutinovićevu „podvalu“ ? I kako se, uz to, nikome nije požalio, ni usmeno ni pismeno, na to, već je do kraja ostao dosledan srpstvu?
Vala, baš si se potrudio!
… A Srbi iz Crne Gore, Crnogorci, ako ne biše pismeni, bejahu usmeni, mimo svakog drugog!
Jednako na jeziku, ka’ i na sablji brzi i prjeko svake mjere oštri!
Svaki je zapamtio, koji sreće imao nije, da na takvog zapne!
… Jezičastog, lahke ruke!!!
a
Ћоске де нам дај адресу свог дилера, де живота ти пошто видим да си на добром трипу…
Da … Ovo si Miloše, jako dobro i pronicljivo primjetio!
… Nekonzistentnost, nemogućnosti da se opstane u jednom stavu, prevrtljivost … Contadictio!!!
Jadi ih znali, montenegrinske naučenjake, propagandiste!
Kako ono neđe reče Zec za nekoga, za neku lopužu : što se vidi stidite, kada se ja ne stidim!?
A svi zajedno bi trebalo da se stidimo, kad ovo grdilo brani Crnu Goru od Srba!!!
Ono, kao brani, crnogorske vrijednosti! Od Srba iz Crne Gore, brani … Od Crnogoraca!!???
Nekoć, biće Ćosaj!
Nije valjda da je i on u problemu : Da Ćosaj mrzi sebe Ćosovića, a ovaj sebe Srbina!?
Ambis je, jadna ljudska duša … Nesagledan!
Sva je njihova pamet ovdje,ko misli da je drugacije neka samo nastavi polemiku sa Adzomi Cosom i ostalim teoreticarima nove nacionalne misli!
https://youtu.be/DcFHIYr4XZ0?t=3
Ипак напредујемо.До сад су Дукљани декламовали како је Горски вијенац чист фалсификат,Огледало Српско такође.Његош никад није мислио на Српство буквално,у ствари је то била метафора за православље..,Словенство итд…
Дукљани и то они најеминентнији међу њима,полако али сигурно почињу да признају оно што се признати мора ,и што је очигледно,да је Његош био Србин,и да се тако изјашњавао !
Па само да је он једини Србин у Црној Гори,мени је довољно.Јер и ја сам исто што и велики Његош!
Ајмо сад следећи:Ко је усадио свијест о српству Петру Првом,краљу Николи,и осталима из династије Петровић ?Није ваљда да су сви они били неписмени ?!
Била једна баба у околини Бара ,умрла је одавно,неписмена,коју нико није могао да убиједи да су људи, по Дарвину, настали(еволуирали) од мајмуна !Баба баш тврдоглава,из централног дијела ЦГ.Шћаше хтјет да се побије ако јој то неко од унучади кад дође из школе саопшти !
До смрти је била убијеђена да је човјек настао од човјека !И ко зна, мученица ,можда је и била у праву.Неписмена баба,а побила Дарвинову теорију…бар у својој кући.
Црногорци иако неписмени,нису били баш толико национално обезглављени.Не би се тек тако примила свијест о припадности неком „страном“ народу.Црногорци су добро знали ко су и што су.Никакве историјске књиге и уџбеници им нису били потребни.Гусле и народно предање о Косову,о јунацима,о биткама са Турцима су се преносили с кољена на кољено.Гусле нису познавале никакву Дукљу,још мање Црвену Хрватску.Никаква ДНК анализа,никакви хаплотипови не би могли да утишају звук гусала који одзвања долином !
Рече брат Ђикан да ми Срби имамо по генима највише сличности са Данцима.Можда и имамо,али ја не осјећам никакво сродство с њима.Много су ми ближи,Руси !Није ли г.Ћосовићу припадност некој нацији ствар личног осјећаја,језичког,фолклорног,вјерског,културолошког ,,,кућног васпитања,или само пука анализа ДНК ?Једина нација која је одређивала ко коме припада ,на основу крви и тла,су Њемци трећег рајха.Зато су и остали на сметлишту историје.
Пустимо људе да сами одаберу коме припадају.Стога,јалове су тезе о завјери интелектуалаца оног доба да превјере неписмене Црногорце у Србе.Иако неписмени,итекако су имали част,и своје ЈА.Много више од данашњих писмених и „образованих“.
Као што нико није могао Кучима да соли памет да су неко арбанашко племе,то су одбијали и тад и сад,тако ни Црногорце нико није могао на силу да преведе у другу нацију.
Били су што су били.Само Срби и ништа друго.
I treba, i moraju da ti budu bliži Rusi! … Iz hiljade razloga, Rusi!
Kako sam ja primjer koji navodiš, uzeo i eksponirao kao samorazumevajući disput! Najviše zajedničke “ krvi “ imamo sa Dancima, ali nijesmo nimalo bliski, kamoli jedan narod!!! Što je očigledno, ne mora da se dokazuje!
Zato što narod nije genski prototip, kohernentna genomska masa, nego je tradicijska, socijalna i lingvistička zajednica!
… Zajednica jednog jezika!
Svega onoga što najčvršće povjezuje skupinu ljudi!
… I ništa pogrješio nijesi! Naprotiv.
Teza mu je, tom Ćosoviću, porazno glupa, naprosto idiotska!
I ne čudim se ja, na da Bog, njemu, već sam zapanjen da srpski portale, bez rezerve, objavljuje ovo smeće!???
Ako uredništvo misli da je takav postupak neoportun, da na propagandom planu oslikava samo nemoć, jalovost, pomamu i nakaznu logiku novocrnogorske, montenegrinske antisrpske “ nauke „, grdno se vara!
Da ne dužim, još davna je nauka smotrila da laži, falsifikati, nepojamne gluposti, idiotski pamfleti, besčasni politički traktati i slično štivo, djeluju sa jednakom snagom “ privlačenja i ubedljvosti “ u formiranju javnog mnjenja, taman kao da se govori i piše čista i neupitna istina, o nečemu, bilo čemu!???
Pojedini autori sa Zapada, među njima i Harvardski profesor, Harold Dwight, smatraju da “ obrazac propagandne laži „, fabrikovanje čiste, gole i dozirane, tzv. sekvencijalne laži, ima veći učinak uticaja na javno mnjenje, nego meritoran i objektivizirani stav! Najbliži istini o nekome, nečemu, nekoj društvenoj i istorijskoj pojavi, procesu!!???? ( Propaganda and communication in World History)
Biće, da su laž i glupost u zavidnoj prednosti u procesu kolektivnog preumljenja i kreiranja novih- starih paradigmi u javnom mnjenju!
Britanski Institut za propagandnu analizu, još 1937. godine, definisao je sedam propagandnih tehnika, koraka :
1. DAVANJE IMENA ( Pobunjenici – ustanici; legitimna vlast i njeni organi- okupacijska vlast i okupacijska vojska; legalna oružena akcija u progonu pobunjenika- teror okupacione vlasti nad civilnim stanovništvom; … Zvuči li vam ovo poznato glede Božićne pobune?)
2.BLISTAVA UOPŠTAVANJA ( Pobunjenici, odmetnici od reda i Zakona – borci za slobodu i oslobođenje od okupacijske vlasti; … Na šta vas ovo asocira?)
3.TRANSFER ( Koristiti SVAKI NAČIN, SVA RASPOLOŽIVA SREDSTVA, SVAKU PRILIKU, bez bilo kakvih ograničenja etičke prirode, da se propagandni stavovi i poruke prenesu u javniprostor! … U našem slučaju, participirati i u „neprijateljskim “ medijima sa otvoreno antisrpskim percepcijama!)
4.SVEDOČENJE ( Podastirati javnosti što veću količinu svedočenja, bez obzira na referentnost i ubedljivost; … Jeste li zapazili to zatrpavanje „literaturom “ i svakojakim svedočenjima o Božićnoj pobuni i “ fenomenu “ sveopšteg istorijskog posrbljavanja Crnogoraca, nepojamnu skribomaniju Adžić-Ćosovića, svih montenegrinskih boja!!!)
5.
PROSTODUŠNOST ( Oni, to što čine, montenegrinski priučeni propagandisti, čine samo zato da nas prosvijetle i vrnu na pravi put!)
6.MEŠANJE KARATA ( Nesrbi, Dukljani, katolici, Zećani … Montenegrini, Novocrnogorci Anti Srbi, Crvjeni Hrvati Arbanasi … Sve u kartama, samo Srba niđe nema!???)
7.PUTUJUĆI ORKESTAR ( Voditi propagandu na svakom mogućem mjestu … Ako je potrebno i za jednu dušu!)
… Tako kako bolesne nebuloze Ćosovića nije moguće suvislo analizirati, tako on nije zaslužio bilo kakav polemički ton ni konkretan odgovor!
Umjesto toga, smatrao sam cjelishodnim da uputim prijateljsko upozorenje redakciji, da je objavljivanje ovakvih gluposti “ protivničke strane „, kontraproduktivno i u osnovi pogrješno!
Još sam imao slobodu da u najkraćem uputim prijatelje sa ovog portala na teorijski obrazac propagandog djelovanja. Koji i se najvećim djelom poklapa sa bezumnim propagndističkim orgijanjem praksom montenegrinskih priučenih naučenjaka, koji već godinama zagađuju prostor javne društvene scene u Crnoj Gori@
… Što manje znaju, što im je tanja argumentaciju, utoliko su agresivniji, skloni svakovrsnom egzibicionizmu bez bili kakve kočnice i ograničenja!!!
Njegoš je nepismen i neosviješćen, a Ćoso pismen i svjestan. Šta ove budale neće umisliti da su i o čemu mogu raspravljati.Njegoš je bo u zabludi, jer nje bilo ovakvih spodoba da ga “uče pameti“. Ćoso bez korijena riješi svoj roblem sa svojim rođacima. Posle nam se javi.
Znamo kolika je bila Crna Gora u vrijeme Njegoša, čudo jedno kako je on uspio „asimilirati“ sve one Brđane, Hercegovce, Starorašane, Zećane, a pogotovo Primorce, koji su u to vrijeme mletačku i kratkotrajnu francusku zamijenili austrijskom vlašću, nije valjda da je i Beč vršio „velikosrpsku asimilaciju“?
Ко је Његошу од Црногораца могао да се интелектуално супростави у ширењу српске идеологије?
Да не наводим друге примјере, само овај: ако се изузетно образовани и проницљиви Иво Андрић у младости изјашњавао као Хрват, па је завршивши све школе дошао да живи у Београд и у Београду промијенио националност, те постао Србин, зар је тешко било Његошу да неписменим Црногорцима усади српску националну идеологију, идеологију свог учитеља Симе Сарајлије?
Spiro Kulisic otac sada vec po drugi put nove nacije,ne cudi ima ko da ga razumje,siroti Njegos nije znao sto ce biti ,okle je i mogao,ima ovdje istine ,nije da nije,danas svako ko skine kapu kad ulazi u crkvu i u istoj ne pusi moze da ucestvuje u raspravama o Vaseljenskoj Crkvi,pa zato nebi i medicinske setre mogle koje vade krv u domovima zdravlja odrediti ko je crven ili crn,sem obraz za to ima drugih mjera.
Cosovic Njegosev ljekar,budi Bog s nama i tobom nesretni i zalutali sine,sto zboris!
„Ćoske“ se očito „lentrati“ (slikati, fotografisati na primorskom!), pretpostavljam da je to zbog samosvijesti koliko je „zgodan“!
Cosovic aj nam objasni obrazati , kako je Sarajlija prevario Vatikan i Papu i njima nepismenima usadi ,,Srpstvo,, pa oni svog prvog svestenika madju srbima nazvase ,,Biskup Barski, prvi primas Srpski,, i to par vjekova prije Njegosa.
Ili kako se rodi u Podgorici rodonacelnik Dinastije Nemanjica, otac sv Save , Nemanja (Simeon mirotocivi)
Ili kako mi crnogorci slavimo slavu a nijesmo Srbi, jer slavu nema niko u pravoslavnom svijetu, osim srba katilika (danas Hrvata) , ali da ih to nebi sjecalo na srpske pretke , katolicki fratri slavu preimenovase u imendan.
Ali zato je tu „erudita“ Ćosović koji će Crnogorcima „raspršiti“ sve te „laži“ kojima ih je „kljukao“ Njegoš, očito „neuk, nedorastao i nesvjestan“ ove „nauke“ koju „propovijeda“ Ćosović! Priznajem, nije lako koristiti ovoliko navodnika, metafora, hiperbola, eufemizama, satire, ironije, sarkazama za nečiju „intelektualnu svinjariju“!
Ћосо се ћоса са народом, писменост нема везе са нацијом јер то се преноси са кољено на кољено без да знаш и једно слово азбуке. Јел сарајлија зезнуо све владаре прије Његоша па су „мислили“ да су Срби, Светог Петра Цетињског који је јасно написо кратку историју ЦГ а учио је школе свјетске, па све Млетке редом иако се тада није био ни родио… Само се ти Ћосо ћосај али ћеш на крају остати без лиценце јер изгледа да нијеси ишао ни у какве школе…