Александар Ђурђев: Београд се брани у Новом Саду

Оригиналном кампањом са поруком „Нови Сад, главни град Србије“, Српска лига (СЛ) је последњих дана скренула пажњу грађана и медија. Зашто би престоница требало да се измести из Београда у Нови Сад и шта је циљ Платформе СЛ о државотворној децентрализацији одговарао је председник ове странке Александар Ђурђев.

„Наш основни циљ је афирмација идеје државотворног развоја у функцији добробити свих крајева Србије. Није тек тако, без државног, економског, националног, геостратешког или неког петог разлога, Бразилија, а не најмногољуднији Рио де Жанеиро главни град Бразила; Берн, а не Цирих или Женева, главни је град Шавајцарске; на крају, и Црногорци су престоницу вратили у Цетиње, а административни центар је остала Подгорица.

Такође, када Нови Сад постане главни град Србије једном за свагда ће се запушити уста војвођанским сепаратистима и онима што би да праве војвођанску државу.

Због свега тога, сматрамо да је потребно да Нови Сад буде проглашен за нови престони град Србије, да се у њега премести седиште председника Републике, док би Београд и надаље остао главни административни центар Србије.

У време дијалога о Косову и Метохији ми као државотворна странка нудимо предлог који ојачава државу кроз суштинску децентрализацију и развој свих крајева Србије. Многи су заборавили да је до 1945. године, за време Краљевине, Нови Сад био седиште Дунавске бановине и као такав био је центар и Крагујевцу и читавој Шумадији.“

Да, али ово су примери из далеке прошлости?

„То је далека прошлост само за оне ригидне титоисте који историју рачунају од 1945. и који данас себи дају за право да све омаловажавају. Не заборавите који су све градови били српска престоница током миленијумске историје српске државе, није то, једном за свагда, био Београд. Били су то и: Рас, Призрен, Сер, Скопље, Крушевац, Београд, Смедерево, Крагујевац, Ниш, Београд (од 1841). Видимо да се кроз историју српска престоница селила на север.“

Зар не мислите да се Вашем предлогу исмевају представници Европске уније и проевропски политички мејнстрим у Београду?

„Боже сачувај, па и сама ЕУ је званично верификовала подршку овој нашој идеји, када је, пре само неки месец, Нови Сад проглашен за Европску престоницу културе а потом и за Европску омладинску престоницу. Ако сама ЕУ признаје да Нови Сад има капацитет за престоницу, зашто би у то сумњали они који се куну у ЕУ?!“

Јесте ли добили неке сигнале, шта власт у Србији мисли о Вашој иницијативи?

„Очекујем подршку, јер и сâм председник Александар Вучић сваке недеље интезивно обилази градове, варошице и села и труди се да подржи сваку иницијативу из унутрашњости државе, што је веома позитивно, а посебно је похвално што је задужио Милана Кркобабића да решава проблеме регионалног развоја и, путем подршке развоју задругарства и обнови села, подстакне демографску обнову свих крајева Србије. Морамо да се окренемо себи. То је једини начин.“

Како Београђани гледају на овај предлог Српске лиге?

„Београд се брани у Новом Саду! Београд је јак колико је јака читава Србија. Београд неће изгубити на значају кад Нови Сад постане главни град Србије. Јака држава увећава снагу Београда. Добили смо веома позитивне коментаре самих Београђана који кажу да није решење за Београд да се сви грађани Србије преселе у њега. Регионалне разлике су драстичне, најбогатији Београд је 10 пута развијенији од најсиромашније Мерошине. Ако се овај тренд настави, више нико неће желети да живи јужније од Београда.

Са друге стране, сведоци смо ако је судити по начину како Београд ‘комуницирају’ неки београдски медији и квази-елита, изгледа да Београд, од 1945. није српски већ је постао антисрпски град.“

Зашто мислите да Београд није српски град?

„Тај антисрпски дух у Београду је толико утицајан да је чак и од једног екстремног десничара и оснивача паравојних формација Вука Драшковића направио двојника Соњи Бисерко. Антисрпски дух је толико присутан да нико не сме ни да постави питање зашто је у Народни музеј теже ући него у Народну банку или трезор. Антисрпски дух у Београду толико је агресиван и нетолерантан да од 1945. године до данас све стране дипломате које бораве у њему у својим депешама баш тај феном посебно истичу. Сетите се само како је недавно руски амбасадор Конузин, на једној београдској конференцији која је одзвањала антисрпством, зачуђено упитао ‘Има ли овде Срба!?'“

Од распада СФРЈ, преко СРЈ и СЦГ, до данашње Републике Србије много тога се променило у државном уређењу и организацији државне управе. Осим сеобе престонице, шта још предлажете?

„Измештање престонице би, и у симболичком и у фактичком смислу, кроз паралелну координирану делокацију седишта једног броја државних органа и институција, министарстава, владиних и националних институција и организација и јавних предузећа из Београда широм Србије, означило и почетак стварног процеса децентрализације Србије, односно рационализације државне управе и деконцентрације власти. Да ли постоји ишта логичније него да Министарство одбране и Генералштаб буду смештени у Нишу!? Сада, када се око Ниша отимају и Американци и Руси, треба и ми да истакнемо његов значај и његову важност. Ниш је кључна безбедносна тачка Евроазије.“

Да ли децентрализација може да реши најважније српске проблеме?

„Српске проблеме могу да реше једино Срби сами, без дадиљања Запада или Истока. Представник ЕУ за помоћ неразвијеним земљама Кос Рихеле изјавио је да ни једна земља није изашла из сиромаштва само захваљући помоћи за развој, јер неку земљу развијеном не може да учини развијеном међународна помоћ, већ ‘она мора да има сопствене мотиве’. Три четвртине становника Србије живи ван Београда, али се све важне државне установе и институције налазе у престоници; око 80 одсто становника у неким општинама у источној и јужној Србији која обухвата трећину територије земље напустило је своје градове, па ту живи мање од четвртине укупног становништва! Црна Трава је изгубила 87,6 одсто становника, сваке године Србија изгуби 25.000 људи, а сваки шести грађанин је старији од 65 година, док разлике у зарадама у градовима Србије иду и до 12 пута.“

Председник Вучић је апеловао на грађане да не иду на одморе у иностранство, а Ви сте у свом економском програму предложили још оштрије мере?

„Да будемо прецизни, Српска лига је предложила увођење пореза на мобилну телефонију и годишње одморе у иностранству – средства добијена на овај начин је потребно усмерити на развој малог и средњег предузетништва. Очекивани прилив у буџет само по овој једној мери могао би бити и до 500 милиона евра.“

Шта је то што Српска лига има да понуди, а да већ не постоји на српској политичкој сцени?

„Од посебног значаја је успостављање основне извесности која је неопходна да би наши грађани могли да планирају своје животе. Србија је данас несигурна и непредвидива држава. Посао је несигуран, незаштићени су и предузетници и радници. Лична имовина и породице у својим кућама нису сигурни. Предузетници имају проблем да наплате дугове. Радници да добију плате. Пољопривредници не могу да планирају сточни фонд ни годину дана, а камоли пет година унапред. Ми из Српске лиге планирамо да спроводимо кораке како би наша држава, имовина и деца наших грађана били сигурни и заштићени, а пословни оквир онакакав, какав је потребан ономе ко води посао. Задатак државе је да грађанима обезбеди услове да могу да планирају своје животе.“

Зар то може да постигне једна тако млада партија? Да нисте сувише мали за такав подухват?

„Бесмислено је дељење на мале и велике партије. До сада су велике партије махом биле познате по великим глупостима које су правиле и по великим лоповима којима су пружале заштиту. Такође, тзв. велике партије познате су по великим утопијама и још већим лажним обећањима. Наши политички предлози су државотворни, наше идеје су реално оствариве и наше намере су часне.“

Преузето са портала: Република

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: