Афера крађе струје у КАП-у (1): Потрубач као жртвено јагње

Црној Гори пријети озбиљна опасност да ће морати да плати велику одштету бившем финансијском директору Комбината алуминијума Подгорица Дмитриј Потрубач, због незаконитог привођења и кршења његових права у вези са поступком који је покренут против њега на основу наводне сумње за крађу струје у КАП-у.

Иако је и лаику било јасно да Потрубач, као финансијски директор КАП-а, нема никакву одговорност и надлежност када је у питању набавка струје за фабрику, већ је за то задужен Одбор директора КАП-а, то није омело Тужилаштво Црне Горе да покрене истрагу против њега, да би касније признало да „нема потврде да је осумњичени извршио кривично дјело које му се ставља на терет“.

Одговорни у Тужилаштву Црне Горе за овај скандалозни пропуст још увијек нијесу сносили било какве последице.

Потрубач, руски држављанин, био је осумњичен за вишемилионску крађу струје на штету Црногорског електропреносног система (ЦГЕС).

Осим што је, без икаквих доказа, осумњичен за тако нешто, Потрубач је и незаконито држан у притвору.

Портал ИН4С објављује како је крађа струје за потребе КАП-а подметнута Потрубачу, односно како је кривица сваљена на руског држављанина умјесто на одговорна лица из Црне Горе.

У неколико наставака ексклузивно објавићемо и Потрубачево виђење читаве ситуације.

„Наредбом Основног државног тужилаштва од 12. јула 2013. године против мене је, без основа и произвољно, покренута истрага због кривичног дјела – тешке крађе електричне енергије. У тренутку мог привођења није постојао, нити је могао постојати ниједан доказ, или бар удаљена индикација, на основу којих би Основно тужилаштво могло покренути кривични поступак“, казао је Потрубач за портал ИН4С.

Одговоран Одбор директора

Он је приведен 10. јула 2013. године, да би два дана касније био окривљен за то што је КАП у периоду од фебруара до маја 2013. године користио електричну енергију без уговора и што, без обзира на захтјеве ЦГЕС-а, није искључио фабрику са електро мреже.

Тужилаштво је теретило Потрубача да је тиме извршио „крађу“ електричне енергије из европског електроенергетског система у износу од 9,6 милиона евра.

Потрубач, међутим, одбацује такве оптужбе и указује на њихову апсурдност.

„У КАП-у сам обављао функцију финансијског директора. У складу са Законом о привредним друштвима, Статутом компаније, Правилником пословања Одбора директора КАП, као и службеним овлашћењима, ја нијесам био одговорно лице КАП-а, па, према томе, нијесам посједовао овлашћења да донесем одлуку о искључењу и заустављању фабрике; нијесам био одговоран за доношење одлуке о закључивању уговора о испоруци електричне енергије; де факто такође нијесам учествовао у процесу снабдјевања КАП-а електричном енергијом“, истакао је Потрубач.

Доношење одлука ове врсте, указао је он, је било у надлежности Одбора директора КАП-а, чији члан није био, што потврђује статутна документација КАП-а. 

„Осим наведеног, у периоду од децембра 2012. године до јуна 2013., што обухвата спорни период од 22. фебруара до 25. маја 2013., на засиједања Одбора директора КАП-а више пута је изношено питање усвајања одлуке о планској конзервацији фабрике. Међутим, дата одлука није усвојена, јер је Небојша Дожић, члан Одбора директора постављен од стране Владе Црне Горе, неколико пута тражио одлагање гласања по датом приједлогу, да би касније искористио право вета, односно гласао против ове одлуке на основу директних налога од стране министра економије Владимира Каварића“, навео је Потрубач.

Све ишло преко Електропреносног система

Осим важећег законодавства, ниједан од свједока испитаних у истражном поступку, а такође ниједан документ који је био на располагању Основног државног тужилаштва, који је достављен у истражном поступку, нијесу потврдили став тужилаштва, према којем је Потрубач био одговорно лице у КАП-у у вези доношење одлуке о планској конзервацији производних цјелина КАП-а и закључивањем уговора о испоруци електричне енергије. 

Потрубач указује да је тужилаштву несумњиво и прије покретања истраге било познато да је технички неизводиво да КАП узима електричну енергију директно од Мреже оператера и да је само ЦГЕС могао то да уради.

„Ово је било потврђено и у току истраге, о чему говори изјава Љуба Кнежевића, тадашњег Извршног директора ЦГЕС-а, који је навео да КАП ниједном својом радњом није допринио добијању електричне енергије преко такозване „интерконекције“, односно да се КАП није сам прикључио и да је електрична енергија стизала у КАП уз сагласност Владе Црне Горе“, навео је он.

Осим тога, сва електрична енергија која је стигла у КАП у спорном периоду, без постојања одговарајућег уговора, је била регистрована на прописан начин и усаглашене од стране одговорних лица – представника КАП-а и ЦГЕС-а.

Имајући ово у виду, сматра Потрубач, није могло бити ни говора о незаконитом одузимању електричне енергије од стране КАП-а.

У прилог чињеници да је спорно одузимање електричне енергије у наведеном периоду вршио ЦГЕС, а не КАП, говори и допис ЦГЕС-а упућен Министарству економије у којем се наводи да је ЦГЕС остао без варијанти по питању снабдјевања КАП-а електричном енергијом и да је морао прибјећи преузимању електричне енергије из европског електроенергетског система.

„О овом допису су у више наврата писали црногорски медији. Постојање предметног дописа такође је потврђено и у току истраге изјавом Драгана Мијајловића, извршног директора Црногорског оператера тржишта електричне енергије, који је такође навео да нико не може добијати електричну енергију без ЦГЕС-а. Такође, у прилог наведеној чињеници да је спорно одузимање електричне енергије у наведеном периоду вршио ЦГЕС, а не КАП, говори и то да је на званичном сајту Европске мреже оператера било објављено да је ЦГЕС узимао електричну енергију из њихове мреже за потребе КАП-а“, казао је Потрубач.

Сјутра: Министар Каварић све знао

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: